August 29th, 2010

Я черствый и приземленный человек-2

Да, УПД к посту раньшему - http://users.livejournal.com/_jager_/248132.html

Кроме того что мне пофигу судьба Химкинского леса, несогласные, 31 число, Триумфальная площадь, "музыкант Юра" и движение против мигалок, спешу высказать еще один мой пофигизм:

5) Мне пофигу судьба Охта-Цнтра в Питере. Во-первых то же есть и в Штатах и никто не вопит - http://realty.lenta.ru/articles/2010/08/28/skyscrapers/, решили значит решили. Во-вторых, опять демшиза. В-третьих это все нелогично. Ну давйте себе представим себе 24 век. Высочайшие технологии, другой мир. И что, там тоже Питер должен быть неприкосновенен? Никаких новых зданий, митинги "полеты антигравитационных машин поганят панораму Петропавловской крепости, а голографические шоу портят вид Искаия"? Ну не бред? Или представим себе митинг жителей древнего Новгорода, которые протестуют против возведения храма Св.Софии, ибо это "нарушит историческую панораму нашего исконного деревянного города". Или сбор подписей жителей Парижа против Эйфелевой башни? НЕ бред? Мысль "взять и остановить развитие города"  (остановись мгновенье) бредова сама по себе. Само собой любому нормальному человеку ясно, что время идет, меняются архитектурные стили, меняются здания, идет жизнь, она развивается а не консервируется. А любители музеев пусть и живут в музеях. Вон например есть Хива - мертвый город музей.))))
И в четвертых проект Охта-центра просто красив и элегантен.

Про церковную реституцию и "культурное наследие"

Хотя я верующий католик, в этом посте я могу показаться кому-то "православным консерваторам", или даже "некультурным варваром", хотя по моему это просто здравый смысл, основанный на том, что культовые здания должны эксплуатироваться культовыми работниками. А не совковыми организациями, будь они сто раз музейные и "народнохозяйственно-полезные". Приведу пример.

В Новгороде передали церкви Юрьев монастырь. Там есть правда внешне очень красивый Георгиевский собор 12 века. Но внутри - разные фрески - от 12 до 15 вв. Все - в мелких фрагментах, оббитые - от фресок фактически остались одни пятна, которые понятны специалистам только и которые могут разобрать - что это голова Христа или голова святого Луки, к примеру. Да и то в основном сохранились на верхних ярусах, заставленных лесами, где их никто не видит - мааленькие такие кусочки блеклой краски с непонятно чем. Кстати почему фрески от 12 до 15 века - потому что поверх старых всегда и в те века наносились новые и это было в норме. Когда же теперь люди хотят обновить собор и расписать его заново - поднимается дикий вой - "уничтожаете культурное наследие!".

Я как археолог этого не понимаю. Мы когда раскапываем древнюю постройку, или курган, мы же не оставляемм ее или его такими какими нашли!!!!! Мы берем информацию Фотографируем, зачерчиваем, описываем, берем анализы. Важно то ведь не само "наследие" а информация которая в нем. Мы ее фиксируем а потом все это есс-но сносим и засыпаем земле обратно - чтобы люди по ямам не ходили. И даже курганы насыпаем обратно заново - и пусть теперь его сносят в целях народного того же хозяйства - он уже не нужен. Информация выкачана.

Так вот.. Что, совковые музейщики так за столько лет все эти фрески - вернее их кусочки блеклые -  не описали, не сфоткали сто и тыщи раз, не перерисовали?. Да нет, все это сделано. Так тогда  нафиг оббитую краску, понятную только спецам, сохранять, тем более если она скопирована, исследована и перенесена на аналоговые и цифровые носители, бумагу и т.п. Ведь "ценнейшие" (для кого? для специалистов?) куски фресок подохнут раньше чем испортится последняя фотопленка. . И теперь что, прихожане из-за них должны ходить в обшарпанный храм с их реставрационными лесами а не в красивый, новый, расписанный храм? Где тут логика? Почему идет вой?

С такой же точки зрения пусть бы главный католический собор Москвы был в разрухе, но зато там размещалось целое НИИ "Мосспецпромпроект"!  А его церковники выгнали и шпилей там понастроили и Богу своему молятся, про которого в школе говорили что его нет! А как же бедные инженеры?:) Так что ли? Почему НИИ или музейные бабушки должны хозяйствовать в помещениях, для ни не предназначенных? В Европе культовые здания  не являются музеями. Музеи размещаются не в соборах, а отдельно.

Точно так же я не понимаю нашей антилужковской "обсчественности", когда они вопят о сносе "старинных зданий". Т.е. попросу халуп в центре. Вернее я понимаю кто за этим стоит - культуроохранная мафия, которая надеется срубить баблишка под реставрацию ненужной никому халупы. Вот у нас в москве такие халупы и сносят. а эти "деятели" потом дико вопят - какой ужас, снесли халупу конца 18 века (деревянную!!!! и пожароопасную)принадлежавшую каким нибудь Барятинским)))) Да на нее же без слез смотреть нельзя! Кому будет хуже если там будет кафе или торговый центр? Я понимаю, когда Лондон охраняет свой культурный центр - но там так - строитель может здание полностью переделать внутри под супермегаофис, но фасад уличный 14-15 веков будь добр подреставрируй и оставь как был, приклей к новому зданию так сказать. Кстати приклеивают в прямом смысле - иногда отваливаются) Да! НО! Так там фасады красивые!!!!! И действительно древние а не эта гниль что у нас... ))))))

Мегакосмические обиды:)

Ученые Земли исключили Плутон из списка планет Солнечной системы, признав его астероидом. Плутонские ученые обиделись, и в ответ исключили Землю из списка планет, также признав ее астероидом!

Чаньшаньским змейкам почетным посвящается

Не мое. Стих jastings 

ПАНТЕРА

Бредёт одиноко гуляющей кошкой,
Следы заметая хвостом.
Конечно, голодная, злая немножко –
И мысли все только о том.
На выплывший месяц покосится глазом,
Завыла б, коль волком была б.
На вздох ветерка подбираются сразу
Пружины могучих лап.
В предутреннем сумраке будет охота.
Остынет лишь ночи зола –
Под ивы на дно потаённого грота
Пантера притащит козла.
Потом в исступлении тушу терзая,
И нервы сгибая в дугу,
Она зарычит, будто вызов бросая
Безвестному злому врагу.
Но выстрел – не враг, а шакал трусоватый –
Не стоит он гнева её.
Рассвет будет плакать слезами заката,
И чистить охотник ружьё.

Мне почему то кажется что тебе понравится.

Гражданская позиция жителей нашего двора.

"И мы еще претендуем на звание дома высокой культуры и быта!" ("Иван Васильевич меняет профессию", - фильм по сценарию М.Булгакова, если кто не знает)

Так вот, мы претендуем. Прошелся сегодня в магазин. Некие наши сублимированные тетки -  "старшие по подъезду" - люди, видимо, с активной гражданской позицией, выпросили у жильцов старые огромные - метровые - плюшевые игрушки на "украшение подъезда". И вот что получилось: Это не выбросили игрушки, это тетко-бабко- дизайн ДЛЯ ДЕТЕЙ такой.

1) Реклама не буду говорить какого вида секса, но так он и лежит- огромный плюшевый мишка - уже две недели. . Судя по виду активистов и любителей плюшевого мишки много. Мишку жалко - под дождем мокнет. А вот старшую по подъезду давно бы так надо.



2) А это ссущий волк.  Он делает это в ведерко с краской.



Энурез и гемороой у детей второго подъезда, думаю, обеспечен. Зато "украсили дворик"

П.С Простите что фото нерезкие - на руке висело 4 кг из магазина плюс вечер.