April 11th, 2010

Кошмар! Траур в день КОСМОНАВТИКИ!!!!!)))))))))))) Я ф шоке)))))

Тут че то масса озабоченного народу возмущаеццо - как так, траур по "каким то там полякам" не просто объявили (ладно бы там траур), но - КОШМАР!! - В ДЕНЬ КОСМОНАВТИКИ! СВЯТОЙ ДЕНЬ! О УЖАС!!!! Все пытаюсь у всех таких особей узнать, чем же принципиально отличается для них день космонавтики от дня, скажем, железнодорожника.Или дня работника рыбоохраны? Железнодорожники хуже? Или рыбинспекторы? Дискриминация какая то.....
И еще хотелось бы, и крайне интересно, кстати, узнать, а вот КАК они его "отмечают" и "празднуют", раз так протестуют против "траура, который испортит" им этот несомненно охуительно великий праздник?
По моим прикидкам это происходит так. Наверное к ним вечером приходят друзья, приносят вотку, жена печет торт, мужыки готовят оливье? Дети читают стишк про космос и дядю Юру. Утром их сводили в планетарий. Потом поднимают тосты - "Ну за Гагарина!" или "Выпьем за "Восток-1"? Смотрят праздничный концерт по второму каналу?:))))))))))))))))))))) Молятся вместе на икону Св. Королева? (фон Брауна, у которого св. Королев спиздел массу решений, можно не вспоминать). А потом, когда напьюццо наступает "космос" - это, если не помните степень опьянения когда вам кажется что кровать под вами как центрифуга вращается.:)))))))
Может они все тоже как вот эти? - http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BC%D1%83%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%8B Вот у этих точно есть ритуал)))))

ДЛЯ НЕПОНЯТЛИВЫХ - ЗДЕСЬ МЫ НЕ ОБСУЖДАЕМ ПРИЧИНЫ ТРАУРА, НЕ ОБСУЖДАЕМ КАТЫНЬ, НЕ ОБСУЖДАЕМ ОТНОШЕНИЕ К ПОЛЯКАМ, МЫ ОБСУЖДАЕМ - ОСКОРБЛЯЕТ ЛИ ВАС ИМЕННО ТРАУР В ДЕНЬ КОСМОНАВТИКИ. 65 комментов спама на эти темы - необсуждаемые - я уже удалил. И буду удалять. Про все остальное - в других постах, плиз. Да, оскорбляющие религию- плиз вон вообще из журнала. Я не буду терпеть нетолерантность к христианству.

Итак, все таки про Катынь.

Не буду долго распространяться.


Предисловие..

Вчера ученика моего отца, мальчикака, 21-летнего русского музыканта, убили гастарбайтеры из республик Средней Азии.Из-за мобильника проломили ему голову ломом. После вот этого, с моей уже не идеологической, а сугубо личной точки зрения - все сторонники Ымперии в сов. варианте и нелюбители европейских христианских наций - поляков, прибалтов - идут нахуй. поляки не бьют нас ломами по голове и не взрывают в метро. Потому мягко говоря странным кажется ликование псевдорусского сброда и быдла или даже просто НЕСОЧУВСТВИЕ близким по крови и религии людям, погибшим в недавней авиакатастрофе, на фоне того что эти же псевдоруские люди очень хотят построить опять Ымперию (савеццкую) с теми же хачиками и бабаями, которые нас взрывают и убивают и сосут у русских деньги.

Теперь про поляков, русских и комми. В нашей стране духовные наследники ненаказанных и нераскаявшихся коммунистических палачей РУССКОГО народа повели себя просто замечательно. По-первоначалу они ограничивались глухим брюзжанием на тему: «Не надо рисовать одной черной краской героический, хотя и непростой, период нашей истории». Потом осмелели, и вот уже со страниц так называемых оц» газет понесся глумливый визг о том, что «коричнево-оранжевые нацисты-экстремисты врут про миллионы жертв», а всего-то - всего то! было расстреляно каких-то 700 тысяч человек. К 2007 году они раздухарились до того, что выпускают в свет сборник статей под общим названием «Нам не за что каяться!». Вот так вот. Знай «наших»! Покаетесь на Страшном суде, патриоты хреновы.

Я - не патриот. Я - НАЦИОНАЛИСТ! И мне гордость за свою нацию не мешает признать преступления ВАШЕГО режима, а не моей нации!

Тезисы.

Очень многие что то читали про Катынь. Очень немногие знают, что это было на самом деле. Люди читают фальсификаторские книжки типа Нам не за что каятьс, Ложь о Катыни;, мухинские "труды" и прочую спонсируеую постсоветской властью белиберду.

Катынь. Преступление, совершенное, безусловно НКВД. Почему? Есть три вида аргументов. Логические. Фактические. От противного.

ЛОГИКА.
- немцам незачем и НЕКОГДА было уничтожать поляков. Выгоднее было предъявить их живыми.Хоть одного выжившего - тогда, в 41-м! а никак не в 43-м. В 41-м формировалась армия Андерса.
-"Нашим" - было и когда, и зачем. Большевики никогда конвенций не соблюдали - ни до, ни во время, н после войны, хоть и обвиняют в это ... немцев! Госпитали Будапешта и Бреслау с вывешенными красными крестами нещадно бомбились. Ну ладно к полякам...ясно, что "нашим" было над выполнить план по очищению великой соц.страны от несоветских элементов.
- расстрелы вальтерами в 39-м-41-м у НКВД - обычное дело. Подтверждается тем же Медным, львовской тюрьмой и т.п.
- А вот немцы были не идиоты расстреливать своим оружием а потом приглашать туда международные комиссии.

ФАКТЫ.

- Все убитые не имели при себе документов позже апреля-мая 1940 года - это мирное время. Немцев не было. Россказни Мухина что немцы вскрыли могилы и аккуратно все лишнее из документов вытащили - ну прям помнил что через два года вскроют, да?:))), забыв почему то при этом так же аккуратно забрать свои пули и гильзы от Вальтеров - оставим любителям ненаучной фантастики.
- Немцев не было в селе Медное ни одного часа. Там лежат поляки из одного из трех спецлагерей. Почерк и оружие - то же. Кто же это сделал? Инопланетяне из созвездия Лиры? Или НКВД?
- Вопрос о Катыни рассматривался Нюрнбергским трибуналом 1 —3 июля 1946 г. В ходе допроса свидетелей и экспертов было установлено, что Ф. Аренс, которого советская сторона пыталась представить в качестве командира немецкой части, расстрелявшей польских офицеров, командовал 537-м полком связи и вместе со своими подчиненными появился в районе Катыни значительно позже предполагаемого времени совершения преступления. Никаких аргументов, подтверждающих версию о том, что подразделение немецких связистов занималось массовыми расстрелами, предъявлено не было. Подготовленный в НКВД «свидетель обвинения» Базилевский (заместитель бургомистра Смоленска во время немецкой оккупации) с трудом прочитал по бумажке свои показания. Из его ответов на вопросы защиты выяснилось, что на месте расстрела он не был и не мог назвать ни одного, свидетеля расстрела. Болгарский врач профессор Марков (участник международной комиссии экспертов, работавшей в Катыни в конце апреля 1943 г.), несмотря на то, что в «освобожденной» Болгарии ему уже пришлось оказаться на скамье подсудимых за свое участие в «подлой фашистской провокации», перед лицом Нюрнбергского трибунала еще раз повторил свой вывод о том, что особенности и скорость протекания трупного распада в массовом захоронении не исследованы наукой в такой степени, которая позволяла бы установить время гибели жертв с требуемой в данном деле точностью. Отвечая на вопросы защиты, Марков подтвердил, что на трупах была теплая одежда...

В конце концов, советскому прокурору Руденко пришлось приложить усилия к тому, чтобы прекратить обсуждение «катынского вопроса». Т. Ступникова, участвовавшая в работе трибунала в скромной роли синхронного переводчика, в своих воспоминаниях пишет:

«...Для меня это был действительно «черный день». Слушать и переводить показания свидетелей мне было несказанно тяжело, и не из-за сложности перевода, а из-за непреодолимого чувства стыда за мое единственное многострадальное Отечество, которое не без основания можно было подозревать в совершении тягчайшего преступления... Тяжело было, бесспорно, всем советским. И судьям, внезапно утратившим свою самоуверенную окаменелость, и обвинителям, которым суждено было на примере Катыни еще раз убедиться, что Нюрнбергский трибунал — это не суд в СССР...»

Нюрнбергский трибунал в своем приговоре не вменил в вину немцам расстрел польских военнопленных в Катыни. Это решение советским обвинением не оспаривалось, протест (в отличие от многих других ситуаций) не вносился. Никогда больше и ни на одном процессе против нацистов после войны обвинения в Катынском деле советская сторона не выдвигала НИКОМУ. - потому знает кошка, чье мясо съела

- Медное. Это слово сразу закрывает всю дискуссию. В селе Медное немцев не было. Ни одного дня, ни одного часа. Немцев в Медном не было, а массовое захоронение расстрелянных поляков — есть.

Гитлер мог убить (и убил в реальности) сотни тысяч поляков. Гитлер мог переодеть в форму польских полицейских убитых людей из других стран и народов (если вы помните — мировая война началась с переодетых в польскую военную форму трупов у радиостанции в Глейвице). Гитлер мог сделать великое множество других преступлений — но закопать трупы расстрелянных в Медном он не мог. По отношению к расстрелу тех, кто захоронен в Медном, у злодея Гитлера есть железное, неоспоримое, непробиваемое АЛИБИ. Если польских полицейских, содержавшихся в Осташковском лагере, убил не Гитлер, значит их убил Сталин. Третьего не дано.

ОТ ПРОТИВНОГО,

Читателей этой ССЫЛКИ - она ниже, я делю на две части.


1) НОРМАЛЬНЫМ ЛЮДЯМ. Для тех кто хочет подробно ознакомиться с Катынским делом - вот ссылка - ДЛИННО - но читайте только главу 12 - там вам и про пленных красноармейцев, и про немцев в медном, и про бумажные шпагаты, и про то что все подделано, печати стоят не там и подписей нет - и про все. - к сожалению кат не работает сегодня - так что плиз - книжечку на главу 12 прокрутите. Если конечно хотите прочитать правду. А не хотите - так и не надо:) Только потом комменты с претензиями без прочтения данной ссылки НЕ ПРИНИМАЮТСЯ, учтите.Никаких - "я читать не хочу, многа букоф, это все подлог, но я имею свое неопровержимое мнение, что все это немцы" - вот это сразу удаляется. За необоснованность

2)Это же - совкам, комми, любителям Мухина, любителям пруфлинков, ссылок и прочего. Длинно. НО! ИМ ЖЕ ХОТЕЛОСЬ ДОКАЗАТЕЛЬТСВ? ССЫЛОК? ФАКТОВ? ПОЛУЧАЙТЕ.
Да. Конечно же упертые комми скажут их тут нет! Выложите ка мне все сканы документов! Это все подлог и вранье империалистов, поляков, евреев (инопланетян, буржуев, католиков, антиправославных, китайцев, народов Папуа Новой Гвинеи). Заранее говорю - не поняли, не прочитали ДОКАЗАТЕЛЬСТВА? Сами виноваты. Если вам нужны сканы того что Луна - спутник Земли - то этого я вам не обираюсь выкладывать. Если вас не убеждают такие доказательства, то вам место в психушке. Вам же лень читать то, что не укладывается в ващу концепцию, да?

ВОТ САМА ССЫЛКА. ЧИТАТЬ 12 ГЛАВУ.

http://lib.rus.ec/b/153588/read

Ну и выводы -

Все было предельно просто. Весной 1940 г. узников Козельского лагеря расстреляли. Единым умыслом (как сказано в Отчете экспертов Главной военной прокуратуры РФ) с узниками Осташковского и Старобельского лагерей. И в Катыни, и в Твери для расстрела использовались немецкие пистолеты «Вальтер». В показаниях бывшего начальника Калининского УН КВД Токарева есть и прямое подтверждение этого факта и вполне логичное ему объяснение (при длительной стрельбе «Вальтер» меньше перегревался, поэтому для массовых расстрелов использовали именно эту модель оружия). Важно отметить, что к расстрелу в Катыни Токарев никакого отношения не имел, так что его показания даже теоретически не могли быть частью преднамеренной фальсификации « катынского дела».

Пленных польских офицеров расстреляли с конца марта до начала мая 1940 г. Именно поэтому именно в это время прекратилась их переписка с семьями. Именно поэтому на трупах расстрелянных в Катынском лесу была теплая одежда. Именно поэтому записи в уцелевших бумагах, письмах, дневниках расстрелянных обрываются на весенних датах 40-го года. Именно поэтому нет и не было никаких следов существования «лагерей особого назначения» под Смоленском. Именно поэтому нет и не было ни одного свидетеля бегства охраны этих мифических лагерей в июле 1941 г. Именно поэтому никто, ни один польский военнопленный, якобы оказавшийся на свободе после бегства охраны, не остался в живых — все они были убиты еще за год до появления немецких войск на Смоленщине.

Совершивший бесчисленные преступления Гитлер не виновен в убийстве польских офицеров. Поэтому кто их убивал? Догадаетесь сами?

Подсказа - уюбивали комми.


Светлая память всем жертвам комми в Катыни. И никто не осудит за это РУССКИХ. Русские и СОВЕТСКИЕ - СОВЕРШЕННО разные вещи.

УПД. НЕ удержусь - уровень аргументации коммунистов, незнающих истории - из охрененной статьи некоей Ольги Тониной про Катынь. Она задает вопросы, на которые знает ответ любой школьнег))

Цитата. ".....не захотел ответить на банальные вопросы - если расстрел производился так педантично и тщательно - руки связанные шпагатом, пуля в затылок, трупы, уложенные аккуратными рядами, то, что мешало производившим расстрел:
1. Вырыть яму поглубже?
2. Пересыпать каждый слой трупов негашеной известью?
3. Найти место поотдаленнее?

Во первых не шпагатом, а пеньковым канатом - экспертиза 43 года.

Все остальные три вопроса глупы. Особенно про "место поотдаленнне"))))) Зачем тщательно скрывать следы своего преступления в марте- мае 1940 года? Куда уж отдаленнее Смоленск от Германии? От КОГО скрывать??? От крестьян? Или кто то думает что в 40 году кто то ждал немцев на смоленщине???? Когда уже всем из расстреливавших было ясно, что очень скоро границы СССР будут подвинуты до Берлина и дальше - "Великий поход на Запад" уже вовсю планировался и подготовка шла полным ходом. Зачем прятать то, о чем, по мнению расстреливавших никто никогда не узнает? А? Хороши защитнички СССР? С такой логикой пора в психушку....