Знания
akor168 сегодня показал старый квиз, который я раньше почему-то упустил:Какие поэты написали эти строки:
1. "Сижу за решеткой в темнице сырой..."
2. "Зима! Крестьянин, торжествуя..."
3. "Ты жива еще, моя старушка?"
(c)
На вопрос можете в каментах без гугла попробовать ответить. Сразу скажу, что правильно ответит только человек, действительно знающий литературу 19-го века очень хорошо. Это такой простейший тест, показывающий глубокие знания. Типа IQ: на 1 вопрос ответить элементарно, на все три - очень сложно. А я пофилософствую.
Ненавижу такие вопросы, которые играют на старых ошибочных ассоциациях и аналогиях касательно простых вещей. Типа "В какой стороне изобрели панамы?". Ведь человек не так много помнит, что называется, "от и до". Только свои две-три области знаний + факты из прошлого, которые либо часто нужны, либо по каким-то причинам запомнились в точности. Гораздо чаще он случайно расставляет на темной улице своих знаний фонари ассоциаций. Но фонари эти не освещают хорошо всю улицу - на всю улицу не напасешься (искусственное Солнце Вассермана это исключение =)), некоторые места остаются в сумерках и человек начинает ошибочно полагать, что что-то знает.
Например, я не читал книгу "Братья Карамазовы". И я всегда был уверен, что братьев двое. Ну, везде ж братьев двое и тут должно быть двое. Однажды я публично очень сильно с этим налажал и на всю жизнь поставил фонарик именно на количестве братьев в произведении Достоевского. Да, неэкономно на такую мелочь энергию тратить, но это ж непроизвольно.
Вот эти 3 вопроса подобраны именно так, чтобы среднестатистическому человеку угодить в самые сумерки.
Но вообще самое ужасное это когда ты не можешь ответить на вопрос из своей области знаний. Я абсолютно нормально воспринимаю, когда в ЧГК не отвечаем на вопрос про библейскую тематику или про какие-нибудь мифы древнего Шумера. Но любой неотвеченный вопрос про точные науки, географию или спорт (а уж про шахматы так втройне) меня на 3-4 вопроса выбивает из колеи. Даже если этот вопрос спорта, географии или точных наук касается стороной и никаких особенных знаний про него не нужно.
До этого квиза я считал, что русская литература 19-го века это единственное, что я знаю из мировой культуры на действительно хорошем уровне. Оказалось, что слегка преувеличивал) 2 из 3.
З.Ы. А представляете, например, чувства человека, который просмотрел сериал "Доктор ____" 18 раз подряд, ему задают относительно легкий вопрос, он пересказывает все содержание сериала, называет всех актеров, но вопрос-то не в этом! А на вопрос он ответить не может. Или, что еще хуже, на него отвечает кто-то другой. У меня так бывает иногда. Это очень больно.
