Samotność w Sieci

Россия – страна контрастов, в России многие слова, понятия обладают двояким, а порой и совершенно противоположным смыслом. К примеру, когда русский человек слышит термин "народный", он знает, что ничего хорошего за этим термином в нашей стране обычно не скрывается.

М.Пожарский aka vele_ss.
http://www.nazlobu.ru/publications/article999.htm

Первые строчки отличные. Завтра на матче Спартак-Зенит правота автора подтвердится: "народная команда" будет вы*бана.

Читаю статью дальше.

P.S. "Есть у меня такое чувство, что если бы большинство русских девушек испытывали оргазм при слове "империя", а не только при слове "бабло", дела у России шли бы гораздо лучше."

Пожарский, ну ты просто ЖЖошь!

P.S.2 Ну, я к сожалению не силен в истории, чтобы найти возможные фактические ошибки. Поэтому скажу просто о том, что исторические параллели в публицистике это, имхо, моветон. Особливо чрезмерные. Это самый простой способ убедить читателей в своей правоте. И, вероятно, когда пишешь на такие темы, единственный. Исторические параллели подменяют собой факты. А ведь, когда в чем-то убеждаешь, лишь голые факты играют роль.

Хороша империя или нет, нужна она или нет, на какой идеологии эта империя будет строиться - это вечные противоречия, "аксиоматические", как я их называю. Тут нет правильного ответа, каждый решает за себя. Ну, и зачем тогда писать о том, в чем убедить невозможно?!

Вот поэтому я считаю политическую публицистику такого ("исторического") рода бессмысленным занятием. Но, судя по статье, за нее платят гонорары, которых достаточно, чтобы заказать футболку из Японии. Бывает. А статья вообще со смыслом и временами смешная. Почитайте.

Спорю у одного "православного антилениниста" с 7 ноября...

http://www.livejournal.com/users/tapirr/84053.html

Автор того поста пишет:

7 ноября. День траура, день памяти.
Вспомним всех убитых и замученных.
Помянем их.

Будь я чуть спокойнее, я бы промолчал, проглотил и в очередной раз пожалел, что не вывел Феликс Эдмундович эту заразу на корню еще в 20-х. Новые понародились. (Кстати, о Дзержинском: установка его бюста на Петровке 38 - это правильное решение. Я хоть по полит. предпочтениям гораздо ближе к либералам, чем к коммунистам, но Дзержинского уважаю. Он - личность. И не надо его отождествлять с Ежовым или Ягодой, это историческая безграмотность)

Главное, что таким богобоязненным мудакам ничего не доказать - как вбили им в их деревнях их бабки, что Сталин/Ленин - зло, так они, презирая все исторические факты это и утверждают.

Как можно все метить черным цветом? Надо все рассматривать с обеих позиций. А у них это либо недостаток образования, либо ума. А похоже, что и того, и другого.

Я даже не требую их признать величие Ленина. Хотя бы просто согласиться что были кое-какие заслуги Советской власти при некоторых недостатках. В ответ обвиняют меня в пропаганде. Мудачьё.

У многих в ЖЖ видел 100 фактов о себе, вначале думал, что эта забава не для меня – не наберу за 19 лет жизни 100 действительно значимых фактов. Потом подумал – когда наберется, может быть уже поздно :). Поэтому, вот плод моих довольно долгих трудов. Факты скромностью, наверно, не отличаются, но целиком и полностью правдивы.

Часть первая. Биографическая. Факты 1-50.

1) Я родился в четверг 21 февраля 1986 года в 4.10 утра в городе Калининграде (СССР)
2) Я считаю себя не только калининградцем, но еще и в не меньшей степени архангелогородцем, ибо большУю часть детства провел там.
3) Я никогда не знал своего отца. О чем наверно и не жалею – мама отлично заменила его. Хотя всегда, как только начинаю думать о нем, к горлу почему-то подкатывает ком.
( Read more...Collapse )