March 31st, 2006

Осеннее

Про Быдло

С удивлением для себя обнаружил, что словарь Ожегова сильно отличается от наших политически озабоченных ЖЖ-юзеров в понимании слова быдло:
Быдло - люди, которые бессловесно выполняют для кого-нибудь тяжёлую работу.

Толковый словарь Ефремовой в этом смысле гораздо ближе к тому определению, о котором хочется порассуждать:
Быдло - люди, покорно подчиняющиеся чьей-либо воле, позволяющие эксплуатировать себя.

Я же, еще некоторое время назад, под быдлом понимал малообразованного, не интересующегося ничем, кроме удовлетворения своих животных инстинктов, человека.

***

Заметил, что чуть ли не основной претензией к ведущим дискуссию на политические темы людям является то, что дескать народ по их мнению - быдло. Причем уличены в этом бывают политики самых разных ориентаций: от либералов до консерваторов. Неосторожные фразы типа: "люди с низким социальным статусом (кассирша, электрик, монтёр и т.д.) не могут
быть полноценными присяжными" (А.Хинштейн) или "проголосовавшие за нас 15% лучше ваших 50%" (И.Яшин) вызывают желание у критиков чуть ли не заживо похоронить авторов фраз как политиков. Мне вот только совершенно непонятно: за что?!

Неужели у кого-то есть сомнения в том, что народ любой страны манипулируем? И в этом смысле он - быдло. Быдло именно во втором (и правильном!) понимании этого слова. Слово-то может нравиться или не нравиться, но факт остается фактом: на людей в целом влияют политтехнологии; агитация; большая часть из них работает по низкой зарплате, не пытаясь вырваться на более достойный уровень; также - большая часть людей живет по консервативному принципу чеховского Белкина: "как бы чего ни случилось"... То есть они фантастически манипулируемы.

Но что верно для совокупности, то неверно для конкретного индивида. Это же простой, даже не статистический, а математический закон: бесконечная сумма нулей не обязательно дает в результате ноль. Также и в манипуляции людьми: вряд ли кто-то думает, что конкретно на него повлияет рекламный ролик Жириновского или хвалы президенту в девятичасовых новостях, но тем не менее на массу в целом это влияет. И еще как! И поэтому она - быдло, а любой конкретное её подмножество (1 человек или группа людей) - ни в коем случае!

Только то, что я здесь пишу - это все исключительно для разговоров на кухне. Ну да, еще в ЖЖ. Упаси бог, подобное сказать политику с трибуны: его карьера на этом закончится, не начавшись. И как же мне жаль этих людей, которые заведомо должны врать, внушая толпе насколько она умна и всепонимающа, при этом ей виртуозно управляя. Показывая тем самым, что она - быдло. Замкнутый круг лжи получается. И если кто-то один попытается из него выйти, то тут же будет всеми остальными отторгнут.

Мне, как НЕбыдлу, безразлично какого мнения политик об окружающей меня толпе. Важно лишь то, чтобы он не считал себя умнее какого-то конкретного человека, а подавляющего большинства - сколько угодно. Вот в чем неразрешимый для меня пока парадокс.

Наверное, единственный способ его без лжи преодолеть - не затрагивать эту тему вообще.