?

Log in

No account? Create an account
Samotność w Sieci

> recent entries
> calendar
> friends

> profile
> previous 20 entries

Friday, March 2nd, 2012
5:22 pm - Дарвину не верим...
Эта картинка из "не дай Бог" - и впрямь хороша.



Школьники! - вот кого напоминают все эти стартаперы, рекламщики, маркетологи и дизайнеры, наполняющие болотную площадь и планирующие в палатках поселиться на улицах Москвы. И палатки эти - это же детское желание "уйти в поход" или даже "сбежать из дома", и протест этот - обиженно-детский. Если будет "революция", то отличное ей название - Революция Шалашовок.

Есть в этом всем что-то от выборов "президентов школы" из американских фильмов. С той разницей что выбирать-то подростки собрались главу отнюдь не школы...

(9 уже осчастливили ||| осчастливить _iks'а )

Friday, February 24th, 2012
11:19 pm
Я уже говорил, что мне нравится как идет эта предвыборная кампания. Телевизор я почти не смотрю: видел только два раза дебаты Прохорова с Зюгановым (там Зюганов был вообще жесть и фейспалм, а Прохоров достойно, но он совсем не оратор) и Ирину Прохорову против Михалкова (тут вообще говорить о серьезном противоборстве бессмысленно, так как Михалкову было неинтересно, ведь говорили не о нем). А вот что происходит в интернете - очень неплохо, в 2008 такого не припомню.

Вот например онлайн-игра http://ya-prezident.ru/ Я так и не понял чей именно штаб ее придумал, то ли против Путина, то ли за, но в общем качественно сделано.

Или вот такой проект: http://plakatputina.ru/
Вроде запутинцы, но там столько плакатов типа таких вот (http://gyazo.com/00d113608e5bd0135e52aaf89731dad6) что еще непонятно за кого агитация. Но идея бодренькая все равно.

По крайней мере кампания идет и идет хорошо. Нет ощущения предопределенности. Вернее ощущение, конечно, есть, но это как в футбольном матче, закончившемся со счетом 5-3. Вроде и счет знаем, но посмотреть будет интересно. А может даже и дополнительное время будет...

(3 уже осчастливили ||| осчастливить _iks'а )

Friday, February 17th, 2012
2:28 pm - Без затей
Последнее время меня потянуло на то, чтобы перечитывать свой старый ЖЖ, а начал я собственно со своих 100 фактов о себе.

В общем, там конечно много того, что кажется сиюминутным; куча того, взгляд на что я пересмотрел; но минимум с половиной согласен и до сих пор. В частности: "10) Я считаю, что при Путине Россия переживает лучший период за последние 50 лет." На самом деле если уж за последние 50, то значит и за все время (разве что может в начале 20-го века относительно остального мира Россия жила примерно как сейчас - не в первом, но и не в третьем, а где-то в полуторном мире).

На первый взгляд, причина нынешних выступлений и активизации оппозиции достаточно очевидна: народ сыт, народ хочет других благ - демократизации и больших преференций для занятия бизнесом (отсюда и борьба с коррупцией). Но, как ни странно, ни одна из сторон не является сторонником такого объяснения происходящего: оппозиция считает, что Россия вовсе и не сыта, а Кремль, что у России порядок как с сытостью, так и с демократизацией.

Наверное, даже можно согласиться с несистемной оппозицией и ее оранжевым планом развития России (демократия понятие более трудноизмеряемое, но с коррупцией-то точно проблем полно), если бы не пресловутый "свой путь" России. Необычное мы государство. Трудно нам вливаться и дружить. Потому что дружить придется с недавними врагами. А еще с одними недавними врагами мы дружим внутри страны. Я говорю про Чечню, конечно. И куда заведет нас эта "дружба", если уйдет Путин, - совершенно непонятно. Так что я бы Микки-Мауса на этом неплохом креативе (http://russos.livejournal.com/910850.html) заменил бы на такого героя 2 в 1: http://demotivators.ru/media/posters/2885/58784881_donald-dag.jpg

Но в целом нельзя не заметить, что в эту политическую зиму технологии стали гораздо креативнее, неформальнее. Не просто лозунги-плакаты да кандидаты, раздающие детям конфеты, а такие вещи, которые действительно забавны и близки не только зрителям телеящика.

(16 уже осчастливили ||| осчастливить _iks'а )

2:49 am - Мои путешествия
Просматривал свои фотографии из всяких-разных мест за 2011 год и остался очень доволен. Доволен тем, что я полностью соблюдаю правило: техника фотографа должна быть ровно такой, на каком уровне он умеет снимать. Лебедев фотографирует свои знаки и урны техникой за 7000$, но урны от этого урнами быть не перестают. Мои фотики (сначала мыльница, а сейчас айфон) могу передать сиюминутные впечатления, но не могут передать красоты. Мне важнее именно передавать впечатления.

Вообще же доволен, что за последний год удалось много куда съездить: в начале того года была Черногория, летом Берлин, осенью Эгейское побережье Турции, зимой Гродно-Белосток-Вильнюс, в начале этого года Италия.





Еще несколько фоток из ИталииCollapse )

В ближайший год хочу в Португалию на Бенфика-Зенит (это через пару недель) с заездом в Севилью, в США летом-осенью, в Одессу в мае и еще в Таллинн и Стамбул как-нибудь надо точно, потому что все советуют. Да, пока не экзотика, но впечатления не столько зависят от страны, сколько от компании.

(2 уже осчастливили ||| осчастливить _iks'а )

Tuesday, October 4th, 2011
5:13 pm
Пару недель назад я писал про тёрки в оскаровском комитете по поводу того какой фильм рекомендовать от России на Оскар. В итоге, несмотря на демарш председателя комитета Меньшова, отказавшегося подписывать протокол о голосовании и хотевшего фактически обмануть Американскую киноакадемию и послать фильм, который на тот момент еще не был в прокате ("Фауст" или "Елена"), послан все-таки был фильм Михалкова "Цитадель". Позже он был одобрен и Американской киноакадемией. Вроде
бы всё ок.

Но нет. Вчера прошла пресс-конференция некоего Киносоюза, темой которой значилось: "Будет ли положен конец всевластию Н.Михалкова в российском кино" (http://www.infox.ru/afisha/cinema/2011/10/04/Kinosoyuz_okonfuzils.phtml).

Довольно странное заявление, если учесть, что в Киносоюзе состоит 200 человек, а в Союзе Кинематографистов 6000. 6 тысяч своенравныхтворческих людей, которые якобы в полном составе подчинены Михалкову. И 200 независимых режиссеров, ага. Ну, зато о недавно созданной организации теперь все узнали.

Впрочем, довольно понятно, что помимо пиара, основным смыслом было насолить Михалкову пока не все еще забыли инфоповод. Иначе объяснить почему именно сейчас они задумались о "всевластии Михалкова" невозможно. Причем ладно бы с доказательствами и разоблачениями... а так это все на самом деле больше походить на сведение счетов. Ну это у
нас как в басне: "Ай, Моська, знать, она сильна, что лает на слона"

К Михалкову можно по-разному относиться, но во всей этой истории он, хранящий молчание, выглядит намного лучше многих и многих кинодеятелей.

(3 уже осчастливили ||| осчастливить _iks'а )

Wednesday, September 21st, 2011
6:25 pm - Собака на сене
Классический случай, когда типичное русское "по понятиям" сталкивается с "по закону" - это выдвижение на "Оскар"-2011 от России михалковской "Цитадели".

Российский комитет по выдвижению кинокартин от нашей страны на "Оскар" выбрал из трех картин очень достойных российских режиссеров - "Фауст" Сокурова, "Елена" Звягинцева и "Утомленные Солнцем-2: Цитадель" Михалкова - последнюю. Причем с приличным перевесом по голосам 1, 2 и 5 голосов соответственно. Все бы ничего, но председатель комитета Владимир Меньшов вдруг решил, что может наложить вето на это решение, хотя выбор этот был многоэтапный и легитимный. Формальный повод - личное отсутствие 7 из 12 членов комитета, хотя трое из них доверили свои голоса присутствовавшим членам комитета, причем одним из них воспользовался (!) сам Меньшов.

Ладно бы, что единственное условие, при котором "Цитадель" может проиграть - это если все 4 оставшихся человека, как один, отдадут свои голоса картине Звягинцева (если бы у них действительно было свое Мнение, то они бы высказывали его раньше).

Ладно бы, что объективно вряд ли кто-то, кроме Михалкова с "УС-2" может реально претендовать на Оскар просто в силу бренда и тематики фильма, первая часть которого уже получала "Оскар" 17 лет назад.

Ладно бы, что Михалков после выхода фильма "Утомленные солнцем-2: Предстояние" сам отказался от выдвижения на Оскар в силу незавершенности трилогии.

Гораздо показательнее, что Меньшов поступает типично по-русски, используя двойные стандарты и размахивая кулаками после драки. Поступил бы он так, если бы выиграл его фаворит, "Елена"? Пусть сам Меньшов задаст себе этот вопрос. Ответ на него, может быть либо "Нет", либо неправдой.

В итоге получается, что из-за саботажа Меньшова сейчас нет единого решения, а 1-го октября истекает срок подачи заявки от России. Надеюсь, есть шанс, что все-таки разброд среди творческой интеллигенции завершится к этому сроку, иначе главная кинопремия мира снова пройдет мимо России.

(8 уже осчастливили ||| осчастливить _iks'а )

Friday, August 5th, 2011
4:21 pm - Централизация закупок в москве
Путин предложил передать закупки медтехники для регионов Москве, подчеркнув при этом что не шутит (http://www.izvestia.ru/news/496040)

Вспомните последний Кризис: сильнее всего от него пострадали маленькие государства, такие как Латвия и Исландия. Это и объяснимо: ведь не пригласишь министра-экспата, не та это должность чтобы доверять ее человеку из другой страны. А из 2-3 миллионов населения совсем необязательно должно найтись 4-5 человек, которые действительно хорошо разбираются в финансах и экономике. Сколько таких человек в какой-нибудь Тамбовской области? Думаю, что ровно 0, а ведь по населению эти 2 государства вполне сопоставимы с обычным российским регионом.

Проблемы же, которые встают перед министрами, мне кажется, не так уж сильно различаются от страны к стране: законы экономики одни, хоть в США, хоть в Латвии, и если эти законы не знаешь, то получится хрень.

Если в суверенных маленьких государствах это в самом деле серьезная проблема: физически нет знающих людей для решения нетривиальных экономических задач, - то в России обязательно нужно практиковать централизацию в каких-то сложных вопросах. Например, министров экономики областей, считаю, нужно обязательно назначать из Центра: достаточно знать уровень образования на провинциальных экономфаках, чтобы их выпускникам не доверить ничего сложнее перекладывания бумажек.

Инициатива передать Москве полномочия закупки медтехники для регионов в этом плане абсолютно верная: Центр должен брать на себя вещи, которые изначально подразумевают централизацию: закупки оборудования, проведение аукционов и аналитические услуги. Ну, нет в регионах специалистов, которые могут выполнить эту работу качественно! В Татарстане и Краснодарском крае может и есть, а в чуть менее крупных регионах - уверен, что нет. А уж об экономии с того, что будут больше закупочные партии и, следовательно, ниже цены (приблизительные оценки показывают, что снижение будет в 4 раза) и говорить нечего - настолько это очевидно. Собянин уже заявил, что 8 сэкономленных на централизации миллиардов пойдет на увеличение зарплаты медработникам на 10%.

Да и понятно, что коррупции в таком случае будет меньше: в регионах подчас такая жесть творится, а здесь хоть понятно с кого спросить и проще проконтролировать.

(124 уже осчастливили ||| осчастливить _iks'а )

Friday, July 29th, 2011
12:04 am - Кому доверять?
То, что во многих ситуациях, о которых знаешь только по рассказам, нужно разбираться тщательнЕе, ЖЖ-публика для себя потихоньку начала уяснять: слишком уж много было за последние 3 года случаев, когда невинного оклеветали, известный блоггер выдал непроверенную информацию, а доселе уважаемый человек (про Дуню Смирнову и детей в театре помните?) исказил факты.

Но есть категории людей, в чьих человеческих качествах сомневаться не принято. Так, чиновники и полицейские по умолчанию козлы и сволочи, а, например, люди, которые занимаются меценатством - изначально обладают таким кредитом доверия, который надо очень постараться чтобы растратить.

Но начинают происходить все более и более странные случаи, которые если показать наивному ЖЖ-юзеру из 2004 года - он бы умер от когнитивного диссонанса. Вот например такой недельной давности пост: http://svetlana75.livejournal.com/1421898.html Казалось бы ситуация очевидна: злое государство не дает денег на лечение, люди вынуждены собирать феноменально огромную сумму (даже для сложнейшей операции по пересадке легких сумма в 225К евро кажется запредельной). Силы чистого добра vs. концентрированные силы зла.

Однако если копнуть поглубже, то не все так очевидно. Так РИА-Новости http://www.ria.ru/science/20110720/404456041.html о прямо противоположной ситуации: на самом деле в помощи парню никто не отказывал и его готовы бесплатно прооперировать в России. Однако же родственники ничего и не хотят слышать об этом, зачем-то стремясь осуществить операцию во Франции. Странная история.

Не очень представляю себя на месте больного или родственников больного, но меньше всего меня в этой ситуации интересовали бы блоггерские войны, а больше всего выздоровление.

В России принято ненавидеть государство, а ведь у нас с социалистических времен осталось куча гуманистических и в целом хороших вещей, которых нет в высокоразвитых капиталистических странах. В частности, там никто не будет помогать тяжело больному человеку только по той причине, что ему нужны лекарства. У меня знакомая вынуждена жить в России, а не в гораздо более близком ей по духу Израиле, потому что там есть пришлось бы каждый месяц платить 5К$ за жизненно необходимый ей препарат.

В этой же истории складывается впечатление, что родственники тяжело больного человека хотят то ли заработать денег, то ли попиариться. Может это и не так, но адекватности в их действиях совсем не наблюдается.

(10 уже осчастливили ||| осчастливить _iks'а )

Monday, February 21st, 2011
5:16 pm - 25
Мне сегодня 25, кстати.

И хоть я по непонятным причинам не пишу последнее время в ЖЖ (читаю его раз в неделю, зато с огромным интересом, а не как раньше), - это не повод не поздравить меня с юбилейчиком. Всем, кто уже поздравил, - большое спасибо. Я каждого из вас очень ценю.

Искусственно подводить итоги не люблю. Уже не раз говорил, что делать это нужно по зову сердца в какие-то пограничные моменты жизни. Условная дата в 25 лет, 9131 день, 13млн минут и еще больше наносекунд - не является рубежом ни в коей мере. Рубежом является переезд в другой город, женитьба, рождение детей, смена профессиональной деятельности, получение Нобелевской премии и т.п. Пока ничего из этого у меня не предвидится, хоть и пора.

Радует, что в числе главных пожеланий (в основном, как ни странно, от девочек, хехе) было обрести наконец любовь. Мне кажется, что сейчас я как никогда далек от этого, но все помнят песню про "нечаянно нагрянет". В остальном у меня все именно что нормально. Меня не все устраивает, и 25 - отличный рубеж, чтобы в корне поменять свою жизнь. Благо есть пример перемен именно в этом возрасте.

Удачи мне, ибо, как я люблю говорить, удача - самое главное в жизни, так как на Титанике все были здоровы, любимы и счастливы.

(43 уже осчастливили ||| осчастливить _iks'а )

Sunday, February 6th, 2011
12:45 pm - Навстречу ЧМ-2018
На спортс.ру в одном из блогов делают прикольный обзор по городам, которые примут чемпионат мира по футболу. Пару недель назад делали про Калининград: http://www.sports.ru/tribuna/blogs/1division/148429.html Обожаю читать впечатления иногородних, которые побывали в Калининграде. Какие мифы они успели развеять, а какие нет, что перепутают, а что правильно запомнят. Иногда, конечно, пишут полный бред типа "полностью совковый город" или "повсюду широченные дороги в 6 полос", но чаще наоборот. Из иногородних друзей, кто был, не знаю ни одного, кому бы город не понравился, если правильные люди город показывали и правильными напитками поили.

А вот на днях сделали пост про Екатеринбург: http://www.sports.ru/tribuna/blogs/1division/153358.html Виды ничошные. Вообще из российских городов я больше всего хочу в Е-бург и Ростов-он-Дон. Что поразило, в отличие от других ранее описанных городов, транспортную сеть города характеризуют как развитую. Если учесть, что калининградская у них характеризуется как среднеразвитая (а она уж точно более развитая, чем в Москве, по любому параметру, если считать в расчете на пассажира), то Екатеринбург это прям российский Берлин какой-то. Ну, и у них этот аэропорт Кольцово знаменитый.

В любом случае, раз уж по многим причинам Новосибирск нельзя сделать городом, принимающим чемпионат мира, то Екатеринбург ни в коем случае нельзя из этого списка исключать. Действительно большой развитый город, но в то же время несколько оторванный от европейской части. И стадион у них, в отличие от многих других, будет сдан в ближайший год несмотря ни на что, хоть и пока нет команды премьер-лиги - то есть люди работают как бы вне зависимости от вердикта дяденек в Швейцарии. А то в Кениге еще не могут понять строить его или нет.

Кстати, одной из проблем почему в Калининграде могут так и не провести матчи чемпионата мира может стать невозможность постройки быстрой железнодорожной магистрали из-за некоторых среднедружественных государств. А что касается уральского города, то губернатор Мишарин еще до того как Екатеринбургу дали право на проведение чемпионата мира инициировал постройку скоростной железной дороги, которая соединит город с Москвой.

Вообще надо себе организовать вояж Саранск-Казань-Екат, в Казани очень уж мало был: как в Праге и Амстердаме - всего 1 день. А заодно и в Азии побываю)

(6 уже осчастливили ||| осчастливить _iks'а )

11:02 am - Про юмор
Честно признаюсь, лет 10-12 назад я почти с удовольствием смотрел "Аншлаг", по одному разу даже посетил концерты Петросяна и Задорнова, причем, как сейчас помню, не пожалел. А потом, не помню точно как и когда, году в 2003-2004, но все резко изменилось и мне стало очевидно, что даже Задорнов - это полный кал, чего уж говорить о Петросяне и артистах типа Елены Воробей.

С чем это связано? Есть 2 простых ответа: они стали говном и я поумнел. И то, и то, безусловно, так. Мое интеллектуальное развитие в 13 лет, когда я смотрел юмористические концерты по ТВ, примерно соответствовало интеллектуальному развитию среднестатистического зрителя Аншлага образца 2010 года.

Аншлага стало слишком много, Петросян замутил какую-то чушь с Новыми Русскими Бабками, а Задорнов вообще ударился в исследования о русском языке на грани психического расстройства. И все они, самое страшное, стали объяснять юмор! Объяснять! Скачал вчера на торрентах послушать последний концерт Задорнова. Он шутит: "Группы Технология и "На-На" организовали совместную группу". Всё, шутку нормальный человек на этом обязан обрывать и говорить дальше о другом. Но он после паузы: "Нынешняя группа называется Нанатехнология". Для кого это он? Зачем? Ладно, бог с ним, шутка довольно одномерная, но зачем же лишать ее единственного измерения?

На Новый Год, устав от жути центральных каналов, смотрели "Ностальгию". Там номер Петросяна еще советских времен: помните, тот, где он телефон изображает? Юмор так себе, конечно, но этот юмор хоть сколько-нибудь породистый. Там можно шутить про литературу, про какие-то культурные веяния. Вокабуляр даже иной, чем сейчас, гораздо более высокого уровня. Да-да, вокабуляр и лексикон, а не запас слов. Шутки там он уж точно не объясняет: не поняли - значит не для вас. Это принцип нынешнего хорошего твиттер-юзера.

Но главная причина мне видится не в этом. Скажем, уебищно-оригинальную программу "Окна" с Нагиевым я мечтаю пересмотреть, низкосортный сериал "Элен и Ребята" и вовсе яркое воспоминание о тинейджерстве, а вот Аншлаг - это фуфуфу и пиздец.

Главная причина того, что юмор с телеэкранов кажется убогим - это Интернет. Задорновы и петросяны не стали за десять лет настолько хуже, многие их до сих смотрят. Просто люди, имеющие доступ в интернет, получили доступ ко всему лучшему, к лучшим бугагашкам, шуткам и мемам. Раньше сатирик собирал шутки везде, чтобы выдать в ежегодной программе, пустить их в народ. Именно так распространялись "мемы" той эпохи, через телевизор. Сейчас жизнь убыстрилась и все шутки за 2 недели становятся известными даже не самым трендовым юзерам, а обычным пользователям. И все, это практически отобрало у сатириков хлеб. Им нечего шутить, чтобы смешно. Многомиллионная армия интернет-юзеров шутит больше и смешнее (не в среднем, конечно - в среднем и в Интернете с шутками полный пиздец) - башорг, двач и ЖЖ совершили миниреволюцию, конечно. Юзеры производят кучу контента и из этого можно выделить самое забавное, если поставить себе хорошие фильтры в виде друзей, скайп-дружины и фолловеров. Вместе с главными шутниками и темы шуток стали более современными, блоггерскими, компьютерными, молодежными. Их зритель в концертных залах не поймет. Поэтому остается шутить про политику, а про политику сейчас не смешно; про российские беды - заезжено; или про секс, что уж за 20 лет приелось, слава богу натрахались.

Единственное, что могло бы спасти сатириков - это создание какого-то нового вида юмора. Какого-то очень сложного, умного и стильного. Как театр в сравнении с сериалами. Но на него никто не пойдет. Да и не смогут они. Привыкли ребята за 10 лет шутки разъяснять.

(12 уже осчастливили ||| осчастливить _iks'а )

Thursday, December 30th, 2010
6:39 pm - Новогоднее
Насколько все-таки люди любят считать деньги в чужих карманах... По идее сколько собрал фильм должно волновать только его создателя - с точки зрения того как нас волнует наша зарплата, но отнюдь не в качестве оценки труда. Да, совсем безымянные режиссеры должны на кассу ориентироваться, но мэтры-то способны сами решить хороший фильм они сняли или плохой, получили удовлетворение от сделанного или нет. А еще касса должна волновать киноисториков и рейтинговые агентства, которые отдельно должны составлять слабопересекающиеся рейтинги хороших фильмов и самых "плюсовых" фильмов.

Массовый зритель-то почему этим интересуется, я не понимаю? Если вы уж не совсем оголтелый киноман, то вас должно интересовать только то интересный ли фильм и насколько он качественно сделан. Кончаловский в интервью сокрушается, что в Америке прокат его сказки "Щелкунчик" провалился. Кстати, многие бы на его месте замалчивали это перед премьерой в России 1 января, чтобы не отпугнуть публику, но Кончаловский, по всему видно, просто расстроен таким неприятием американской публики и признание для него лишь средство продолжать творчество, а не средство наживы.

Понятно, что российский и американский зрители очень разные. Фактически тут для режиссера дилемма - либо ты снимаешь попсу и она котируется в Америке, либо снимаешь как хочешь, получая русского зрителя и художественное удовлетворение. Бывают, конечно, совсем великие фильмы и совсем говно, но для обычного качественного фильма такая дилемма неизбежна.

(13 уже осчастливили ||| осчастливить _iks'а )

Wednesday, December 22nd, 2010
12:02 pm - Математикам и экономистам
А как доказать, что если людям дать фиксированное количество денег, причем поровну, и они начнут ими всяко-разно меняться, то через какое-то время распределение денег по людям будет логнормальным? Или необязательно?

Как бы про распределение доходов в экономике известно, что оно логнормальное. Есть мнение, что распределение стеков в достаточно большом покерном турнире на достаточно далекой стадии тоже должно быть логнормальным. Как бы это доказать...

(5 уже осчастливили ||| осчастливить _iks'а )

11:47 am - На пути к WC
Я хоть и футбольный болельщик, но должен признаться, что собственно на футбол хожу довольно редко. За все время в Москве (а это ни много ни мало 7.5 лет) я был на футболе ну может раз 20, от силы 25. И то на начальных курсах, пока это было вдиковинку. Сейчас же не хочется. Не из-за фанатов, конечно. Они-то тихие, не тронут. Просто половину времени холодно, треть - жарко, а из остальных матчей 80% проходит на совершенно непригодных для просмотра футбола стадионах. Причем я среднестатистический такой человек в этом плане, поэтому нечего удивляться, что посещаемость чемпионата России падает, несмотря на то, что его класс очевидно растет. Стадионы к чемпионату мира построят- ладно, но ведь это не все.

Пишут, что с благоволения Главного вновь могут разрешить пиво на стадионах. Вместо традиционной водки До стадиона. Вообще запрещать пиво на стадионах и думать, что это как-то убережет - это то же самое, что запрещать продавать презервативы детям и думать, что они не будут трахаться. Будут - только не то, не тем и не туда.

Так что круто, если разрешат продавать пиво на стадио. И клубным бюджетам прибавка - пиво явно будет популярнее, чем чай, - и болельщикам не нужно будет себя искусственно вводить в привычное состояние: можно будет все делать постепенно из расчета литр на тайм или, для болельщиков Зенита, литр на гол.

Только это... надо о WC позаботиться. И WC это в данном случае совсем не World Cup.

(осчастливить _iks'а )

Monday, December 20th, 2010
9:32 pm - А что, еще и название надо? При твиттере такого не было.
Вообще-то меня только здесь нет, в твиттере я присутствую в полном объеме вот тут вот: http://twitter.com/sentpim

Сначала было трудно ужимать мысли в 140 знаков, сейчас трудно не ужимать. Но ничего, справлюсь и вернусь в ЖЖ, здесь до сих пор бывают забавные штуки, мне периодически рассказывали.

(осчастливить _iks'а )

Friday, December 17th, 2010
7:49 pm - Осень-весна
Сейчас же все дискутируют по поводу того нужно ли России переходить на всеевропейскую систему осень-весна. Противников у этого много - чего они только не несут... Уже казалось бы все их аргументы разбили, но остался последний:

Говорят, что переход на европейскую схему осень-весна убьет футбол 1-го и 2-го дивизиона. Ой, ну шо ви говорите - было бы там чего убивать. Всё пополнение талантливых футболистов в России идет не через низшие дивизионы, а через школы ведущих клубов. И чем дальше - тем больший будет перекос: ведь родители талантов видят где лучше условия, где профессиональнее тренеры - наверное, уж не в Пскове, а в "Смене", не в Туле, а в армейской школе.

Мурманский Север пригрозил переходом в финскую футбольную лигу? Да, а еще я знаю такие команды как архангельский "Портовик", "Химик" из Коряжмы и как-то даже стоял на воротах против форвардов новодвинской "Двины". Эти прекрасные команды оказывают, скажем так, не очень много влияния на футбол страны и даже если они умрут, то это не помешает талантливым мальчишкам из регионов уезжать и расти в футбольных оазисах типа академии Коноплева.

Зато если мы посмотрим на схемы по которым играют в футбол европейские страны, то увидим, что в странах со схожими климатическими условиями, где клубный футбол стагнирует и команды пробиваются в основную стадию ЛЧ раз в 5 лет, как раз схема весна-осень. И только в Дании, чей клубный футбол действительно становится вполне приличным, а Копенгаген даже вышел в 1/8 лиги чемпионов - схема осень-весна.

Фурсенко - отличный организатор, мотиватор и, что самое главное для таких людей, он знает к кому в каких вопросах стоит прислушиваться. В вопросах футбола в России есть один непререкаемый авторитет - Евгений Гинер. По той простой причине, что он всем и все доказал, превратив убыточного середняка с традициями в прибыльный европейский клуб из топ-20, а то и из топ-10. И, вот совпадение, именно Гинер является тем человеком, который уже, дай бог памяти, лет 5 уговаривает общественность перейти на европейские стандарты.

Кутузов у себя написал (http://users.livejournal.com/_kutuzov/2327570.html) про основные плюсы перехода на систему осень-весна. Но тут дело даже не в сравнении плюсов и минусов - ведь в любой ситуации один, вначале казавшийся незначительным, минус может в итоге перевесить стопицот плюсов. Просто такое волюнтаристское решение должны принимать уполномоченные люди, к которым футбольная общественность испытывает уважение и в чьей компетентности доселе не было поводов усомниться. Наверное уж, 2 человека, которые фактически создали 2 сильнейших и самых титулованных нынче клуба страны являются такими людьми.

И самое-самое важное. Как только чемпионат Папуа-Новой Гвинеи перешел на схему осень-весна, уже через 3 года их папуасский чемпион прервал, не побоюсь этого слова, гегемонию новозеландских и австралийских клубов и вышел на чемпионат мира среди клубов! (c)

(10 уже осчастливили ||| осчастливить _iks'а )

Saturday, December 11th, 2010
5:45 pm - Не пройдет и полгода.
Когда избили интеллигента - люди вели себя как интеллигенты. Когда убивают быдло - народ ведет себя как быдло.

Здравствуйте, я тоже соскучился.

(11 уже осчастливили ||| осчастливить _iks'а )

Wednesday, July 7th, 2010
2:58 pm - Ахтунг, ахтунг, в небе ЦСКА.
Эта история произошла не в Геленджике, а в Дивноморском, в "Радуге", куда физтехи периодически ездят промочить ноги и горло. Мы с товарищем (не буду называть его имени) договорились не раскрывать эту историю, но за давностию лет, думаю, уже можно.

В общем, в Дивноморском есть дикий пляж, который наполовину нудистский. Наполовину - потому что там можно нудеть, а можно не нудеть (но если уж тебе захочется позагорать топлесс, то там самое место для этого). Вода там гораздо чище, чем на основном пляже, людей меньше, в общем, пляж крутой. Ну и мы с товарищем туда ходили. При этом, надо заметить, не нудели.

Ну вот и один раз, когда мы уже хотели уходить оттуда, мы увидели прекрасную девушку, лежащую на надувном матрасе в море. Лежала она топлесс, в солнечных очках и как будто дремала. Не знаю, как товарищ, но я от такого слегка офигел. Просто обычно нудят какие-нибудь дамы бальзаковского и пост-бальзаковского возраста. А тут - такое. Тогда я встал между товарищем и девушкой, дал товарищу в руки фотоаппарат и говорю: "А сфотографируй меня на фоне моря, но чтобы эта девушку я не закрыл собой". Товарищ сфотографировал, потом я его сфотографировал точно так же, потом мы свалили домой.

И только когда я просматривал эти фотки укрупненно (спасибо современной технике), я понял, что эта девушка - это на самом деле юноша. Но очень похож на девушку топлесс. Фотки, естественно, сразу удалил.

Вот почему я за введение видеоповторов в футболе.


http://lagu.livejournal.com/576370.html

(8 уже осчастливили ||| осчастливить _iks'а )

Tuesday, July 6th, 2010
11:28 pm
Лёв большая умничка. Единственно правильную тактику выбрал, не ожидал, что выберет и не ожидал, что игроки смогут ее выполнять. Может и перетерпят испанцев. Но вряд ли.

(5 уже осчастливили ||| осчастливить _iks'а )

10:07 pm - Некоторые мысли про жизнь и ЧМ-3
Люди до невозможности нетерпеливые существа. Нет бы собрать некую статистику, проанализировать и сделать вывод. Так надо ж строить прямую по двум точкам, делать выводы, не внося поправку на дисперсию и вообще орать почем зря!

Как там вообще дела у Южной Америки, дон Марадон? Отбор, говорите, у вас сложнее и вы поэтому лучше сыгранны? А, ну-ну. Страшно тогда подумать, что было бы в четвертьфинале если Фарерские острова симметрично отобразить относительно экватора.

Все успехи Южной Америки поначалу были вызваны двумя основными причинами: неуродились поколения у европейских середняков типа Дании, Швеции или Ирландии (а у кого уродились - Хорватия и Россия - те не вышли), да персональным провалом Франции и Италии. Не было никаких предпосылок для глобальных выводов. А ведь начали придумывать: дескать, и сезон в Европе насыщенный и отборочный этап нужно проводить по швейцарской (sic!) системе. Давайте тогда лучше по схевенингенской, ага? Как раз и голландцев-чемпионов уважим. Каждый с каждым. Вилья с Клозе играет, потом Лам и Пуйолем...

Точно также и результаты четвертьфиналов не говорят о превосходстве Европы. Если бы Бразилия и Аргентина поменялись соперниками, то результаты легко могли быть противоположными.

А вот что за последние 4 чемпионата мира в полуфиналах из 16ти команд были, кроме Европы, только случайный Уругвай, вытащенная за уши судьями Корея да великое бразильское поколение (которое, конечно, даже в Бразилии рождается раз лет в 30-40) - это уже статистика. Статистика, которая говорит о том, что бедным в современном футболе тяжело. Каким бы демократичным его ни позиционировали руководители ФИФА.

(5 уже осчастливили ||| осчастливить _iks'а )

> previous 20 entries
> top of page
LiveJournal.com