February 24th, 2005

clockwork

типа впечатления от Гамбита

Современный толковый словарь:

Турецкий гамбит - разг. ругательное выражение. Полная неудача, разочарование, выражение крайнего недовольства. Синоним: полный писец.

А теперь коротко о главном!

Про операторов:
во-первых, сильно отличается манера сьёмки в первой и второй половинах картины. Неясно зачем в начале показаны так близко лица... на большом экране это воспринимается просто ужасно, к тому же совершенно нет необходимости таких планов, т.к. фильм снят в такой манере, что в нём отсутствуют моменты, где стоило бы крупно показывать лицо актёра. Играть в фильме актёрам просто нечего!
Во-вторых, зачем было использовали шаблонные узнаваемые приёмы типа пролетающей над шеренгами русских камеры, которая почти позволяет услышать в их рядах дружное скандирование "у-рук-хай"?

Режиссура:
фильм заявлен как детектив, собственно ни к какому другому жанру его и не отнести. Но хорошего детектива не получилось... я бы сказал вообще никакого детектива не получилось. Несоблюдение канонов поломало изначально неплохой сценарий. Невозможно воспринимать показываемое, совершенно не понимая - на что акцентирует внимание зрителя режиссёр (я так понял, он вообще ни на что не акцентировал). Динамика фильма, когда действия свершаются одно за другим при полном отсутствии характерных для любого детектива пауз, не позволяет зрителю "успеть заинтересоваться в происходящем", хоть немного поразмыслить самому.

Про анимацию:
Неуместные спецэффекты, когда мы "проваливаемся" в сознание Фандорина, чтоб увидеть рисуемые им схемы, вызывают только смех.
Использованная много раз другими фишка с оживающим элементом карты (солдата на вышке) в современном высокобюджетом фильме смотрится совершенно нелепо.
Ещё один смешной элемент - летящий пушечный снаряд, точная копия падающего винтика из Дозора.
Вообще, возникает точно такое же чувство, как при просмотре Дозора - у режиссёра были деньги и возможности сделать спецэффекты, но он не знал, что с этой возможностью делать. В результате всунул куда смог и как смог.
К слову о графике, Стамбул нарисован просто ужасно =( английская эскадра в его порту смотрится совершенно мёртвой, как и весь город.
О современных тенденциях в изображении баталий: до момента, когда компьютеры позволили нарисовать что угодно с какой угодно точностью, все стремились показать баталии как можно реалистичнее. Огромные массовки, трюки с лошадьми, пиротехникой и т.д. Теперь , видимо, простой реалистичности всем мало, нужно чтобы после взрыва каждое отлетающее от телеги колесо до своего падения успело задеть и разнести как минимум человек пятнадцать. Иначе это колесо незачем было и рисовать. Смотрится, не спорю, красиво, но в исторической картине слишком нереально.

Про актёров:
Подбор актёров кажется просто убийственным, но убить им никого так и не удалось.
Поначалу узнаваемость каждого лица поражает... Балуев, Куценко, Лыков, Ильин, Башаров, Краско... после появления Певцова я был уверен, что увижу далее и Домогарова. Из всех современных супермэнов российского проката не хватало только его, да, пожалуй, Машкова. Мои надежды не оправдались =( ни Турецкого ни Рогожина в эту "могучую кучку" не включили =)
О необходимости прибавить ко всему этому бородатого Пельша я вообще помолчу.
Всем достались, вроде бы, немаленькие роли... но количество персонажей оставляет каждому совсем мало времени, даже Бероеву.
Сыграть что-либо стоящее режиссёр никому не дал. Разве что Певцов отметился, но это скорее следствие "яркости" его героя.

Про юмор:
И без того шаблонная комичность некоторых моментов убита нереальностью происходящего. Прежде всего это относится к сцене с воздушным шаром и автопаровозом (туда же финальная сцена с "едрёнаматерью", стрельбы по мишеням и др.). Такие моменты и диалоги прокатили бы в весёлой картине типа Фан-Фан тюльпан, где можно всё и нет никаких претензий на историчность или оригинальный юмор.

Как сказал бы Глюка: "Этот фильм - полное убожество" (с)

Удачного просмотра тем, кто ещё не видел :)
  • Current Music
    Blackmore