26 апреля в 19:30 (вторник)

Научно-популярный лекторий центра «Архэ»приглашает на лекцию «повелителя волков» Ясона Бадридзе.

На лекции будут обсуждаться закономерности поэтапного развития рассудочной деятельности волка в постнатальном онтогенезе; необходимые условия для формирования этой способности в пределах видовой нормы. Кроме этого, будет показана способность волка к оперированию множеством.

Лектор — Бадридзе Ясон Константинович, профессор, доктор биологических наук, сотрудник Государственного университета им. Ильи Чавчавадзе. Человек, проживший в волчьей стае два года, более тридцати лет посвятил изучению волков, создатель методики реинтродукции (выкармливания и возвращения) волков в природу. Сам выкормил и воспитал более сотни волков.
Стоимость лекции — 300 рублей.
Скидки — студенты и школьники (50 %).

Подробнее: http://el-cambio.livejournal.com/1777288.html

Очень рекомендую туда сходить. Я перед 4 декабря прошел только один инструктаж в офисе "Яблока", и этого было ну совсем недостаточно. Тут будут учить серьезнее, как фиксировать нарушения и как иметь в мозг жуликов в избирательной комиссии. После этого обучения наблюдателей берут в любую партию ;)

У Бобра - прекрасный пост о глобальном потеплении и о тех настоящих проблемах, которые замалчиваются под этот шум.


Но даже сейчас климат - холодный, с, не побоюсь этого слова, зимой и, опять же, снегом, выпадающим на четверти всей суши. По сравнению даже со всего-навсего "послединозавровой" историей тёплой Земли это что? Ага, это ненормальность. Такое за всю историю планеты было лишь дважды - в позднем докембрии и нижней перми. Между тем ещё в миоцене (12 млн. лет назад) Гренландия была покрыта секвойевыми лесами, но и практически "вчера", 5-7 тысяч лет назад, современная тайга временно дошла до Северного Ледовитого океана. Тут можно написать ещё очень много про нормальный для нашей планеты климат и растительный мир...

Лучше один раз увидеть, чем сто раз прочесть:

( Collapse )

Теперь что я имею сказать по существу вопроса.

Ежу понятно, что прямо запрещать выбросы CO2 - самое тупое действие из возможных. Нужны новые источники энергии, по цене способные конкурировать с нефтью и газом. Вариантов много, но большинство нереальны.

( Collapse )

При этом схема токамака, по которой строится ИТЭР - не единственная схема управляемого термоядерного синтеза, и не факт, что лучшая.

( Collapse )

Ау, физики, кто-нибудь может объяснить, почему строить хотят токамак, а не открытые ловушки?Авторы ИТЭРа говорят, что самая сложная и непроработанная часть конструкции - это дивертор, устройство, которое удаляет из плазмы продукт реакции (гелий) и примеси со стенок камеры. А в открытых ловушках очистка плазмы вроде как получается бесплатно - с одного конца накачиваем холодную D-T смесь, с другого вытекает горячий гелий.

А я, как биолог, скажу, как можно довести до ума идею биотоплива.

Для начала, фотосинтез наземных растений в принципе очень неэффективен из-за фотодыхания. Поэтому вместо рапса и кукурузы надо брать водоросли. Лучше всего - сине-зеленые, ака цианобактери. 

Дальше, их можно трансгенить в широких пределах и выводить энергию в любой удобной форме. Можно отжимать терпеновые масла и в одну стадию делать из них бензин. Можно заставить выделять муравьиную кислоту или метанол, под которые есть топливные элементы. Можно сделать им переключение на водородное брожение ночью. Можно, в конце концов, с помощью химических разобщителей дыхательных цепей непосредственно подключить их фотосистемы к электродам и получить солнечную батарею, которая растет сама!

Ну и водоросли можно растить в совершенно "непищевых" местах типа Сиваша и Кара-Богаз-Гола, а в перспективе - в пластиковых баках в пустынях. Может быть, отходы от такой культуры пригодятся на удобрения для "пищевого" сельского хозяйства.