Category: психология

Category was added automatically. Read all entries about "психология".

Мыш

Вечно висящий вверху пост



Эта книга написана на основе самых свежих научных статей по разным этапам происхождения Земли, первой жизни и ее развития до современных клеточных организмов. Наука уже далеко ушла от "первичного бульона" и опытов Миллера. Нигде больше вы не найдете такой единый связный рассказ на русском языке.

Если вы совсем не знаете химии - готовьтесь часто гуглить.

Главы 11 и 17 самые сложные, читайте их, если вы биолог или действительно хотите взорвать себе мозг!





Книга "Происхождение жизни. От туманности до клетки" на OZON.ru


Купить бумажную книгу "Происхождение жизни. От туманности до клетки" на OZON.ru
Купить электронную книгу на litres.ru

Если вам понравилась книга и вы хотите поблагодарить автора, это можно сделать наглядно и количественно:



Видеозаписи с лекций по теме книги:
Возможна ли жизнь без воды и жизнь без углерода? (лекторий Политеха на ВДНХ, 29 октября 2016)
Происхождение и эволюция фотосинтеза ("АРХЭ", 1 октября 2016)
Где появилась жизнь на Земле и где искать ее на Марсе (книжный фестиваль "Смена", 11 июля 2017, Казань)
Мог ли Боинг возникнуть случайно за 10 млрд. лет? Отвечаем на популярные вопросы креационистов (Форум "Ученые против мифов, 15 июня 2018, Москва)



Еще интересного в моем ЖЖ:

Биология
Происхождение жизни, лекционный курс (из него в итоге выросла книга)
О перелетных птицах, восприятии магнитного поля и шапочках из фольги
Неврология новорожденных
"Нестабильность, эволюция, морфогенез", или какая математика нужна биологам
Может ли биолог починить радиоприемник? Нет, не может!
Нейрофизиологические подробности просветления
Вазопрессиновые рецепторы и моногамия у мышей и людей


Всякое разное
Впечатления от американцев
Ремонт ракеты ножницами и такой-то матерью
Демография, или почему перестройку надо было начать в 1970 году
Расстановка точек над "Аватаром"
Гендерный срач на 60 комментов - о "женской беспомощности"
Депрессия и оценка своих возможностей
«Мог ли Боинг возникнуть случайно за 10 млрд. лет? Отвечаем на популярные вопросы креационистов»
Мыш

(no subject)

Нужны добровольцы на исследования нейробиологии обнимашек!
(Москва)


Перепост от northern_wind
------------------------------------------------------------------------------
Диар френдз.
Институт имени Пушкина наконец запускает проект исследования социальных прикосновений и С-тактильных волокон.
Я писала о них здесь: https://www.facebook.com/llevantades/posts/1751872991497348
Вы очень поможете нам, в нём поучаствовав (самая сложная и долгая часть психологических исследований - это собрать испытуемых).

На этом этапе нам нужно с помощью психологических опросников адаптировать уже наработанный МакГлоуном материал для русского языка и культурного кода. Опросник займёт 20-30 минут (в нём есть видеофрагменты), заполняется дистанционно.
Всем желающим участникам будет выслана презентация с их собственными результатами и общими результатами исследования.

Для того, чтобы принять участие в исследовании, надо заполнить форму по одной из четырех ссылок.
Collapse )
Мыш

(no subject)

Компания Nike делает офигенные рекламные ролики. Я не только о свежем "Из чего сделаны наши девчонки".
В 2013 году у них вышел "Play Russian", который по части создания крутого образа российского спорта намного выше всего официоза от Роскомспорта.


По ссылкам на Ютубе нашел, что их турецкий отдел жжет не хуже нашего, и тему гендерных стереотипов тоже раскрывает, но не ограничивается ей:




Мыш

Ищутся испытуемые для участия в ЭЭГ-исследовании процесса ухода в свои мысли.

Оригинал взят у ulidkovod в Ищутся испытуемые для участия в ЭЭГ-исследовании процесса ухода в свои мысли.
У нас в лаборатории таки начался эксперимент. Первый из двух. Про mind-wandering, то есть уход в свои мысли (второй про внимание, он ещё в процессе отладки, поэтому запись на него пока не открыта, но я про него ещё напишу). В связи с этим мы будем рады испытуемым. Если вы хотите поучаствовать и помочь в исследовании, то вся информация под катом.

Collapse )

Заранее спасибо всем заинтересовавшимся!
Мыш

И еще перепост - про депрессию

(с блога freeresearcher.net)


Но в определенный момент я понял, что есть две проблемы. Во-первых,
меня преследует ощущение того, что жизнь закончилась, а я ничего толком
не сделал. Иррационально, глупо, но вот так ощущается. И вторая проблема
– мне периодически становится просто плохо на ровном месте: не буду
расписывать детали, просто скажу про то, что депрессия это реально
мерзко и неприятно. Ногу сломать или руку было бы лучше, у меня от всех
физических травм неприятностей в жизни меньше было, хотя я чуть не помер
в детстве после обширных ожогов, а на ноге до сих пор есть знатный шрам
от падения в стеклянную дверь.

Так вот. Зачем я про все это пишу в околонаучный, а не личный раздел.
Затем, что именно благодаря науке я могу это писать – я худо-бедно
работоспособен, социально адаптирован и практически здоров физически
потому, что я знаю некоторые вещи. Точнее, даже не знаю, а понимаю. Я
это понял в этом году и хочу поделится.

I. Эпигенетика.

В наших клетках все управляется при помощи сложной системы из ДНК и
белков, вокруг которых намотана ДНК. Сама эта молекула составлена из
разных нуклеотидов, последовательность которых хранит информацию о том,
какие белки синтезировать – это, надеюсь, большинство читателей знает.
Как знает и то, что белки это не только строительный материал, но и
катализаторы химических реакций, а также молекулярные машинки для всяких
специфических задач от починки самой ДНК до перемещения клетки
(“моторчик”, который позволяет бактериям дрыгать жгутиками – белковый).

Практически всем известно и то, что нарушения в последовательности
нуклеотидов, то есть мутации, могут приводить к болезням. Ошибка в гене
гемоглобина, например, приводит к тому, что белок гемоглобина
синтезируется неправильный, кислорода такая молекула переносит мало, ну
вот больной и задыхается при минимальной нагрузке. Но вот вопрос,
который стоит задать каждому школьнику – почему в нервных клетках или
остеоцитах, клетках костной ткани, гемоглобина нет вовсе? А в
эритроцитах нет синаптических рецепторов?

Дело в том, что кроме последовательности нуклеотидов важны также
особые метки, которые указывают на то, нужно ли считывать информацию с
данного гена прямо сейчас, в конкретной клетке. Химически эти метки
представляют собой, например, метильные радикалы на нуклеотидах ДНК – точнее, метильные группы, присоединенные к цитозину.

А еще есть белки, которые сами по себе никаких нужных клетке веществ
не синтезируют, в качестве стройматериала не используются, да и
двигаться или выполнять какие-то столь же очевидные функции тоже не
помогают. Это белки, которые взаимодействуют с ДНК и хромосомными
белками так, что одни гены замолкают, а с других, напротив, начинается
считывание информации – когда я работал в лаборатории, мои старшие
коллеги как раз занимались одним таким геном, c-Fos.
Есть очень серьезные основания считать (и так думаю не я лично, это все
пока идет пересказ более-менее общих мест) ключевым фактором эволюции
человека именно такие гены, а не какие-то уникальные рецепторы,
строительные белки или ферменты: наш разум скорее продукт развития
систем управления, а не дополнительных деталек.

Внимание, возвращаемся к депрессии, снижению иммунитета и тому, что
психиатры с психологами называют психосоматическими заболеваниями. Это
не просто “от нервов”, у этих проблем может быть вполне серьезная основа
эпигенетического характера: когда-то давно в наших клетках стали более
активны те гены, что связаны с реакцией на кортизол, выделяемый при
стрессе гормон. Внешние причины исчезли, стресс должен бы закончится…
однако хромосомные метки (в белках хромосом, не в последовательности
ДНК!) остались. И все эти советы “выкинуть из головы”, “не
зацикливаться” и тому подобная благоглупость не работают как раз потому,
что изменения уже вообще не в голове, а где-нибудь в надпочечниках или
вовсе кардиомиоцитах.

Это не значит, что мы НЕ можем справится при помощи психотерапии, за
счет каких-то сугубо психологических действий и что любой пережитый в
детстве стресс обрекает нас едва ли не на инвалидность. Но это значит
то, что пытаться справится с депрессией путем собирания воли в кулак –
затея малоперспективная и, сверх того, чреватая усугублением ситуации
.

Лично мне понимание того, как вся эта генно-нейрональная машинерия
может работать, дало кое-что очень важное. Я понял, что у меня нет
причин себя ненавидеть. И у меня нет причин искать виновных в этих
эпигенетических сбоях среди своих родителей или еще кого-либо:
во-первых, такие сбои передаются и через поколение (подтверждено как
минимум на крысах), во-вторых, довольно странно уже искать, скажем,
виновных в ПТСР у моего деда. У которого сначала фашисты расстреляли
отца, а потому у него на руках умер подорвавшийся на мине брат: дед и
спустя тридцать лет не выносил вида чужой крови. Как-то довел машину до
травмпункта с расплющенным бревном пальцем, а вот от вида крови в
обморок падал; я в обморок не падаю, но кое-какие психологические
реакции мог унаследовать вместе с 1/4 его ДНК. Никакой мистики, только
метильные группы и ацетилирование гистонных белков.

Мыш

(no subject)

По-моему, отличная расстановка точек над традиционной гендерной моделью:

И наконец. О беспомощности. Я что-то не вижу, чтобы мужики выстраивались в очередь к реально беспомощным женщинам - больным ДЦП, "колясочницам" и т. д. Да хотя бы просто депрессивными женщинами после развода. Вот у меня два месяца после развода был период беспомощности и апатии, я реально не могла позаботиться о себе в масштабах больших, чем вернуться с работы (о да, тут мне скидку на беспомощность никто не делал - я должна была кормить себя сама!), глотнуть чая и быстрорастворимой вермишели и лечь спать. Где вы были, замечательный такой рыцарь? Где вы шлялись, милый мой?
Да разуйте глаза и посмотрите вокруг себя. В вашем окружении - если не ближайшем, так отдаленном - обязательно есть одна по-настоящему беспомощная женщина. Депрессивная, опустившая руки, переставшая даже краситься, набравшая лишний вес либо наоборот исхудавшая в доску... Она вас привлекает? Вы о ней думаете? Вы хоть цветочек ей вчера поднесли?

Так что давайте не будем тут лапшу вешать всем на уши: реальная беспомощность женщины вас не интересует. Вас интересует беспомощность наигранная. Женщина вашей мечты - это железная кобыла вроде Скарлетт О"Хара, которая умеет коня на скаку остановить, мародера застрелить и хлопковое поле вспахать, но в вашем присутствии будет хлопать глазками и изображать слабость, раскручивая вас на какой-нибудь необременительный подвиг типа закрутить лампочку. О, вот такой женщине вы с удовольствием дадите поуправлять окружающей действительностью.
Но знаете, у меня терпения меньше, чем у Скарлетт. И мне слишком не понравился опыт _реальной_ беспомощности. Так что я не буду тратить цветы своей селезенки, подкармливая мужское лицемерие. Эта жизнь и без того достаточно тяжела.
(респект morreth )

Мужчины, вы что думаете?
 


Мыш

Цитата..

..которая запала в мою картину мира всерьез.


"Оказалось,   что депрессивные больные значительно точнее оценивают степень своего  контроля над  ситуацией,  причем  не только при неудачах, но  и  в  случае  успеха. Здоровые   же  испытуемые  продемонстрировали  явно  выраженную  тенденцию переоценивать  собственный  вклад  в  успех  и  считали,   что   это   они контролируют   ситуацию   и   добиваются  удач,   хотя   на   самом   деле экспериментатор  им  подыгрывал. Таким образом,  здоровые  люди  оказались склонны к необоснованному оптимизму и завышению своих возможностей,  тогда как  депрессивные больные проявили неожиданную точность в своих оценках  и самооценках."

(Вадим Роттенберг. Образ Я)

molekularshik, ты, кажется, считал объективную самооценку чем-то очень полезным ?
Мыш

(no subject)

Сижу вот, пишу реферат по философии. Тема "проблема реальности в книгах Роберта Антона Уилсона "Квантовая психология" и "Психология эволюции".

"Мы не успеем оглянуться, как экзофизику начнут преподавать в институтах" (с)slavamakarov

Мыш

Гениально!

Если это дело и дальше хорошо пойдет - психологам надо госпремию давать, без дураков. Они вроде бы нашли решение той проблемы, об которую множество неглупых людей ломали свои мозги весь 20 век. Они разработали систему мотивации к труду (а на самом деле подобрали ключик к сердцу) обычных белгородских крестьян. Тех самых, про которых в нашем школьном учебнике истории писали что-то вроде "прошли через много поколений отрицательного отбора, то есть активные уходили в город, а ленивые оставались в деревне". И решение гуманно(расстрелов не требуется), насколько я могу судить, оригинально (не сдуто ни с каких западных или восточных систем мотивации) и вполне в духе наступающей эры Водолея.