Category: криминал

Category was added automatically. Read all entries about "криминал".

Мыш

Вечно висящий вверху пост



Эта книга написана на основе самых свежих научных статей по разным этапам происхождения Земли, первой жизни и ее развития до современных клеточных организмов. Наука уже далеко ушла от "первичного бульона" и опытов Миллера. Нигде больше вы не найдете такой единый связный рассказ на русском языке.

Если вы совсем не знаете химии - готовьтесь часто гуглить.

Главы 11 и 17 самые сложные, читайте их, если вы биолог или действительно хотите взорвать себе мозг!





Книга "Происхождение жизни. От туманности до клетки" на OZON.ru


Купить бумажную книгу "Происхождение жизни. От туманности до клетки" на OZON.ru
Купить электронную книгу на litres.ru

Если вам понравилась книга и вы хотите поблагодарить автора, это можно сделать наглядно и количественно:



Видеозаписи с лекций по теме книги:
Возможна ли жизнь без воды и жизнь без углерода? (лекторий Политеха на ВДНХ, 29 октября 2016)
Происхождение и эволюция фотосинтеза ("АРХЭ", 1 октября 2016)
Где появилась жизнь на Земле и где искать ее на Марсе (книжный фестиваль "Смена", 11 июля 2017, Казань)
Мог ли Боинг возникнуть случайно за 10 млрд. лет? Отвечаем на популярные вопросы креационистов (Форум "Ученые против мифов, 15 июня 2018, Москва)
Где искать жизнь вне земли? (Летняя Космическая Школа, 18 августа 2020)


Еще интересного в моем ЖЖ:

Биология
Происхождение жизни, лекционный курс (из него в итоге выросла книга)
О перелетных птицах, восприятии магнитного поля и шапочках из фольги
Неврология новорожденных
"Нестабильность, эволюция, морфогенез", или какая математика нужна биологам
Может ли биолог починить радиоприемник? Нет, не может!
Нейрофизиологические подробности просветления
Вазопрессиновые рецепторы и моногамия у мышей и людей


Всякое разное
Впечатления от американцев
Ремонт ракеты ножницами и такой-то матерью
Демография, или почему перестройку надо было начать в 1970 году
Расстановка точек над "Аватаром"
Гендерный срач на 60 комментов - о "женской беспомощности"
Депрессия и оценка своих возможностей
«Мог ли Боинг возникнуть случайно за 10 млрд. лет? Отвечаем на популярные вопросы креационистов»
Мыш

"Он меня посчитал!!!"

Очень интересная статья, как психологи докопались до сидящих в тюрьме террористов со своими тестами: https://www.nature.com/articles/s41562-017-0118

Основной результат такой: террористы четко отличаются от остальных людей в способе оценки чужих действий. Они судят только по результату и плюют на намерения. Убийство по неосторожности для них так же плохо, как умышленное, а неудачная попытка убийства - вообще не проблема. В исследовании было две контрольных группы: обычные люди без криминального опыта и сидящие в той же тюрьме за убийства, но без связи с терроризмом. Обе контрольные группы считают, что намерения важнее, чем результаты.



Блин, так это я, получается, почти потенциальный террорист, и многие мои коллеги тоже. Всегда думал, что плохой результат никакими намерениями не оправдывается.

This entry was originally posted at http://hellmaus.dreamwidth.org/170787.html. Please comment there using OpenID.
Мыш

Зверства американской полиции

Коллеги, кто хорошо знает Америку изнутри, может, мы с vitus_wagnerне знаем чего-то важного из контекста?

Потому что на мой взгляд получается полная шизофрения, тюрьма за селфи в голом виде,
преступление против самого себя, как жертва - еще малолетка, а как преступник - уже взрослая.

Оригинал взят у vitus_wagner в Преступление без жертв это еще полбеды
Вот оказывается, бывают преступления против себя самого:

http://www.fayobserver.com/news/local/nc-law-teens-who-take-nude-selfie-photos-face-adult/article_ce750e51-d9ae-54ac-8141-8bc29571697a.html

After a 16-year-old Fayetteville girl made a sexually explicit nude photo of herself for her boyfriend last fall, the Cumberland County Sheriff's Office concluded that she committed two felony sex crimes against herself and arrested her in February.

Дополнительный смак ситуации придает то, что с точки зрения шизофренического законодательства как жертва сексуального преступления девушка несовершенноелетняя, а как совершающий это преступление преступник - вполне совершеннолетняя.

Впрочем, как мы помним, в викторианские времена в Англии попытка самоубийства каралась смертной казнью.
Мыш

Генетика vs социум

Оригинал взят у imbg в Генетика vs социум
Ехал в машине, слушал радио... В передаче участвовал нейробиолог Jim Fallon, который еще в 2009 году рассказывал на TED'е об одном из своих проектов: чем мозг серийных убийц отличается от оного у нормальных людей (которые не убивали других). Если коротко, он нашел какой-то объективный критерий, который заметно превалировал у осужденных и отсутствовал у большинства законопослушных граждан (я не силен в нейробиологических терминах, послушайте сами):



Также он показал, что некоторые гены - в частности "violence gene" MAOA - связаны с агрессивностью, и часто гиперактивированы у плохих парней. Кстати, интересно - многие из этих генов находятся в Х-хромосоме, что объясняет почему  большинство убийц мужского пола.

Но соль выступления была не в том. Интересно то, что определив довольно четкие параметры среднестатистического маньяка, он с изумлением обнаружил, что его собственные показатели (мозг + генетика) идеально подходят под его же критерии. Более того, биологически он является почти идеальным маньяком. Порывшись в родословной, он обнаружил что вся его семья до 5-го колена назад таки состоит из тех или иных убивцев и маньяков: например, он состоит в родстве с Лиззи Борден, которая стала известной в США благодаря делу об убийстве её отца и мачехи (ее оправдали, но молва ходит до сих пор), и таких родственников у него набирается под дюжину.

В общем оказалось, что его исследования хорошо предсказывают его же характер, и по всем параметрам он идеальный потенциальный маньяк. На том TED'овский доклад заканчивался...



Теперь, пять лет спустя, он рассказал о интересных выводах, которые он сделал за прошедшее время. Нет, он никого не убил. Однако он начал разбираться в своем характере, и некоторые его выводы очень интересны:

1. Итак, он начал исследовать, что другие думают о его характере. Себя до этого времени он считал отличным парнем, душой компании. Однако оказалось, что большинство его родных и друзей считают его довольно замкнутым и безучастным человеком; более того, они рассказали ему, что в гневе он выглядит довольно опасным. Для профессора это была неожиданная новость.

Он говорит:

- Обычно, если передо мной стоит дилемма, куда ехать: на похороны родственника или на вечеринку к друзьям семьи, я наверное просто поеду на работу, т.к. мне не интересно ни одно, ни другое. Оказалось, что это не правильно, хотя я никогда не осознавал этого до конца.

В итоге он установил, что он довольно асоциальный тип, которого общество терпит только из-за того, что он находится в правильном месте, и приносит пользу своей работой.

2. Он пришел к выводу, что главная причина, по которой он не стал преступником, наверняка в том, что его детство было счастливым, интересным, и вокруг себя он не видел агрессии. Это позволило мозгу не развивать свои деструктивные свойства, и перенаправить свои живодерские таланты в мирное русло - в биологию.

3. Под конец ведущая спросила: теперь, мол, когда вы узнали что про вас думают окружающие, вы стараетесь быть более социальным? Его ответ был в стиле:

- Я просто запомнил, какие действия надо производить, когда окружающие ожидают от тебя некоего социального отклика, но в большинстве случаев я этим не пользуюсь. Потому что мне все равно, why should I care...
Сказал правда дружелюбно, без агрессии.

***

Мне эта история очень понравилась вот в каком плане - хоть гены что-то и предопределяют в психике, но по большому счету характер, таланты и прочие социальные черты человека определяются не генами, а в первую очередь социумом и воспитанием. Так что нечего пенять на генетический код, коль в школе не лады.
Мыш

(no subject)

Отличный пост http://nadia-yacik.livejournal.com/2420270.html - тонны советов, куда смотреть на избирательном участке простому избирателю, какие приемы фальсификации бывают, и что с этим делать.

Самое главное, по-моему:
Есть люди, которые никогда не ходят голосовать. Избирательной комиссии они хорошо известны. Много вариантов фальсификации делается за их счет.
Поэтому: если вы давно не ходили на выборы - в этот раз сходите. И если вы пришли под вечер и увидели, что за вас уже проголосовали - зовите наблюдателей!! Они помогут вам. Нужно составить акт и написать жалобу в межрайонную прокуратуру. ПОтому что это на самом деле УГОЛОВНОЕ преступление - фальсификация голосов. Наблюдатели знают что и как писать, и этих сук можно так запугать - зарекутся! При этом не забывайте, что никто не имеет права лишить вас права голоса. Будет составлен дополнительный список, вы туда будете внесены и вам выдадут бюллетень для голосования.
Мыш

Про массовые акции в Москве

Как я и ожидал, выходивших на улицы в прессе стараются записать в фашисты.

Следим за руками:
1) 8 декабря фанаты "Спартака" числом до 5000 перекрывают Ленинградку и собираются перед Головинской межрайонной прокураторой, требуя наказать убийц Егора Свиридова (которые были странным образом отпущены сразу после задержания). Милиции мало, вероятно, органы не были готовы к выступлению. Погромов и избиений нет. (http://vadimb.livejournal.com/928852.html)

2) 11 декабря толпа гораздо большей численности (говорят даже о 50 тысячах) идет на Манежную, бьет "черных", расползается по метро и продолжает избиения там. В толпе замечены провокаторы из движения "Наши" (http://palmoliveprotiv.livejournal.com/130086.html), которыми руководит аж полковник милиции (http://kraidiky.livejournal.com/452315.html, http://gln47.livejournal.com/19567.html), они старательно играют ужасных русских фашистов.

3) в прессе после этого упоминаются события 11 декабря (с фашистскими лозунгами и действиями) и почти ничего - про 8 декабря (где требовали всего лишь наказать убийц по закону)

Так что мое мнение - 8 декабря перекрывало Ленинградку настоящее, а не "потемкинское" гражданское общество, протестующее против продажной милиции, отпускающей убийц.
А 11 декабря состоялась громкая провокация с расчетом затмить первое, адекватное выступление и  выставить его участников фашистами. К сожалению, адекватнейшая в целом газета "Троицкий вариант"  поддержала провокаторов из "Единой России" от чистого сердца: http://trv-science.ru/2010/12/21/ih_dobut_za_nas_vozmutsya/#more-9434



"Вчера голосовалка на «Русской службе новостей» в очередной раз объяснила нам объективную истину: 87% слушателей поддерживают митингующих на Манежке. Аудитория РСН – это тот самый экономически активный социальный слой, на котором держится страна. Проповедовать мысль о том, что весь этот слой заражен фашизмом и его надо немедленно в поликлинику для опытов, – верх кретинизма. Если адекватные люди в массовом порядке одобряют неадекватные действия, значит, проблему надо искать не в них, а в среде обитания. «Не назвав проблему, мы не найдем решения», – как сказал вчера либеральный-перелиберальный главред РСН Сергей Доренко."


P.S. Под шум от выступлений на Манежной пытаются по-тихому протащить несколько очень нехороших вещей:

- поправки в закон "Об особо охраняемых природных территориях", по которым будет намного проще застраивать заповедники http://peiot.livejournal.com/37884.html?mode=reply

- фактическая ликвидация спецшкол и лицеев в Москве  с 1 января 2011: http://avmalgin.livejournal.com/2203882.html

И это только то, что попало в мое поле зрения. Специально не искал. Да и приговор Ходорковскому хорошо подгадали после Манежки, чтобы любая толпа в его поддержку смотрелась бледнее.
Мыш

"Они воруют мои идеи!"

Френд-лента принесла статью:
СМЕНА ПОКОЛЕНИЙ В ЭЛИТЕ И СТАБИЛЬНОСТЬ СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ

(http://www.strana-oz.ru/?numid=45&article=1721)

Автор сделал то, что мне смутно приходило в голову: рассмотрел общество как систему из "поколений", каждое из которых формировалось под воздействием своих знаковых событий и обладает своими особенностями поведения. Он пришел и к интуитивно важной для меня идее, что есть влияние крупных событий на общество с лагом в двадцать-тридцать лет - когда люди, заставшие некое событие в юности, достигают командных высот.

Я плохо знаю математику, чтобы строго это записать, но интуиция говорит, что этот механизм может вырождаться в простой гармонический осциллятор: если чувство противоречия поколению родителей станет главным в формировании поколения, то внуки будут копией дедов...

ryuischeryuische, ты же социолог, я хочу твоих комментариев к статье.
Мыш

(no subject)

 По поводу ареста </a></b></a>kenigtiger, взято у </a></b></a>

Мурз арестован. С его здоровьем (недолеченый туберкулез) - трое суток в КПЗ может хватить, чтобы помереть.
Арестовали его, судя по всему, за запись в ЖЖ.

Собственно о "составе преступления":

Что на самом деле написал kenigtiger в своем уютненьком журнальчике? Где тута крамола?
Читаем:
В связи с чем очень прошу руководство УБОПа или как там называется это подразделение, которому передали "работу с экстремистами", сообщить мне через сами знаете кого, сколько именно сотрудников милиции надо убить,чтобы Белова оставили в покое до Русского марша.
Спрашиваю исключительно из тех соображений, чтобы не переборщить.

А теперь покажите мне тут фразу "Я , Морозов Андрей , торжественно обязуюсь убивать по одному сотруднику милиции в день из обреза охотничьего ружья, до тех пока не будет освобожден А. Белов, именуемый также Поткин".
Ничего похожего здесь нет, включая указания на намерения совершить преступление.
Чтобы "премудрым пескарям" стало окончательно ясно - поясню
Представье что вы вчерась бухали с приятелем в пивной и разговор зашел, как это всегда бывает после третьей - "о судьбах Расеи". Далее воспоследует обычный набор для такого рода бесед - "менты сволочи, власть - продажна, чинуши гребут откат лопатой..." . Ну тут вы не выдерживаете и с сердцем говорите нечто вроде - "эхх, совсем охуели, своими бы руками вешал с-сук".

Далее вы расходитесь , но ваш приятель спешит не в теплую постельку, а в ФСБшечку, где и передает содержание вашего разговора. Возможно что у него в кармане также "случайно" находился диктофон.

И на следующий день за вами , дорогие пескари, приходят. По тому самому "закону об экстремизме", который некоторые уже поминали в каментах.
Нравится? А ведь вот такая веселуха нас и ждет в будущем если общество не будет вставать горой против любых попыток применить этот закон без веского на то повода. Независимо от вашего отношения к kenigtigerу и его убеждениям, "закон об экстремизме" в нынешнем виде опасен для всех.

Еще момент: исходный пост об аресте kenigtiger попал в Топ-30 на Яндекс-Блогах и был затем исключен оттуда вручную.


http://le-chinoise.livejournal.com/9387.html?mode=reply
http://haeldar.livejournal.com/1283147.html?nc=106
Мыш

ДК "Маньяк"..

Там я был в воскресенье. И было это круто, и зажигал Джерри, и лезла Лора к микрофону во время чужого выступления, и голос Тэмушки пробирал меня до позвоночника. Не заметили, как досидели до пол-одинадцатого. 

Фоток не выкладываю, там куча народу снимало, наверняка в ЖЖ вывесят. А весь белый LJ user

ohtori  спугнул меня из сортира.