Category: литература

Category was added automatically. Read all entries about "литература".

господин Уэф

кавариите пометленнее

Наткнулся в ЯндексДзене на фееричную статью.

Кому лень на Дзен - весь креатив под катом:

Collapse )

Для тех, кто незнаком с описываемым в статье предметом, добавлю короткую рецензию: это бред. То, что написано в этих ваших педивикиях - тоже бред. А как на самом деле, у меня давно уже чешутся руки написать. Но никак не доходят.
господин Уэф

про быков и дураков

Увидел в ленте пост о проблеме всевытаптывающих дураков. Автор, пропуская вопрос "кто виноват?", сразу берёт быка за что надо и почему-то при этом взывает к Биллу нашему Гейтсу. Считаю, что не надо Гейтса, он нам американского преза с помощью пандемии нарисовал, а как он более важные дела будет делать, даже предположить зябковато. Есть уже решение, так совпало, что прочёл буквально на днях.

ЖЖ мне постоянно подсовывал в своих рекламках пост какого-то любителя фантастики о том, как он читал "Час быка" Ивана Ефремова. Наконец я не выдержал и перечитал эту книгу. Надо сказать, что когда сделал это в прошлый раз, она мне не то чтобы не зашла - проскочила сквозь мозг. Слишком был я юн и слишком мимо окружающей жизни была она (к тому же стиль Ефремова меня никогда не восторгал). В этот раз, несмотря на стиль, в романе обнаружилось множество идей и предвидений.

Кто хочет, может ознакомиться с первоисточником, а я кратенько изложу книжное решение той самой проблемы в рамках системы, которая у нас очевидно формируется и которую Ефремов обозначил как глобальную олигархию.

Итак, общество сортируется на умных ("3-5%" (ц) Лопатников) и остальных. По результатам школьных экзаменов, видимо, хотя в книге способ не указан. Эти остальные обязаны трудиться физически, но их права практически ничем не ограничены. Им предоставляется возможность рожать детей (которых берёт на воспитание государство), драться на улицах, бить жён, пьянствовать водку, в общем, наслаждаться полной свободой. До 25 лет. В 25 они с красивыми песнями отправляются в мясорубку Храм Нежной Смерти.

Думаю, что дураконенавистники должны быть довольны.
господин Уэф

кто присуждает Нобелевские премии?

глупый вопрос, скажет осведомлённый читатель. конечно, добавит он, Нобелевский комитет, ни от кого не зависящая, кроме козюлек в собственных носах, комиссия экспертов по всему на свете. но не так давно проскочила такая вот новость:

В одной из директив ведомства, датированной декабрем 1957 года, ЦРУ рекомендует уделить обнародованию книги Пастернака большее значение, чем другим произведениям, которые поступят в "советский блок". "Доктор Живаго" должен быть опубликован максимальным тиражом, в максимальном количестве редакций для последующего активного обсуждения мировой общественностью, а также представлен к Нобелевской премии", — говорится в директиве.

к Пастернаку претензий нет, он написал, что думал и как думал (я его не осуждаю, хотя даже кое-что читал). но вот с его нобелевкой вопрос какой-то мутный. да и с любой нобелевкой. или только по литературе?