Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

господин Уэф

про старую коммунистическую гвардию

Сунулся сегодня почитать интервью с сыном того самого Йоханнеса Кябина. Первого секретаря компартии Эстонии с 1950 по 1978 гг, члена ЦК КПСС с 1952 по 1986 гг (ещё сталинской, так сказать, закалки человечище, вся сознательная жизнь в борьбе за идеалы). Далеко не зашёл - денег хотят, а жадин не спонсирую (вся страница и так увешана рекламой, как новогодняя ёлка гирляндами). Но и во первых строках интервьЯ встретился лицом к лицу с прекрасным:

Как вы относитесь к восстановлению независимости Эстонии и к тому, что Советский Союз прекратил существование?

Хорошо. Отец тоже относился хорошо, задолго до того, как это произошло.


Не знаю, насколько честен-адекватен сын, но если допустить, что таки да, то получается, что в течение 34 лет в ЦК КПСС спокойно заседал по крайней мере один сторонник развала СССР.
Collapse )
господин Уэф

81%

За время, прошедшее с момента первой волны исследования в марте 2020, доля тех, кто согласен с ограничением своих прав в рамках пандемии выросла с 75% до 81% в апреле. Страны, где такой процент наиболее высок, — это Пакистан и Ирак (по 92%), а также Индия и Таиланд (по 91%). При этом страны со “старыми” демократическими институтами, в целом, отстают незначительно: Германия — 89%, Австрия и Швейцария — по 86%, Италия — 85%. В России и США этот показатель составляет 69% и 68% соответственно.

почему-то я не удивлён тем, что немцы и бывшие фашисты опять среди лидеров по желанию ограничить свои права - всё-таки историческая традиция (главное, чтобы фюрер с дуче не воскресли). но Индия-Пакистан-Ирак-Таиланд? в целом же мир уже почти созрел для "цифрового концлагеря", нужна только страшилка позабористей

шутка, есличо
господин Уэф

да, евроазиаты мы

с неослабевающим вниманием слежу за увлекательнейшим дельфическим прожектом 98 национальностей - одна Эстония. заглянув туда сегодня, обнаружил некую закономерность. а именно: все национальности названы по своим странам. поэтому там есть: бразилец, сингапурец, итальянец, белоруска, американец, новозеландец, азербайджанка, армянка, мексиканец, болгарин, немец, хорват, украинка, китаец, чешка, финка, венесуэлец, австралиец, иорданка, иранец, пакистанец, латышка, палестинка, литовец, гватемалец, швед, филлипинец, доминиканец, египтянин, кенийка, японец, сириец и т.д. и т.п.

однако в правиле есть одна страна-исключение (на самом деле две). итак, в том же списке находятся: коми, удмуртка, татарин и бурятка. сразу хочется ясности - а почему сирийца или кенийку, например, не препарировали на предмет племенной принадлежности?

объяснение этому мне видится в том, что авторы, сами того не подозревая, по-прежнему считают себя, как и коми, удмуртку, татарина и бурятку, да и белоруску с украинкой, литовцем и латышкой, жителями одной страны. причём страна эта - не Эстония. и даже не Россия. это СССР. тот самый, который "бывший". хотя какой он бывший, если вновь и вновь возникает в таких вот самых неожиданных местах?
господин Уэф

что вы хотели знать о Сталине, но стеснялись спросить

из свеженького:
"Иосиф Сталин заявил, что если ты хочешь разрушить Америку, тебе необходимо уничтожить три вещи – нашу духовную жизнь, наш патриотизм и нашу нравственность" (ц) кандидат в президенты США Бен Карсон

надо глянуть, может эту цитату Бен вычитал из эстонского учебника истории. там много интересного
господин Уэф

ну, за чукчей!

ну или не чукчей, но всё равно оленеводов. прочёл на днях статью финского лингвиста по имени Юха Янхунен. статья многобуквенная, называется "Прауральский язык - что, где и когда?"

прауральский язык это когда-то существовавший язык, на котором говорили предки эстонцев, финнов, саамов, мордвы, мари, венгров, удмуртов, ханты, манси и так далее. так далее это ненцы, нганансаны и прочие селькупы. так вот, автор явный путант. мы ж все знаем из бессмертных творений Марта нашего Лара, что трудолюбивые эстонские крестьяне начали пахать просторы родной Марьямы от 8 до 10 тысяч лет назад, так у нас в учебниках истории с самых младших классов написано. а этот агент мировой ваты утверждает, что в те времена эти самые крестьяне крутили хвосты северным пыдерам и прочим несвойственным арийцам животным в очень отдалённых районах Крайнего Севера. причём отдалённым в самом неблагородном направлении - на восток. судите сами:

Таким образом, лексически обоснованно постулировать иерархию уральских языков с направлением ветвления на запад. Эта иерархия доказуема и с помощью фонологии и морфологии (не разработаны здесь, но частично суммированы в работе Саммаллахти от 1988 года). Хотя период между ветвлениями должен варьироваться, не будет необоснованным считать, что эти вариации не были слишком велики, особенно если учесть, что расстояния между ветвями более или менее равны. Итак, мы можем предварительно считать, что на каждое ветвление ушло в среднем 500 лет. Начиная с запада и считая, про прафинский язык распался около 1500 лет назад, получаем последовательность всё более давних дат для более ранних праязыков: 2000 лет назад для прафинномордовского, 2500 для прафинносаамского, 3000 лет для прафинномарийского, 3500 лет для прафиннопермского, 4000 лет для прафиннохантыйского, 4500 лет для прафинноугорского и 5000 лет для прауральского. Получается, что такая датировка прауральского языка (3000 лет до н.э.) удивительно близка к тем, которые получены другими методами, независимо от того, корректны они или нет. Однако такая датировка значительно менее глубока, чем самые дикие из датировок, основанных на археологических исследованиях.


кто хочет, может почитать сам этого негодяя: тыц