Tags: quote

smile

нарыв искусства

Как только ни извернутся копирайтеры (или как их там нзывают):
price increases are slowing rapidly
Коллега говорит, что это эвфемизм к "третья производная цены по времени - очень большое отрицательное число", а я считаю, что проще было бы сказать "цена выходит на насыщение". Интересно, кто именно не знает слов "производная" и "насыщение", читатели Форбса или писатели?

This entry was originally posted at https://glav.dreamwidth.org/672878.html. Please comment there using OpenID.
smile

мимолётная вечность

Просто понравилась фраза в обзоре телефона:
я использую постоянно Note 9
Обзор, содержащий эту фразу, вышел 23 августа, а обзор Note 9, который автор использует постоянно, вышел 8 августа. Т.е. "постоянно" равно приблизительно 15 дням.

This entry was originally posted at https://glav.dreamwidth.org/648823.html. Please comment there using OpenID.
smile

заказчики и клиенты

Прям как инь и янь в мире коммуникации

раз:
- Сейчас, конечно, строители, привыкшие общаться с менеджерски неграмотными заказчиками норовят сделать все по-своему, как привыкли, считая что заказчик все равно нихрена в этом деле не смыслит. Точно так же ведут себя и программисты, и вообще кто угодно.

- как раз клиентов, способных объяснить, чего же конкретно они хотят, зачем они это хотят (потому что это очень важно понимать исполнителю для адекватной реализации), и при этом не меняют свои желания в процессе - крайне мало. Подавляющее большинство говорит что-то типа "сделайте хорошо, ну вы же специалист." А потом возмущаются, что получилось плохо (то есть не соответствует их ожиданиям).
два:
- Но никто кроме тебя не сможет правильно поставить [специалистам] задачу - не сможет сказать что вот это тебе удобно, а вот это наборот, категорически нет.

- Главная проблема постановки задач состоит в том, что заказчик просит одно, хочет другое, а нужно ему третье. Хороший заказчик видит и обговаривает все три уровня. Хороший исполнитель знает, что эти три уровня есть, и, видя постановку на только одном уровне, докапывается и/или поднимается до двух остальных.


This entry was originally posted at https://glav.dreamwidth.org/648486.html. Please comment there using OpenID.
smile

информационные войны

Газета.ру на пальцах рассказывает о технологиях кремлёвской пропаганды (via):
Мы живем в эпоху «постправды»: истина неважна, важны эмоции, каждый воспринимает подаваемую ему информацию в зависимости от своих представлений, как должно быть, а не как есть на самом деле.

Если пытаться вести в таких случаях информационные войны, то самое худшее – это оправдываться, следуя за чужим сценарием. Вместо того, чтобы «генерировать» собственный сценарий и устраивать собственный инфотеймент. Чтобы условный «враг» тебя начал цитировать и замечать, надо «впарить» ему такие новости (хоть он трижды назовет их «фейковыми»), которые он вынужден будет «схавать».

Должен быть драматизм и намек на совершенное чудо (это по-голливудски).

Массовый зритель не склонен к критическому мышлению. Он «схавает».

И лишь лет через 50, в каких-нибудь рассекреченных документах будет черным по белому сказано, что все было не так как нам сейчас подают в порядке «инфотеймента».


This entry was originally posted at https://glav.dreamwidth.org/643015.html. Please comment there using OpenID.
smile

Ландау

Ого!
В воспоминаниях Бориса Лазаревича Иоффе я прочел о таком эпизоде имевшем место в связи с открытием Ландау сохранения комбинированной четности. Тогда совсем еще молодые люди, Иоффе и Галанин, на свой страх и риск стали изучать очень горячий в то время вопрос о несохранении четности в теории поля, и пришли к выводу, что если нарушается Р, то нарушается и С- четность, и наоборот. Ландау вся эта деятельность очень не нравилась, он вообще не верил, что P-четность может нарушаться. Померанчук с трудом уговорил его выслушать молодых людей. Он их выслушал. К следующему утру появилась работа Ландау о сохранения комбинированной четности. Сначала Иоффе и Галанин в этой работе вообще не упоминались, но под давлением общественности, Ландау все же вставил их в благодарности (в конце статьи), хотя и не в алфавитном порядке. Известно, что В. Берестецкий и К. Тер -Мартиросян ходили на "аудиенцию "к Ландау для обсуждения проблемы авторства этой работы, но ничего не добились. Б. Иоффе вспоминает следующее: "Если Дау считал, что он понял какой-то вопрос глубже нежели люди его инициировавшие, Дау рассматривал себя единственным автором решения".


This entry was originally posted at https://glav.dreamwidth.org/639749.html. Please comment there using OpenID.
smile

русофобия

А ведь, действительно:
Вы никогда не обращали внимания на этот парадокс: ватники хотят, чтобы их страна внушала страх - но при этом возмущаются русофобией?
(...)
Вы (в обобщенном смысле), действуя в рамках парадигмы "боятся, значит уважают", добились таки того, что Россию вновь начали бояться - даже ваши бывшие соотечественники. Правда, вы не учли, что боязнь такого рода сопровождается не уважением, а презрением, но тактической цели, повторяю, вы добились. Так что же такого странного вы находите в антироссийскости и русофобии?


This entry was originally posted at https://glav.dreamwidth.org/638610.html. Please comment there using OpenID.
smile

в качестве самоутверждения

сохраню
Просто это же типичный интернетный тролль. И использует типичные приёмы троллей, типа, сначала полить помоями, а потом доказывай, что ты не верблюд. Они это делают не ради отыскания истины, а чтобы самоутвердиться в интернете, ибо у них них не всё так гладко IRL, а в сети очень просто обозвать человека дураком, неявно выставив себя весьма умным. В общем, не знаю, о чём можно спорить с человеком, который употребляет словечки вроде "рашистская пропаганда", "вата", "один россиянин" и т.д. Это просто один колбасный эмигрант, который не позволяет себе думать, будто законодательство Империи Добра может быть в чём-то несовершенным или несправедливым, ибо он-то себя считает эмигрантом идеологическим и выбравшим правильную сторону из-за печенек, а не колбасы.


This entry was originally posted at http://glav.dreamwidth.org/622580.html. Please comment there using OpenID.
smile

формулировки

Внезапно наткнулся на старые чужие дискуссии и увидел там замечательные формулировки. Скопирую сюда, а то мало ли, что с журналами происходит. Кажется, через 7 лет я смотрю на них немного по-другому.

http://a-shen.livejournal.com/10038.html?thread=475702#t475702
Обсуждая важные для них вопросы математики часто увлекаются самим предметом обсуждения и нередко забывают, что их собеседник -- живой человек, который может принять четкие формулировки за резкости в свой адрес. Иногда они по инерции пользуются этой манерой и при обсуждении нематематических тем, в том числе и при переходе на личности, не всегда учитывая то, насколько глубоко это слова могут ранить, особенно человека, незнакомого с такими привычками. Вам тут наговорили много обидного и просто оскорбительного, но я все же надеюсь, что Вы сможете понять, что многое из сказанного не было вызвано желанием Вас унизить или оскорбить, и что Вы сможете найти в себе достаточно широты, чтобы увидеть, где кончается несогласие с Вами и начинается профессиональная деформация, и достаточно великодушия, чтобы отнестись к этому снисходительно.

http://ivanov-petrov.livejournal.com/1247915.html?thread=61455787#t61455787
Проблема не в том, что с точки зрения неспециалиста нет языка, на котором описывается вопрос. Проблема в том, что самого вопроса нет, для неспециалиста. Вопрос о месте математики в существующем знании я мог бы попробовать обсудить с образованным нематематиком. Вопрос о месте алгебры в математике -- с человеком, имеющим о математике какое-то представление, как минимум. Вопрос о месте гомологической алгебры в алгебре и математике -- с алгебраистом, топологом или геометром. Вопрос о месте кошулевой двойственности (моя узкая специальность) в гомологической алгебре, алгебре вообще, топологии и геометрии -- с человеком, разбирающимся в гомологической алгебре. Примерно так.
(...)
Взамен амбициозной идее "системы" я предложил бы метафору, которая близка лично мне как человеку, любящему (хотя плохо умеющему) во-первых, ходить по горам, и во-вторых, смотреть глазами. Имеется горная страна, бескрайняя, бесконечная, неизведанная. Человек идет по ней, поднимается на вершину, на которой мало кто из людей бывал, и видит с нее ряд новых вершин, более высоких, на которых не бывал еще никто. Он выбирает из них ту, которую находит самой прекрасной, и отправляется ее покорять. Поднявшись на нее, публикует отчет с указаниями, как туда надо подниматься. Другой человек, следуя этим указаниям, поднимается на уже покоренную вершину и видит с нее ряд новых вершин.

С путешественником по телефону связывается обыватель (журналист, философ, систематизатор, другой путешественник с другого края страны, выступающий в роли обывателя, и т.п.) и спрашивает, что там такого интересного ему видно. На этот вопрос есть только один ответ -- приходи туда, где я стою, увидишь то, что я вижу. Словами эти виды не опишешь, на пленку не снимешь, по связи не передашь.


This entry was originally posted at http://glav.dreamwidth.org/617554.html. Please comment there using OpenID.
smile

fact and strory

Ещё одна интересная цитата из популярной культуры, которая отражает не столько взгляды автора, сколько то, что по мнению автора волнует общество. В очередном эпизоде сериала Quantico S02E20 про спецслужбы один из главных "злодеев" говорит одному из главных "добродеев":
You think that the truth matters to anyone, but this is a post-truth world. Nobody wants a boring fact. They want a good story. And the better the story, the more faith they have in the person who tells it.


This entry was originally posted at http://glav.dreamwidth.org/616171.html. Please comment there using OpenID.