если конь говорит вам, что вы сошли с ума, значит, скорее всего, так и есть

Возможно, это лежит на поверхности, но я не понимаю двух вещей в современных протестах противо "системного" расизма.

Во-первых, почему эти настроения настолько популярны вне США. Основных элементов традиционного объяснения "системного" расизма в США два. Это, с одной стороны, долгая история рабовладения и последующей сегрегации, из-за чего чёрные оказались в disadvantaged положении по сравнению с белыми, и что сложно выровнять даже спустя несколько поколений. А с другой стороны, политика redlining, из-за чего чёрные селились в более "худших" районах, и что поддерживало положительную обратную связь социальных проблем: в худшем районе худшие школы и криминогенная обстановка, которые не позволяют благоустроить своё окружение. Но ведь обе эти проблемы - чисто американские! Да, рабство было и на Гаити, но там все бедные, так что привилегий вроде нет ни у кого. Да, рабство было и в Бразилии, но как раз оттуда я не слышал про "системный расизм". Наоборот, про системный расизм говорят в Британии и Австралии, куда чёрных рабов практически не завозили (википедия говорит, что в в середине XVIII в Лондоне было 10 тыс африканцев, "made up of free and enslaved people, as well as many runaways", при общем населении 700 тыс чел). В Европе африканское население, как я понимаю, это иммигранты/беженцы из бывших колоний, так что о какой-то системной истории неравного положения тоже говорить не приходится.

Во-вторых, почему все говорят о "системной" police brutality в США, в частности по отношению к чёрному населению. В США, как я понимаю, законы от штата к штату существенно различаются, в т.ч. и оружейные законы (которые традиционо связывают с уровнем полицейской осторожности/агрессивности). Но, что более важно, полиция там подчиняется местному руководству (вплоть до уровня города) а не федеральному. Как так получилось, что в совершенно разных юрисдикциях развилось одинаковое "системное" явление? This entry was originally posted at https://glav.dreamwidth.org/694126.html. Please comment there using OpenID.

Мне больше негде спросить, так что спрошу тут. Вот говорят, что скоро легитимизируют аннексию израильских поселений на палестинских территориях. А чем такая аннексия отличается от российской аннексии Крыма?

This entry was originally posted at https://glav.dreamwidth.org/686588.html. Please comment there using OpenID.

Каждый раз когда вижу упоминание, вспоминаю, что не могу понять: каким образом страна может сохранить нейтралитет во время Мировой войны. Почему у неё вообще есть такая возможность? Почему Гитлер оккупировал Норвегию, но не Швецию? Почему не аннексировал Швейцарию? Почему смог уговорить присоединиться к своим похождениям Италию, но не Испанию и Португалию? Почему вообще не смёл Лихтенштейн и Андорру?

This entry was originally posted at https://glav.dreamwidth.org/679641.html. Please comment there using OpenID.

Периодически слышу, как люди меняют своё мнение относительно конкретного кандидата на выборах или целой партии, основываясь на экономических результатах. Причём происходит это в течение менее чем одного электорального цикла.

Мне это не очень понятно. Какие экономические действия, совершаемые политиками, простой человек может ощутить непосредственно на себе в течение одного-двух лет?

Не бизнесмен, который в результате нового закона получит или не получит возможность начать запускать многолетний проект. А простой человек на зарплате, который не занимается ни инвестированием, ни проектированием, а просто выполняет нектороую работу. Ведь даже для того, чтобы создать рабочие места, необходимо время: выяснить заинтересованность партнёров, дождаться закона, согласовать договорённости и обязательства, начать проектирование, запустить пилотное исследование, - и только потом массово нанимать конкретных работников. Это занимает годы, и конечному работнику совершенно неочевидно, какое именно расположение звёзд позволило в итоге добиться того или иного результата.

Или все объяснения, упоминающие экономические аргументы, приводятся лишь для красного словца?

This entry was originally posted at https://glav.dreamwidth.org/658175.html. Please comment there using OpenID.

Решил тут посмотреть повнимательней на карту Одесской области и задумался о географической нелогичности. На юге Днестровский лиман делит её на две трудносообщающиеся части, а на севере она граничит с Приднестровьем, которое имеет природную границу с остальной Молдовой - речку Днестр. Википедия говорит, что такое разделение сложилось в начале WWII, когда советсткое руководство присоединило Измаильскую область к Одесской, а на базе Молдавской Автономной ССР ака Приднестровья создало Молдавскую ССР.

Соответственно, возникает вопрос, почему границы были проведены именно таким образом? Ведь гораздо естественней было бы иметь историческую Бессарабию - регион между Днестром, Прутом, Дунаем и Чёрным морем - в одной административной единице, той же Молдавской ССР. В то время как Приднестровье - всё, что на северо-восток от Днестра - в другой административной единице - той же Одесской области. Граница между Молдовой и Румынией проходит строго по природной границе - речке Прут, например. Никто не встречался с какими-то обоснованиями по этому поводу?

А существует ли в природе не-эппловский таблет/телефон, который можно было бы подключить к проектору без дополнительного кабеля питания? А то даже топовые планшеты от Sony и Samsung требуется подпитывать от розетки. Должен признать, что Apple к этому вопросу подошла практично, требуя только один кабель iPad-VGA adapter, без всяких дополнительных питаний.

Товарищи френды! А у меня ещё один вопрос возник. Не такой насущный, как предыдущие, скорее праздный.

Я тут в басурманщине периодически сталкиваюсь с тем, что знакомые россияне не знают некоторых слов, которые я с детства употребял в своей и слышал в окружающей русской речи. Очевидно, это регионалньые особенности, как украинские, так и одесские.

Каждый раз в каком-то разговоре выясняется ещё одно такое слово, но оно казус - и забылось. А тут я нашёл интересную подборку таких слов:
- Киево-украинский словарь русского языка
- ну и заодно "одесские слова"
Причём, некоторые из этих слов я и сам не знаю.

Так вот, было бы интересно узнать, какие из этих слов вы не знаете, или знаете, но не употребляете в своей речи. Я тоже отмечусь в комментах.

Товарищи френды! Вот задумал я куда-нибудь полететь отдыхать. А куда - всё равно. Лишь бы недорого было. Есть ли в природе такой сервис, чтобы я указал ему откуда я хочу полететь, когда полететь, а он бы мне выдал список куда я могу полететь занедорого? Или я слишком многого хочу?

У младенцев есть одна интересная особенность. Они начинают говорить не сразу, через пару лет после рождения. Но, будучи взрослыми людьми, они "помнят себя" тоже не с рождения, а через пару лет. И эти два момента, когда ребёнок заговорил, и с какого возраста он себя помнит, кажутся примерно совпададающими по времени.

Внезапно вопрос "на каком языке думают младенцы" заставил задуматься, а не связана ли способность говорить, выражать свои мысли в какой-либо форме, со способностью запоминать. Или даже вообще, способность иметь какие-то мысли (которые должны быть закодированы в какой-то форме ака языке) со способностью осознавать себя?

А вы помните себя ДО того, как заговорили?

Я правильно понимаю, что в гмыле нельзя группировать conversations по темам _и_ участникам, а можно только по темам? Бо если какой-то человек по тем или иным причинам выпадает из триалога, делая из него диалог без него, этот conversation будет по-пренему продолжаться как начатый всеми тремя.

Люди такие ленивые пошли, знаете ли, что обычно начинают письмо, нажав на "ответить" на последнее письмо, а не на "создать" новое. Из-за чего получается полный беспорядок. Отключил пока conversation view, сразу похорошело.