Tags: movies

smile

Novichok

Смотрю сериал про шпионов, Burn Notice. Такая себе незамысловатая drama/action/comedy, хорошо подходит расслабиться жаркими летними вечерами.

В одном из эпизодов герои пытаются вернуть химическое оружие у укравших его венесуэльцев. Химическое оружие - Новичок, - тот самый, которым в 2018 отравили шпиона Скрипаля. Эпизод s04e14, в котором разворачивается эта драма, вышел в 2010 году. Формально Новичок был известен с начала 1990х годов, когда российские учёные-шпионы раскрыли детали советских разработок. Согласно википедии, Новичок применялся всего два раза: в 1995 при отравлении банкира Ивана Кивелиди, и в 2018 при отравлении шпиона Сергея Скрипаля. И вот внезапно, в середине этого промежутка, в 2010, Новичок упоминается в шпионском сериале как объект интереса венесуэльской мафии.

ЗЫ. Согласно википедии, до Солсбери Новичок также упоминается в фильме The Sum of All Fears (2002 год), и сериале Strike Back (2018 год). Последнее ещё интереснее, т.к. эпизод s06e04, в котором он участвует, вышел 23 февраля 2018 года, а Скрипаль был отравлен 12 марта 2018 года.

Совпадение? Не думаю!

This entry was originally posted at https://glav.dreamwidth.org/685394.html. Please comment there using OpenID.
smile

санта-барбара

Оказывается, существуют сериалы подлиннее "Санта-Барбары"!

22 сезона британского Silent Witness.

По 20 сезонов американских сериалов Law & Order и Gunsmoke (который вышел аж в 1955 г).

И даже 30 сезонов мультфильма The Simpsons.

А набор сериалов Star Trek живёт аж с 1966 года до сих пор (хоть и не непрерывно).

This entry was originally posted at https://glav.dreamwidth.org/668538.html. Please comment there using OpenID.
smile

детские травмы

Посмотрел два "мини-сериала", Sharp Objects и Big Little Lies со схожей тематикой психологического триллера. Первый достаточно динамичный и держит в напряжении всё время, второй нудноватый, но с захватывающей развязкой.

В Sharp Objects всё начинается с того, что главред какой-то газеты посылает незадачливую журналистку, которая не может "найти себя", делать репортаж о серийных убийствах, произошедших в её родной деревне. Меня там с самого начала привлёк ответ главреда на вопрос журналистки о том, не будет ли он её сильно прессовать со сроками и отчётами. "life is pressure. grow up.", - ответил он, - мол, жизнь по-любому не сладость, невозможно всё время быть ребёнком, пора брать ответственность за свою жизнь и преодолевать все трудности самостоятельно. Ирония в том, по ходу фильма становится ясно, что именно эту мысль журналистка осознала самостоятельно на все 200%, уже прожив целую "взрослую" жизнь в прошлом, так что сейчас она "взрослеет" уже в новой жизни. Отправившись делать репортаж в родную деревню она болезненно закрывает старые гештальты.

Про второй сериал, Big Little Lies, я узнал читая про первый, так что решил посмотреть тоже. Его можно было не растягивать на семь серий, а вместить всего в две, так что сперва я смотрел его по инерции. Но последние минуты того стоили.

Собственно общего между ними - мысль о том, насколько восприятие окружающего мира, модели поведения людей, отношения между родителями и детьми, мужчинами и женщинами, друзьями итп, - насколько всё это перенимается детьми от своих родителей. Причём, в условиях отсутствия другого опыта (а в детстве ребёнок полностью окружён родителями), такие модели отношений перенимаются неосознанно, так что они становятся базовой основой для восприятия окружающего мира.

Так, если отец регулярно избивает мать, а она при этом ничего не делает, не стоит за себя, не идёт в полицию, а наоборот любит его ещё больше, т.к. он даёт ей замечательный секс, то растущий в доме ребёнок, который наблюдает это, думает, что так и надо. Что это и есть нормальные отношения между мужчиной и женщиной. Если это мальчик, то свой интерес к девочкам он будет проявлять тоже с помощью насилия. Если это девочка, то её будут привлекать агрессивные мальчики.

Критическое мышление развивается уже поверх таких базовых моделей. Общественные нормы начинают осознаваться ещё позже. При различных стечениях обстоятельств ребёнок может "вырваться" из этой ловушки, а может оказаться таким же насильником или жертвой, причём даже не осознавая что бывает иначе ("а что, так можно было что ли?!"). Ну, и со всем спектром оттенков между этими состояниями. Причём вполне вероятно, что проблемные родители сами в детстве переняли такие модели поведения от своих же родителей, а те - от своих.

По интернету ходит характерный вопрос "как заставить ребёнка читать, он всё время играется с компьютером, уже не знаем, что делать?". На что есть классический ответ - "читайте сами, и получайте от этого удовольствие. тогда ребёнок будет видеть это и перенимать ваш интерес". Похоже, это ровно о том же. Не просто "наилучшее воспитание ребёнка - на собственном примере", а вообще "любое воспитание ребёнка базируется на собственном примере".

This entry was originally posted at https://glav.dreamwidth.org/652067.html. Please comment there using OpenID.
smile

Homeland

Последний сезон сериала Homeland хорошо проехался по теме российских хакеров. Изначально они планировали немного другой нарратив, но, как рассказал один из продюсеров:
"Given the swirl of news about the Administration’s war with its own intelligence community, “It was just hard not to do it. It was hard to say ‘OK, let’s go tell a story in Paris. Let’s go tell a story in South America.’ Something very significant is happening in all our lives right now”
А в последнем эпизоде авторы показали вообще отличное знание talking points российской пропаганды.

В одной из сцен представители американского правительства общаются с представителями российского правительства, предъявляя документальные свидетельства преступления. Исполнитель престуления, не стесняясь, просто отвергает их, называя "подделками, основанными на непроверенных данных", словно изображая Чуркина в ООН.

А дальше этот исполнитель, в стиле "Брата-2" толкает речь за "справедливость":
Хотите говорить об агрессии? Пожалуйста давайте, но зачем начинать на прошлой неделе? Тут целая исторя агрессии вашей страны по отношению к нашей. Этот контекст, про который вы говорите, это всего лишь остатки параметров Холодной войны, которые остались у вас в сознании.
- во-первых: расширение НАТО в страны восточной Европы начиня с 94го года;
- во-вторых: война Америки против Югославии в 1999;
- в-третьих: война америки против Ирака в 2003;
- в-четвёртых: одностороннее признание Косово в 2008;
- в пятых - Ливия; шесть - Сирия; война, война, война, война: одна после другой - у меня пальцы кончились!
Помимо традиционного списка американских войн "почему вам можно, а нам нельзя", они очень тонко передали два момента. Что в России до сих пор мыслят "сферами влияния", что выразилось в утверждении, что все эти войны вдалеке от границ России - это "агрессия вашей страны по отношению к нашей". И что Россия подвержена психологической проекции и обратному карго-культу, что выразилось в утверждении, что "остатки Холодной войны" находятся в сознании американцев (хотя на самом деле про Холодную войну вспоминают только в России).

Не знаю, как раньше освещали Россию в США, но раз эта тема добралась до сериалов, и там всё описывают достаточно точно, то, похоже, у Штатов уже нет сомнений, что именно из себя представляет современная Россия.

This entry was originally posted at https://glav.dreamwidth.org/640371.html. Please comment there using OpenID.
smile

объективация

Я уже писал, что первый на моей памяти сериал, в котором показывают интимные сцены с геями - это How to Get Away with Murder.

Сегодня в последнем эпизоде обратил внимание на "типичную" сцену в стрипбаре, в которой клиент наслаждается стрип-танцами и засовывает деньги танцорам за трусики. Только стрипбар - для геев, и танцуют не женщины, а мужчины - для мужчин.


Можно ли сказать, что тут имеет место объективация, моральное унижение итп? Мужчин мужчинами?

Или ладно, пусть не половая объективация, а властная? Ведь клиент - будущий адвокат, который имеет лишние деньги, и таким образом может реализовывать своё желание власти над людьми?

Понятно, что это только сериал, т.е. выдумка, но как любой элемент массвой культуры сериал также и формирует взгляды аудитории. Т.е. он показывает, что приемлемо, а что нет. Можно ли сказать, что сериал пропагандирует объективацию?

Отвечая на эти вопросы, могу сказать, что ничего подобного в характерах героев не прослеживается. Будучи студентами law school они достаточно сознательны и культурны. С другой стороны у них напряжённый стиль жизни, который требует периодического расслабления. И походы в стрипбар, равно как и в обычный бар или на футбол - все они являются формами развлечения и/или снятия стресса. И в этом нет ничего зазорного.

Мы же не считаем зазорным, например, платить деньги за экскурсию по хужожественному музею. Или парикмахеру за стрижку. Или официанту за хорошую работу. В этом нет никакой объективации - мы оплачиваем труд и время некоторого человека за то, что он оказывает нам услугу, доставляет нам удовольствие.

This entry was originally posted at https://glav.dreamwidth.org/626882.html. Please comment there using OpenID.
smile

fact and strory

Ещё одна интересная цитата из популярной культуры, которая отражает не столько взгляды автора, сколько то, что по мнению автора волнует общество. В очередном эпизоде сериала Quantico S02E20 про спецслужбы один из главных "злодеев" говорит одному из главных "добродеев":
You think that the truth matters to anyone, but this is a post-truth world. Nobody wants a boring fact. They want a good story. And the better the story, the more faith they have in the person who tells it.


This entry was originally posted at http://glav.dreamwidth.org/616171.html. Please comment there using OpenID.
smile

заговоры и самоорганизация

На одном дыхании посмотел первый сезон (ещё не закончившийся) сериала Designated Survivor, про политиков, шпионов и теорию заговора. В результате взрыва Капитолия всё правительство США уничтожено, и из представителей власти остался только один "дежурный", со времён Холодной войны назначаемый находиться физически в другом месте как раз на случай такой ситуации. Новый Президент "по крупицам" восстанавливает свою легитимность, борется с сецессией и внутренними заговорами.

Не знаю, откуда они брали вдохновение, но мне это напомнило события после Майдана, когда действующий Президент с Кабинетом министров сбежал, и было совершенно непонятно, кто кому подчиняется и что делать. Проигрывание ситуации в сериале позволило, в некотором смысле, по-новому посмотреть на то, с чем столкнулся тогда Турчинов, выполнявший роль и.о. Президента, даже не учитывая то, что в сериале Канада не нападает на США, пользуясь ситуацией.

С другой стороны, даже несмотря на то, что одной из сюжетных линий сериала является детально продуманный заговор, не покидает ощущение, насколько сложно организовать и предугадать поведение всех участников, когда огромное количество событий находится вне прямого контроля действующих лиц, а каждый из них имеет и преследует свои интересы.

Тут в тему попалось описание социального эксперимента по "захвату" и "контролю" территории, которое уже не художественный вымысел, а реальное поведение агентов:
http://mi3ch.livejournal.com/3729538.html

Ну и чтоб два раза не вставать, в очередной раз подумалось про либертарианцев и коммунистов. Вернее, про то, насколько их миры утопичны, даже если они и апелируют к достойным идеалам свободы и социальной справедливости. Т.е. даже если в какой-то момент идеальное общество и возникнет, это состояние будет неустойчивым, и быстро скатится либо в диктатуру, либо в тотальную войну. И каждый раз, когда я об этом думаю, возникает ощущение, что ратовать за такое общество может либо глупец (если он искренне непонимает утопичности), либо подлец (если он стремится использовать наивность других людей, поверивших в идеалы, в своих интересах).

This entry was originally posted at http://glav.dreamwidth.org/612348.html. Please comment there using OpenID.
smile

Ольгинские тролли - 2

Теперь мистическая фабрика троллей совершенно явно привязывается к русским хакерам, причём сразу в двух сериалах:

Quantico, S02E15:
- It isn't real.(...) It's a hoax.
- Like a prank? I-It's on major news outlets. There's photos.
- It's... it's illusion, misinformation. I think the Twitter feeds, the news reports, the pictures... They're all fake.
(...)
- There was fake reports of a chemical release in St. Mary Parish that was created and carried out by Russian hackers. (...) This supposed spill appears to be the next in the ever-growing line of well-crafted fake news...
(...)
- A viral lie that's cleared out an entire town, spreading fear amongst thousands who can't return to their homes
- Yeah, a story like this is the handiwork of a vast and organized web brigade, also known as "trolls."
- Misleading URLs are created to confuse the public. Take a legitimate news site, change a few characters, suddenly people think they're reading stories from the likes of CNN or The Times and assume it's fact.
(...)
- These hackers are part of a larger network of troll farms in Russia.
Homeland, S06E10:
- Hundreds of employees creating tens of thousands of fake users, each with personal histories, supporting details, multiple cyber presences.
- What do you call them again?
- Sock puppets.
- I've heard rumors of social media boiler rooms like this in Russia and in China, but not here.
(...)
- Somebody is paying [this TV news presenter] a shitload of money to build a massive domestic propaganda machine. And if this somebody is [Department of Defence] or [National Security Agency], he's breaking about ten federal laws.
- I'm aware.
- Plus, this isn't just about fake news and manipulating public opinion. It's about stifling dissent.


This entry was originally posted at http://glav.dreamwidth.org/611130.html. Please comment there using OpenID.
smile

логика

Замечательный диалог из эпизода S02E14 сериала про шпионов Quantico:
- You didn't call.
- You didn't either.
- I thought you didn't want to talk to me.
- What, because you gave me the ring back?
- Because I wanted more time to figure out how to move forward.
Угадайте, кто из из них женщина..

This entry was originally posted at http://glav.dreamwidth.org/610346.html. Please comment there using OpenID.
smile

Ольгинские тролли

Явление ольгинских троллей начинает проникать в массовую культуру, причём американскую. В последнем эпизоде сериала Homeland, про шпионов и разведчиков, появляется некая фирма, нанимающая людей, основной задачей которых является поддержка фейковых аккаунтов в социальных медиа с целью онлайн продвижения политической агенды одного политика. Фабрика эта очень секретная: в публичных объявлениях о работе сфера обязанностей сотрудников не упоминается, сотрудники проходят строжайший отбор по фактам своей биографии, а сами офисы располагаются на подземных уровнях некоторого уединённого бизнес-центра (как в Resident Evil).

Прямой отсылки к российским троллям нет, но есть непрямая. Сериал уже идёт шестой сезон, и каждый год они стараются отражать текущую геополитическую обстановку и насущные мировые проблемы. Так, действие текущего сезона разворачивается между выборами и инаугурацией американского президента. Но сами эпизоды снимались до выборов, и сценаристы, также как и все, были уверены, что победит не тот, кто победил. Так, в этом сезоне одна из главных ролей отводится Madam President-elect. Аудитория её оппонентов - типичные реднеки, и один из них, популярный телевизионный ведущий, противостоит ей, раскручивая различные медиа-кампании с помощью "полуправды" и апелирирования к базовым эмоциям типичных американцев. Вот он как раз и заведует этой фабрикой троллей.

Ну и чтоб два раза не вставать, хочется отметить чувство юмора сценаристов сериала. Два самых главных человека американской разведки в сериале, судя по именам, Saul Berenson и Dar Adal, - евреи.

This entry was originally posted at http://glav.dreamwidth.org/610164.html. Please comment there using OpenID.