Tags: gender

smile

отношение

Обмениваюсь тут в одном журнале репликами на острую тему с одним юзером, как из последнего ответа обнаружил, что этот юзер - женщина. Ну, казалось бы, и что, что женщина - какая разница? Но возникло такое странное ощущение, что я был не очень вежлив. Перечитал реплики - всё ок, но "осадочек остался".

Задумался - это кажется более-менее общим моим отношением. Понятно, что стиль дискуссии зависит от контекста, но при прочих равных условиях общаться "на повышенных тонах" мне ощущается более естественным с мужчиной, чем с женщиной. Интересно, является ли это проявлением мизогинии или наоборот?

Кажется, раньше, приняв "на веру" рассуждения про равенство, я не обращал внимания на пол собеседника - в результате пару девушек меня забанили. В других случаях, не будучи участником событий, с удивлением узнавал от женщин, что некоторые ситуации, которые кажутся мне совершенно "рабочими" и "проходными", эти женщины воспринимали как intimidating. Наверняка, меня самого тоже часто воспринимали как угрозу. Получается, что женщины гораздо более чувствительны, чем мужчины - что, конечно же та ещё банальность. Но ведь сама необходимость учитывать эту чувствительность кардинально меняет отношение. И как тогда прикажете вести себя?

Недавно пересмотрел фильм "Солдат Джейн". Там женщину, армейского аналитика, направили на прохождение самой передовой программы тренировки спецназа, в которой были одни мужчины. Её поначалу воспринимали несерьёзно, в т.ч. тренеры, давая ей менее сложные задания. Что её саму возмущало, и она требовала программу "как для всех", а не "специально женскую". В результате она стала не только одним из самых успешных выпускников, но и добилась уважения среди коллег по программе.

This entry was originally posted at https://glav.dreamwidth.org/721148.html. Please comment there using OpenID.
smile

I told you once

Периодически в лентах всплывает мем про пожилую пару, который должен показать различие мужского и женского мировосприятия, типа женщине нужны постоянные повторения одного и того же, а мужчина говорит только один раз, зато навсегда. Ну, в некотором смысле это, наверное, отражает различие между мужчинами и женщинами, но в какой-то момент именно этот мем начал казаться мне немного идиотским.


Ведь с таким разным отношением эта пара просто не смогла бы дожить вместе до старости. Или, если смогла бы, то жизнь женщины в этой паре была бы откровенным кошмаром. Т.е. я легко могу представить себе двух людей с озвученными отношениями к партнёру, но ведь они совершенно несовместимы. Один человек видит фразу "я тебя люблю" как некий milestone, точку отсчёта, которая обозначает новый этап в жизни, нечто типа подписание контракта. Другой человек видит фразу "я тебя люблю" как элемент общения, то, что наполняет собой новый этап в жизни, представляет непосредственную часть его, а не обозначает границу. Это принципиально разные восприятия, у них нет "точек соприкосновения".

Другая мысль по поводу этого мема, который по идее должен быть смешным, что человек с одним из этих отношений воспринимает другое как какую-то глупость. Что, в свою очередь, играет на руку противопоставлению мужчин и женщин, типа "все мужики козлы, все бабы дуры". Наверное, я слишком серьёзно воспринимаю этот мем..

This entry was originally posted at https://glav.dreamwidth.org/719763.html. Please comment there using OpenID.
smile

уверенность

Общаюсь сейчас с большим количеством студентов и обратил внимание на одну особенность. Студенты могут быть более или менее smart, но в целом они все "в теме", так что не это определяет впечатление о студенте. А его уверенность. Уверенность, которая не безрассудная напористость, не желание доказать свою правоту, не аррогантность, а понимание (или, по крайней мере, изображение этого понимания), что то, что ты делаешь имеет смысл, обоснование, соответствует инструкциям, ведёт к цели итп. Не уверен, как охарактеризовать это более формально, но это то, что бросается в глаза и выделяет студента среди остальных.

Помню в свои студенческие годы (и позже), в разных типах ситуациаций я вёл себя и уверенно, и неуверенно (не специально, а так получалось, - это я уже рефлексирую из сегоднящнего дня). Обобщая эти ситуации, можно сказать, что большего успеха я достигал тогда, когда вёл себя более уверенно. Видимо, другие люди тоже как-то ощущают уверенность собеседника и выделяют её.

Так вот, чисто статистически среди студентов более уверенными оказываются парни. Но если такую уверенность демонстрирует девушка, то она даст фору всем парням в классе. Большинство студентов из примерно одинакового культурного бэкграунда, что делает сравнение ещё более наглядным.

Не знаю, с чем это связано - индивидуальное воспитание в семье? И тем более, не знаю, как можно "обучить" уверенности. Но имею ощущение, что повсеместные меры типа квот на долю женщин в различных организациях не приближают заявленные же цели "равенства".

Сейчас вспомнил, похожим впечатлением некоторое время назад со мной поделился один уважаемый в академических и бизнес кругах человек. Это было сказано между делом по совершенно несвязанному поводу, но он тоже обратил внимание на особенную уверенность жещин в STEM и выразил удивление всей этой бессмысленной деятельностью по повышению их доли среди коллег.

This entry was originally posted at https://glav.dreamwidth.org/717024.html. Please comment there using OpenID.
smile

Кафка апплодирует

Когда настолько усиленно продвигаешь equity, что оказываешься мизогином.


Collapse )

Burger King apologises for a tweet that said 'Women belong in the kitchen' on International Women's Day
We're on a mission to change the gender ratio in the restaurant industry by empowering female employees with the opportunity to pursue a culinary career
Burger King sparks uproar with ‘Women belong in the kitchen’ tweet, ad on International Women’s Day :
We are committed to helping women break through a male-dominated culinary culture in the world’s fine dining restaurants — and sometimes that requires drawing attention to the problem we’re trying to help fix
Fast food giants Burger King slammed over ad on International Women's Day
Our aim was to draw attention to the fact that only 20 per cent of professional chefs in UK kitchens are women and to help change that by awarding culinary scholarships


This entry was originally posted at https://glav.dreamwidth.org/712181.html. Please comment there using OpenID.
smile

Семейное насилие

Поучаствовал в фейсбуке в дискуссии - на удивление очень вежливо получилось (пока). Как водится, в дискуссии, при наличии "противопоставления", мысли выражаются более стройно, поэтому скопирую сюда их целиком.

Исходный пост, под которым произошло обсуждение:
В опыте девяноста процентов пар, которые приходят ко мне на консультацию с запросом про «у женщины куда-то делось либидо», есть как минимум одна история, когда она занималась сексом с этим партнером без желания. Иногда просто без желания. Иногда со слезами. Иногда с высокой температурой. Иногда через боль. Иногда закусив губу от обиды, сдерживая ярость и мысленно желая ему стать импотентом.
И про «как минимум одна история» - это я ещё очень корректно выразилась.
Мы в сексе немножко собачки Павлова. Если за звуком колокольчика следует удар током, мы начинаем избегать колокольчика. В большинстве случаев не надо искать причину в гормонах, непрожитом комплексе Электры, непроработанных травмах привязанности и нарушенных сценариях. Причина в колокольчике.
На что я ответил, и дальше общался с другим человеком:

glav:

Мне тоже не очень понятно, почему женщины терпят. Мужики ведь могут даже и не понимать, что женщины терпят - если женщины активно притворяются - так что и поменять своё поведение мужчины не имеют возможности.

xxxx:

В обществе очень и очень популярна мысль, что если твой мужик недотрахан, даже вот на чуток, то сразу найдет где решить этот вопрос. "Мужик должен выходить с дома с полным желудком и пустыми яйцами".
Соответственно, женщина, которая боится потерять своего мужчину склонна к "перетерпеть", когда ей совсем не до секса.

+ Не мало мужчин заставляют делать женщину то, что для нее не приемлемо "у тебя какие-то тараканы в голове, делай так или до свидания" и тд.
Ну и поговорки про женщин, мол женское "нет" это "да", если немного поднажать.
Много много тараканов в голове со всех сторон и мы продолжаем эти тараканы заселять в другие головы.

glav:

Вопрос в том, почему мужчина, который заставляет делать неприемлемое, по-прежнему является "своим мужчиной". Понятно, что в паре существуют компромисы, с обеих сторон, но ведь ситуация ровно обратная: если мужчина является своим, то всё происходящее - приемлемо. Я так вижу, что это, в первую очередь, проблема коммуникации, а не насилия

xxxx:

Очень многим женщинам (может и мужчинам тоже, не знаю) с детства родители и учителя навязывают мысль "самавиновата".
Отпиздил великовозрастный брат - сама виновата. Отпиздил бухой папаша - сама виновата. В маршрутке чувак лез своими клешнями под юбку - сама виновата. Учитель унижал перед всем классом - сама виновата. И так бесконечно.
Таких женщин очень много. И в паре с мужчиной она любое деструктивное его поведение проводит через формулу "сама виновата, мне надо меняться и тогда все будет ок".

+ Вышеперечисленное мной в предидущем комментарии дает такой эффект. Женщина держится за этого мужчину, который делает с ней не хорошие вещи и не понимает, ЧТО в этом не так. Что это насилие и надо уходить. А вот тело уже подает сигналы "я так больше не могу.

Как в ситуации с маленьким ребенком - он папу любит, к папе привязан и не скажет папе "эй, папаша - это насилие, я от тебя уйду". А соседи разводят руками и говорят " но раз ребенок говорит, что любит папу, значит насилия в семье нет. Это просто проблема коммуникации".

glav:

спасибо, вы тут очень глубокие вещи написали. Поэтому я надеюсь, что то, что я напишу ниже, не будет прочитано неверно.

Что изменится, если при всём этом бэкграунде убрать мужчину (того, который муж, а не отец) из описания? Смею предположить, что абсолютно ничего. Потому что, как вы написали, корни проблем - в том, как будущую женщину воспитывают в детстве. Внушают, что самавиновата. И это внушение будет работать не только при общении с мужем, но и при общении с коллегой (женщиной) или начальницей по работе, и при общении с секретаршей из жэка, и при общении с хозяйкой соседского покусавшего пса. Более того, я смею предположить, ни хозяйка пса, ни секретарша в жэке, ни даже муж - никто из них не имеет НАМЕРЕНИЯ унижать и обижать эту женщину. Они ведут себя так, как воспитывали в детстве ИХ, также бессознательно, но уже отстаивая свои интересы.

Поэтому при всём при том, что непосредственной причиной дискомфорта женщины во всех этих ситуациях является начальница на работе, секретарша в жэке, хозяйка соседского пса, и даже муж, источником дискомфорта является сама женщина, вернее, её воспитание и её родители, если хотите. Более того, муж не является чем-то уникальным в этом списке, ни в силу того, что это партнёр, ни в силу того, что он мужского пола. Поэтому специально подчёркивать "мужское насилие в семье" в отношение женщины, которую с детства приучали "самавиновата", крайне непродуктивно, если говорить мягко.

Последние два абзаца, мне кажется, тоже очень показательны. Вернее, конкретно слова, что женщина "не понимает, что в этом не так" и сравнение ситуации с "маленьким ребёнком". Опять-таки, имхо это наглядный показатель, что проблема прежде всего внутри того, над кем совершается насилие, а не в окружающем мире. Если поставить маленького ребёнка управлять атомной элекространцией, вы же не будете обвинять Беккереля (первооткрыватель радиоактивности) или президента СССР, если она взорвётся. Вы скажете, что сперва этого ребёнка надо было обучить хотя бы технике безопасности. Так и тут.

Пожалуй, добавлю, что в качестве мотиватора мысль "сама виновата, мне надо меняться и тогда все будет ок" очень даже верная. Только "меняться" в ней надо понимать не как "подстраиваться под окружающих", а как "отстаивать свои интересы". Согласитесь, между человеком "сама виновата, мне надо подстраиваться под окружающих и тогда все будет ок" и "сама виновата, мне надо отстаивать свои интересы и тогда все будет ок" - огромная разница. И эта разница ощущается окружающими тоже. This entry was originally posted at https://glav.dreamwidth.org/700011.html. Please comment there using OpenID.
smile

disproportionately affected

Включил радио и попал на середину какой-то передачи. Видимо, так совпали звёзды, что первой фразой которую я услышал, была "women are disproportiobately affected". Вот серьёзно. Я подумал, что это звёздный час, и решил таки узнать, в чём именно они disproportionately affected - не выключать, а послушать дальше.

Я прослушал оставшиеся минут пять до конца, и так и не понял о какой проблеме шла речь. Весь диалог ведущего с представителями community и экспертами состоял из общих слов. Буквально весь: leadership, engagement, sustainability, we need to change the situation, the goverment needs to take action, и прочие общие слова, которые никак не раскрывают сути проблемы.

Где-то через минуту после того, как я включился, я услышал слова "Уганда" и "Sub-saharan Africa". Ок, уже что-то. Ещё через минуту я услышал слово "this pandemic". Ага, значит про Ковид. Всё. Всё остальное - те самые общие слова про "изменения", "помощь", "осведомленность".

Я так и не понял, в чём именно женщины Уганды disproportionally affected во время Ковида. Я даже догадаться не могу, поскольку, согласно статистике, как раз мужчины, а не женщины, чаще заражаются/умирают от Ковида.

Самое интересное, что по такой схеме у них строятся практически все "жизненные" передачи. Ну как так можно? This entry was originally posted at https://glav.dreamwidth.org/695411.html. Please comment there using OpenID.
smile

взаимоисключающие параграфы

Увидел фразу, в которой, пожалуй, наглядно выражен абсурд одной современной субкультуры, претендующей на универальность:
Понятное дело, что всяческие конкурсы красоты - адский архаизм и наряды на них соответсвующие, но у новой мисс Вселенной Зозибини Тунзи из Южной Африки неожиданно классное платье.


This entry was originally posted at https://glav.dreamwidth.org/684081.html. Please comment there using OpenID.
smile

загадочные миры

Два поста примерно рядом на сходную тему получились, так что запощу на память :)

Livin' in a World Without You:
Правда в том, что люди не равны, а мужчины - частный случай людей. На самом-то деле у женщины в голове есть шкала, по которой она мужчин оценивает. На одном конце шкалы - мужчина, от комплиментов которого ты расцветаешь. На другом - мужчина, который только посмотрит на тебя не как на коллегу, и тебе уже хочется вымыться с хозяйственным мылом. Ирония тут в том, что это ты точно знаешь в любой момент положение любого мужчины на этой шкале; а они его не знают. У них-то паттерны гендерной социализации у всех одни и те же. Бык не знает о себе, что он не Юпитер, и ведет себя так, как позволено Юпитеру, со всеми вытекающими.

Но я наблюдала за мужчинами, которые у многих попадают на верхний край шкалы, и вот что заметила. Они делают комплименты только тем женщинам, кому это приятно, только тогда, когда это приятно, и только таким образом, каким это приятно. Не знаю, врожденное это у них или приходит с опытом; такое ощущение, что они вообще это не рефлексируют, это вот как-то у них само выходит. В некоторых случаях эти комплименты могут включать например слово "сиськи", при этом не быть флиртом и приниматься благосклонно. Другие, как ни стараются, вечно говорят не то, не тогда и не тем, и это вызывает в лучшем случае только неловкость, ну и далее весь спектр негатива.
А ты догадайся:
[Америаканский сериал] про школьницу из выпускного класса, покончившую с собой. Новопреставленная перед смертью оставила тринадцать аудиокассет с подробным объяснением тринадцати причин, почему она себя убила.
(...)
Уже процесс практически пошел, молодые люди целуются, обнимаются, расстегивают друг другу предметы одежды, и вдруг девушка вспоминает всех обидевших ее парней, отталкивает ошарашенного молчела, выкрикивает - "прекрати, отстань" и т.д. Парень сбит с толку, спрашивает - без агрессии, с испугом, участием - что он сделал не так и что с ней. Она ему кричит "не хочу тебя видеть, убирайся". Парень еще раз делает неудачную попытку мягко установить контакт и уходит. И девушка на кассете сообщает: "Ах, как я хотела, чтобы ты не ушел. Но ты ушел..."
(...)
Психолог пытается понять, уточняет, ГГ говорит что-то вроде "ладно, дальше разговаривать бессмысленно, я все поняла, спасибо", вскакивает и уходит из кабинета. И дальше говорит на кассете: "Ах, как я надеялась, что он сейчас выскочит за мной, остановит, отведет обратно в кабинет. Но он не вышел". И через пару часов режет себе вены в ванной.


This entry was originally posted at https://glav.dreamwidth.org/683892.html. Please comment there using OpenID.
smile

феминизм здорового человека

Год назад южноафриканская компания PPS запустила кампанию по reappropriating words в отношении женщин. Взяли традиционные фразы, которые вроде как используются для унижения женщин, и поставили их в положительный контекст.


She belongs in the kitchen - because she's a dietician
She always needs her space - because she's an architect
The kids are her job - because she's a paediatrician
She only cares about your money - because she's an accountant
She always overthinks everything - because she's an engineer
She wants to fix you - because she's a GP [врач]
She likes to argue - because she's a lawyer
She talks a lot - because she's a professor

По-моему, отличная идея, именно так и надо подчёркивать те или иные особенности человека.

Единственное, что мне кажется странным, это что первые части этих фраз воспринимаются унизительными. Мне бы в голову не пришло использовать их для оскорбления. Если бы я говорил "she belongs in the kitchen", то потому что хотел бы подчеркнуть её кулинарные таланты, - причём это справедливо и для мужчин тоже. Собственно, это относится и к остальным фразам. А вот фраза "women belong in the kitchen" уже кажется оскорбительной. Потому что групповая идентичность.

This entry was originally posted at https://glav.dreamwidth.org/682134.html. Please comment there using OpenID.