May 24th, 2015

smile

Доверие и планирование

Сама лекция не о том, но вот в конце есть две интересные мысли.

О том, что многие стереотипные мысли на самом деле не объясняют, а "заговаривают" проблему (по сути - мета мысль, о научном редукционизме):
Вот своим студентам я запрещаю на лекциях и при выполнении заданий употреблять слово «менталитет», потому что непонятно, что за ним скрывается. Это не значит, что это не важно, но это полностью убивает всю научную часть дискуссии. Почему светят звёзды? Потому что это угодно Богу. Ну, можно так ответить, но даже если человек верующий и считает, что так и есть, всё равно ясно, что это не ответ на вопрос.
И о связи доверия с планированием:
Доверие возникает тогда, когда будущее становится более значимым по сравнению с настоящим. (...) Вот если у нас горизонт планирования такой, что больше, чем на год вперёд, никто вообще ни о чём не думает, тогда жди низкого уровня доверия, потому что выстраивать репутацию, которой можно воспользоваться через десять лет, бессмысленно, потому что никто не думает на такие расстояния. (...) Там, где горизонт планирования короче, жди меньшего доверия, потому что доверие по определению — это выстраивание репутации, которая понадобится в будущем.