May 2nd, 2012

smile

Земля вокруг Солнца или Солнце вокруг Земли

Последнее время часто встречаю такой аргумент, что, мол, Эйнштейн доказал, что всё в мире относительно, а поэтому утверждения "Земля вращается вокруг Солнца" и "Солнце вращается вокруг Земли" равнозначны*. Я считаю, что это совершенно неправильный взгляд на вещи, потому что сама постановка вопроса не совсем адекватна.

Напомню вкратце о чём речь. Со времён древних греков считалось, что в центре Вселенной находится Земля, а все остальные небесные тела, как то Солнце, Луна, планеты и другие звёзды вращаются вокруг неё. Такой взгляд был "красивым", т.к. осознание того, что мы являемся центром Вселенной, грело душу. Но с увеличением точности и количества наблюдений он становился всё менее и менее практичным. Т.к. движение небесных тел вокруг Земли приходилось описывать не простыми "окружностями", а "окружностями", движущимися по другим "окружностям", которые движутся по третьим окружностям, итд. Потом пришёл Коперник и всё опошлил упростил. А именно, сказал, что в центре Вселенной находится не Земля, а Солнце. И все остальные планеты, в т.ч. и Земля, движутся по "окружностям" вокруг Солнца.

Во всей этой истории важно, что речь идёт не о Земле и Солнце только. Речь идёт также и о других планетах. Дело в том, что если бы мы говорили только о двух телах, вопрос о том, что вращается вокруг чего бессмысленен: утверждения "Солнце вращается вокруг Земли" и "Земля вращается вокруг Солнца" одинаково верны**. Но содержальная часть утверждений в этих двух системах мира не в том, что Земля или Солнце вращаются вокруг чего-то ещё, а то, что _все остальные_ небесные тела вращаются вокруг одного из них. Так, в первой системе мира содержательным утверждением было "все небесные тела вращаются вокруг Земли, в т.ч. и Солнце", а во второй - "все планеты вращаются вокруг Солнца, и Земля - одна из таких планет".

И в этом смысле мы можем однозначно сказать, какое из утверждений верно: второе. Даже при всей относительности (к которой, кстати, Эйнштейн в данном случае не имеет никакого отношения). И дело тут не удобстве описания: да, иметь Солнце в "центре мира" действительно удобнее, чем иметь там Землю, но это не главный аргумент. Дело в том, что движение планет в системе, в которой Земля находится в центре, уже никак нельзя назвать "вращением вокруг Земли". Так что некоторые утверждения могут быть и "абсолютными".

Что мы имеем: упрощение утверждения, отбрасывание важной и содержательной части, изменило вопрос на такой, ответ на который якобы не существует. Между тем, в правильной формулировке ответ существует и вполне однозначен.

Всегда ваш, Капитан.

* Существует ещё одно утверждение "Земля и Солнце вращаются относительно общего центра масс". Оно, однако, фактически не отличается от утверждения "Земля вращается вокруг Солнца" ввиду гораздо больше массы Солнца. Кроме того, в рассуждениях выше (или ниже) эти различия также нерелевантны.

** По крайней мере, чисто кинематически, чтобы не вдаваться в дебри особенностей движения в неинерциальных системах отсчёта.