September 19th, 2009

smile

(no subject)

Слушая песни, я практически никогда не вслушиваюсь в текст: мне нравится слушать музыку. Так, меня совершенно не впечатляет, когда кто-то, советуя мне песню, делает упор на текст. Более того, я не знаю текстов своих любимых исполнителей, которых слушаю чаще остальных - Арии и Nightwish, максимум - припевы. Это тем более странно, что слуха у меня, собственно, нет.

Казалось бы, в таком случае, самым оптимальным вариантом для меня было бы слушать инструментальные версии любимых песен. Но тут опять "парадокс" - инструментальные версии звучат для меня гораздо беднее, чем оригинальные с вокалом. В некоторой степени это понятно: голос исполнителя - это не только набор слов, но и "тот, кто ведёт в танце", а также уникальный "динамический диапазон" вокалиста (наверняка всему этому есть стандартные термины и объяснения, но, не зная матчасти, я "не в теме". поэтому привожу аналогии из танцев/фотографии).

Порой, конкретные слова в песне мне даже мешают: иногда необходимо сконцентрироваться на конкретных мыслях, а "словесный шум", в отличие от "музыкального" рассредотачивает внимание. Может, исполнителям стоит задуматься о производстве песен с текстом буквально "та-та-та..." ("а-а-а" не подойдёт, т.к. надо держать рифму/стопу, для чего необходимы слоги, а не просто звуки)? :)