Наверное со времён моего активного участия в
ru_auto, я не ввязывалась в "религиозные" споры о виновности/невиновности участников ДТП, об отношении к тошнотам/гонщикам, и прочей подобной херни.
Но сегодня прям бес попутал.
Собственно автор поста надеюсь не против, так пост открытый.Единственное, что там привлекло моё внимание сначала, это комментарий о том, что права надо выдавать людям лишь с высоким IQ.
Логики я в этом не увидела, о чём и написала. Я видела много людей, не обремененных интеллектом, но при этом на дороге они просто боги.
А также знаю некторых действительно умных и эрудированных людей, которым я бы не советовала вообще на дорогу выезжать.
Как угодно это можно назвать, инстинкт самосохранение, дисциплина, культура вождения, страх и т.д., но не интеллект.
Аппонент оказалась ни разу не сидевшая за рулём, но очень подкованная, так как много наблюдает с пассажирского сидения:-)
Меня обвини в том, что я чуть ли не поощряю женщину, сбившую насмерть ребёнка. Потом она пыталась померять в процентах соотношение виновности двух женщин, у неё вышло 80/20!
Второй аппанент влезший в беседу, сразу же перешел на личности. И обе они доказывали, что по правилам виновата водитель.
То, что в правилах чётко прописано, что пешеход должна была убедиться на нерегулируемом переходе в безопасности, их совершенно не смущает.
Я б лично повесила водительницу за яйца (или чо там у неё есть), НО... Я не могу понять логику матери, которая не перепроверит 150 раз, в такой опасной ситуации, да еще и когда не видно из-за автобуса.
Я даже, когда не со своими детьми иду, я буду стоять до упора, пока машины не окажутся за километр....
P.S. Во я сколько накатала, наверное соскучалась Юля по флуду:-) пора что ли в коммуну вернуться:-)))))))))
