разница в мышлении
взял с собой за компанию поиграть в покер 
rruben
сам прекрасно вылетел на 8м месте (кстати ему сравнение и проиграл), но тут не о том
когда в турнире осталось трое (все в призах) среди них оказался и Рру, причем с минимальным стэком, который правда позволял еще немного посидеть за столом (около 18,000).
теперь суть поста - описание раздачи. блайнды 2,000/4,000, у Рру большой блайнд, первый игрок в пас, малый блайнд (чиплидер) колл, Рру чек с Король-пять разномастными.
флоп - десять-десять-король, чиплидер рейз 4,000.
Рру задумался, я же сидел рядом и задумался тоже, вот как бы сыграл я. суть размышлений - за последние минут пять игра шла абсолютно спокойная, за редким исключением никто не ставил много, чиплидер во ВСЕ раздачи входил коллом и ВСЕГДА на флопе вне зависимости от количества игроков в розыгрыше делал рейз 4,000, типа стэком давил :) т.е. получается, что оппоненту мы даем диапазон рук - любые две карты. на эдаком обилии вариантов руки, которых мы боимся (любая рука с дестякой, любой король старше нашего, карманные тузы) - это капля в море (меньше 10%) и нам не то, что надо отвечать, нам надо двигать все фишки вперед (там еще две бубны на столе,у нас их нет). с радостью вижу, что после долгих размышлений, Рру произносит заветный алл-ин, оппонент колл, у него 10-8, на терне король, "заноси" :) в итоге чиплидер становится третьим и вылетает на следующей раздаче алл-ином на префлопе с 3-5, а Рру занимает второе место в дебютном турнире.
так вот, про разницу в мышлении. обсуждаю эту самую раздачу с Рру, говорю, что он крут и принял правильное решение, на что слышу примерно следующее - "я ЗНАЛ, что у него 10ка, но мне ПОКАЗАЛОСЬ, что надо поставить все"
rrubenсам прекрасно вылетел на 8м месте (кстати ему сравнение и проиграл), но тут не о том
когда в турнире осталось трое (все в призах) среди них оказался и Рру, причем с минимальным стэком, который правда позволял еще немного посидеть за столом (около 18,000).
теперь суть поста - описание раздачи. блайнды 2,000/4,000, у Рру большой блайнд, первый игрок в пас, малый блайнд (чиплидер) колл, Рру чек с Король-пять разномастными.
флоп - десять-десять-король, чиплидер рейз 4,000.
Рру задумался, я же сидел рядом и задумался тоже, вот как бы сыграл я. суть размышлений - за последние минут пять игра шла абсолютно спокойная, за редким исключением никто не ставил много, чиплидер во ВСЕ раздачи входил коллом и ВСЕГДА на флопе вне зависимости от количества игроков в розыгрыше делал рейз 4,000, типа стэком давил :) т.е. получается, что оппоненту мы даем диапазон рук - любые две карты. на эдаком обилии вариантов руки, которых мы боимся (любая рука с дестякой, любой король старше нашего, карманные тузы) - это капля в море (меньше 10%) и нам не то, что надо отвечать, нам надо двигать все фишки вперед (там еще две бубны на столе,у нас их нет). с радостью вижу, что после долгих размышлений, Рру произносит заветный алл-ин, оппонент колл, у него 10-8, на терне король, "заноси" :) в итоге чиплидер становится третьим и вылетает на следующей раздаче алл-ином на префлопе с 3-5, а Рру занимает второе место в дебютном турнире.
так вот, про разницу в мышлении. обсуждаю эту самую раздачу с Рру, говорю, что он крут и принял правильное решение, на что слышу примерно следующее - "я ЗНАЛ, что у него 10ка, но мне ПОКАЗАЛОСЬ, что надо поставить все"