_evgeni_ (_evgeni_) wrote,
_evgeni_
_evgeni_

"Хищники"

На медне посмотрел это новое творение голливуда. Очень достойно. Хотите расслабить мозг, рекомендую к просмотру. Фильм бодренький, динамичный, говорят немного, бегают шустро.

Особенно понравился Тактаров. Судя по всему, он себя сам озвучивал. Как-то очень бросается в глаза, точнее в уши, когда говорят закадровики, а когда актеры. Намного натуральнее звучат фразы Тактарова. И юмор такой, Россией отдает. В общем Майор ему удался. Жалко только, долго не прожил. И сцена ухода со сцены смазана (я не про гранаты, а про прелюдию к ним). Да и вообще к порядку летальных встреч с хищниками есть вопросы. Трехо вообще не поиграл. Нет бы ножиками его вооружить, мол Мачете из  "Отчаянного" перетащили в охотугодья. Учитывая, что автор обоих фильмов Родригес, то мог бы так пересечь фильмы.

Фишберн хорошо сумасшедшего сыграл. Вначале кажется, вот пришел гуру. Он сейчас научит показывать Кузькину мать, а он совсем другое и не тем показывает. Хороший ход.

Что сильно удивило. Главный герой. Перекаченный "пионист" с характерной вековой грустью в глазах и римским профилем. Я понимаю, что и среди сынов израилевых есть бойцы и "хищники". Но вот именно Броди как-то с этим образом не состыкуется. Ну не тот типаж. Даже если мышцы у него настроящие. Вообще не могу припомнить хоть один удачный блогбастер, главного героя которого играет настоящий драматический актер. Питер Нортон "Халка" слил, Кристиан Бейл в терминаторе никакой, так ветошь. Роберт Дауни мл.  в "Железном человеке" - ну еще хоть как-то. Но и то одинаковые ужимки к концу фильма надоедают.

Ну вот "Бетмен. Темный Рыцарь". Там Бейл неплох. Но этот фильм уже не так просто назвать блокбастером, поставленным по комиксам.

А так. Как только из драматика делают супергероя, у него сводит все лицевые мышцы. Лицо становиться непроницаемы и напыщенным (как здесь у Броди). Какая либо актерская игра отсутсвует. А в тоже время зритель но воспринимает драматика в роли героя, как само собой разумеющееся. Вот Шварценегеру играть лицом и другими частями тела не обязательно. Если видишь его на экране, уже сразу настраиваешься, сейчас он будет творить добро. А "пианист" такого ощущения не вызывает. Или Брюс Виллис. Зачем ему актерские навыки. Сразу ясно, герой. И пусть у него во всех фильмах три стандартных выражения лица, обычно выражающих ценизм и обреченность.

В общем, пока специалистам по кастингу завязывать с такими экпериментами. Больше денег они не принесут. Актеров-"героев" зритель даже лучше знает и идет на них охотнее, чем на драматиков. Так зачем мудрить.

Еще хотелось бы спецэффектов по-лучше. А то они недалеко ушли от оригинального фильма.

И еще. Те, кто идет на фильм, ожидая очередного творения Родригиса. Хочу вас расстроить. Это не Родригес. Нет его жертвы здравым смыслом в угоду стиля, того черного юмора. Юмор вообще только в фразах Тактарова и звучит. Нет и страха. То есть вообще не страшно, не противно. Никому рук-ног не отрывает. Есть цитаты из первого (с выдранным позвоночником), но эффекта уже такого нет, как в оригинале. Вообще фильм построен на стереотипах. Никаких особых находок.

А ведь на мой взгляд, "Планета страха" Родригису удалась. Во всяком случае это был его фирменный стиль.
Tags: рецензия, фильмы
Subscribe

  • 28 Панфиловцев. Впечатления от просмотра.

    В воскресенье посмотрел фильм. Есть странность с его премьерой. Дата выхода обозначалась, как 24 ноября, но посмотреть можно было уже 18-го. Не…

  • "Брестская крепость"

    Вернулся с фильма. Один из лучших фильмов последнего времени. Трагедия начала войны. Отлично сыграли актеры, Деревянко оправдался за "Гитлер…

  • Граффити Амстердама

    Мумия в Амстердаме В погоне за бандерлогами Каа слишком углубился в траву Видимо, автопортрет уличных художников Вот он, местный терроризм…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments