December 21st, 2008

skype Psyhotherapy.2.0, Психотерапия

публичность

Сегодня всплывающее окно спросило, запретить ли ему мою публичность?

вопрос номер 292 . Новая настройка публичности работает по принципу «или-или», то есть, можно или разрешить и цитирование, и републикацию, или запретить и то, и другое.

Что за биполярность? А если я очень хочу, чтобы меня цитировали, но категорически против 100% републикации, даже с ссылкой? Я пока что оставила настройку "запретить републикацию и цитирование", но боюсь, что такая крайность меня тоже совсем никак не устраивает.

А вы как поступили с этим нововведением в жж?

Ответ agent_marge на мой вопрос: здесь
Как вы относитесь к настройке "публичность"? Как считаете, стоит ли разрешать публикацию материала, который я пишу в блоге и собираюсь использовать в книге? Какие плюсы и минусы в это надстройке видите? Полезна ли она для продвижения книги, часть которой находится в моем блоге?

Ответ: Я лично решаю этот вопрос так: я никогда не выкладываю в ЖЖ такие наработки как "вкусные фразочки", интересные байки и прочее украшательство, которое легко увести и авторство которого я ни за что не докажу.

Но я выкладываю полезную информацию и интересные соображения и разрешаю их копировать при условии ссылки на первоисточник.

Люди очень редко ходят на сайт автора, если копируются всякие шутки-прибаутки. Но если копируются именно концептуальные вещи, то народу становится интересно: а кто это придумал? А откуда вообще информация? Именно так блоггеры создают свою аудиторию.


ps. я охотно приветствую цитирование меня со ссылкой, но против 100% републикации.
Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.
skype Psyhotherapy.2.0, Психотерапия

Сказочные персонажи френдленты

Хотите эксперимент психологический? толковый, интересный и не напрягающий.
Есть такое старое гештальтисткое упражение.
Этап 1.
Представьте себе сказочный персонаж, на который вы больше всего НЕ похожи. Опишите вашего сказочного героя (3 абзаца, не меньше). Рисунки приветствуются)
Этап 2 выполняется после первого. Не читайте комментарии, пока не определитесь со своим героем.

ps. я охотно приветствую цитирование меня со ссылкой, но против 100% републикации.

упд. для полностью выполнивших первый этап - прочитайте пожалуйста комментарии, там подробненько рассказано, что делать на втором этапе. А именно: присоить проекцию. ваши анти-герой по прежнему ваш. поищите, что в герое свойственно вам, какие качества отрицаете и не принимаете в себе из вышеперечисленного.
skype Psyhotherapy.2.0, Психотерапия

В центре пиздеца (с)

возможно ли не ввязываться в кретинские комментарии? Что я, не понимала что ли сразу, что комментарий провокационный: «удалось ли секс-меньшинства перевоспитать в секс-большинства?»
Конечно же понимала. Отчетливо понятно – хуйню написал. Причем подносит её как хуйню, которую я делаю. Оставлять висеть такое – значит расписаться в том что да, занимаюсь принуждением к гендерной идентичности.

Пишу: «работаю по запросу. Что за дикость?»

Отвечает: «некоторые психологи идут дальше». Опять хуйня. Получается, в то время, как всё прогрессивное человечество ушло… куда-то, я отсталая, никчемная, недальновидная, не вижу дальше собственного носа и стою где-то сзади. Невозможно поверить, чтобы человек говорил такое серьезно. Кто он вообще такой и чего лезет судить? Он не дружелюбный, это очевидно. Он злобный и более того, имеет какой-то свой интерес, который удовлетворяет весьма некрасиво. Спрашиваю «дальше – это куда?» и тут понимаю, что с тупыми злобными гоблинами разговаривать вообще очень сильно отвратительно. Убиваю ветку, где он также говорит:

«нет, я серьезно» что значит это нет? Он вирус, сжирающий моё время, заставляющий меня нервничать. Он – психотравма, он пытается вибить меня из колеи, пошатнуть мою самооценку. Он – информационный вирус, маскирующийся под меня, под мои действия. Он пытается внедриться через идиотское совершенно утвреждение. Плевать я хотела, понимает он или нет, что поступает мерзко со мной. Я могу позаботиться о себе, я – хорошая. Никто не имеет право за меня утверждать, что я делаю и что и кто я на самом деле.

вопрос: находили ли вы себя в центре пиздеца? как часто? особенно интересуют рассказы тех, кто играет роль самого гнидотного члена системы ("белой вороны", "изгоя", "козла отпущения", "канализацией для слива чужих аффектов")?

и как вы туда попадаете (желательно на примере какого-то общения, можно виртуального)?