Tags: почитать на русском

group

если вы меня еще о чем-то спросить хотите, то здесь самое место :).

"Ты давно не писала, что ты сейчас читаешь, или что у тебя в планах "на почитать"." от vse_ok

По английски я одновременно закончила Julie and Julia и перечитывала The Deep End of the Ocean.
Первая та самая веселая по которой потом сняли чудесный фильм с Мэрил Стрип и Эми Адамс. Фильм я тоже посмотрела сразу, как закончила книжку. Фильм замеяательный, но куда как более поверхностый, чем книжка, которая, наверное, не совсем чик-лит, а глубже, грустнее, веселее и вообще как-то старается отвечать на впросы на тему по какому поводу мы все здесь, и куда торопимся в наших крысиных бегах.
Вторую и купила и прочитала первый раз лет 10 назад, после того, как посмотрела бесконечно грустный фильм с Мишель Пфайфер. Английский мой тогда был куда как хуже нынешнего, так что сейчас я еще раз спокойно все перечитала вдумываясь.
Сегодня вечерком, похоже, начну "Some kind of miracle". Cудя по внешнему виду и тому, что я налистала за пару минут это типичнейший чик-лит, именно то, что мне сейчас и надо.

По русски я вторую неделю мурыжу "Некрополь" Ходасевича, поэтому ничего про него писать не буду, не идет он у меня как-то ... на очереди из вкусного-обещающего 1) Фрида Вигдорова "Семейное счастье" и 2) Иржи Грошека «Легкий завтрак в тени некрополя», «Большая реставрация обеда», «Файф-о-клок».
Из прочитанного не очень давно недавно список валяла

Задавайте вопросы! :).
group

Читаем по-русски, да, опять ;).

А подскажите мне те, кто в теме, какие есть а)новые, б)полезные, в) интересные (теле)передачи/видео в помощь начинающих читать по-русски? А то у меня Анютик вроде буквы знает и с буквариком/ Сутеевым справляется, а дальше - тяжело, среды не хватает.
Я думаю, что идеально подошло бы что-то вроде Supereaders с местного PBS. Так, чтобы каждое слово многократно по буквам разжевали и во всех ситуациях представили.
Спасибо!

А и вот еще под вопрос: где бы мне качнуть/купить/взять в библиотеке etc. Логопедические методички
с предлогами, приставками и окончаниями - видео или в виде раскрашек? А то у нас "все татары кроме я" и "мама пошел на вакейшен с меня"
group

старая тема в новой обертке

Сначала обертка: расскажите мне, те, кто в теме, откуда вы в ай-пэд книжкт закачиваете? В сущности, все равно на каком из двух языков. За это будем вам мое глубокое мерси, очищение кармы, и уважуха и почет от сожурнальников.
И вечное: шоб такого почитать? Вот вы что сейчас читаете? Что нового предоставляет нам книгопечатная и электронно качательная продукция? Только фэнтези не предлагайте, Бога ради, а все остальное - добро пожаловать!
group

Расскажите мне,

Кто чего нового и вкусного по русски прочитал в последнее время? У меня опять книжки закончились :).

От себя: Алексея Иванова читать можно всего с любой книги. Все книги разные, но все вкусные.
Эльчина Сафарли читать невозможно абсолютно по причине мотононного пережевывания соплей и бесконечного высасывания банальностей из пальцев.
Макс Фрай прикольный (ая) но не более. Легкое чтиво в пригородную электричку.
Дина Рубина становиться таким матерым человечищем, что аж дух захватывает. Желаю ей дальнейших творческих успехов. Много.
Славникова - 2017 - хорошая книжка. Люблю :). Погружает по настоящему :).
Шестаков ... ээээ ... неплохо. Временами весело :).

 Куманика Лены Элтанг и Грех Прилепина ко мне еще едутю Жду :).

Апд: А переводную литературу не советуйте, пожалуйста. С ней так переключаться от учебников не получается. Другой тип процессирования информации, совершенно ....
group

мелкими брызгами


1. У Другого в коментах сегодня мелькнуло прекрасное:
"Нет такой избитой темы, по которой невозможно было бы ударить ещё раз !"
Из книги "Великий Свет Чучхэ"

2. Варенья с мармеладами мы уже наварили пол-подвала, теперь солим огурцы и маринуем сладкий перец. И пироги печем, яблочные. Все кто хотел\хочет\будет хотеть к нам приехать - приезжайте, милости просим, но ровно до 27 августа, ни днем позже.

3. Земляные пчелы, Кир, да, это те, которые над норочками вьются. Мои же поселились под каменным бордюром одного из цветников. Покусы до сих пор в виде распухших красных шишек размером с советский пятак и дыркой посередине. Но уже - ура-ура - не болят, а только зудят и чешутся.

4. Выбрались вчера на пляж первый раз за лето. Елки-палки, какая ж вода ледяная в Мичигане не смотря на август! Стоять по щиколотку в воде невозможно - сводит судорогой, можно лишь зайти и тут же выскочить.

5. Честно, заставляя себя, прочитала сначала "Туда без обратно", потом напрягаясь, рыча и разбавляя Ивановским глобусом пьяного географа, "Сладкую соль Босфора" и потом, уже совсем обессилев, - "Я вернусь" Сафарли. Тягучее и унылое г**но. От неточностей и несовпадений тошнит через страницу - одни абрикосовые деревья в подмосковье чего стоят :))). 
 
6. Зато! Ромка, если ты эту запись увидишь - спасибище тебе огромное! Айн Рэнд и ее "Атлант расправил плечи"  - это что-то особенное. Там, где я не хохочу в голос, просто хочется обнять и плакать. Книжка, конечно, наивная и устаревшая, но - классное летнее чтиво, несомненно.
group

(no subject)


Теперь про книжки уже на постарше:

1. Я, тихой сапой, выкупила-выписала всю "занимательную" перельмановскую серию, вот эту.
Им, старшим детям, НЕ ИНТЕРЕСНО. Кто виноват - понятно (я), а вот что делать - нет ...
По себе я помню, как обожала, буквально, арифметику и физику, помнила все эти трюки наизусть. А они - не хотят :(((. Все советы, идеи и размышления на тему приму с благодарностью. 

2. Вот от этой книжки я ожидала большего, если честно. Ее так хвалили в "пяти разворотах" и на озоновсокм сайте, что я выложила вполне себе круглую сумму. Мне бы хотелось более организованного текста, большего шрифта и большего формата. Общее впечатление, когда открываешь страничный разворот - все накиданно кучей. Много-много меслких картинок на страницу которые не разглядеть последовательно. Глаза перебегают от одного куска к другому. И, не смотря на то, что книга вся цветная яркости, ИМХО, не хватает. И глянца. Блекло как-то :(. Избалованны мы Дорлинг Киндерсли ...

3. Вот эта книжка вполне оправдала себя в соотношении содержание\цена\качество. Нормально читается по куску в день перед сном или днем, тому, что валяется с температурой. Бумага такая, фиговая, полугазетная. А в остальном - нормально.

4. Федьке я пообещала, что если он не влезет больше ни в какие траблы до конца учебного года, то мы с ним поедем и спустим сто баксов в книжном на то, что он сам выберет. Ровно в вечер окончания школы. Федя мой, Федя ... 
group

(no subject)


А вот, кстати, про книжки совсем малышковские:
Хвалю - не нахвалюсь на вот эту серию
Отлично иллюстрированны, приятно разглядывать. Размер и квадратная форма страниц ОЧЕНЬ удобны. Информации на листе мало, глазенки не разбегаются, минута- две и можно перелистывать. Обложка твердая. Я имею в виду ТВЕРДАЯ обложка, каКчественная, еще ни на одной книжке углы не полезли махриться. Бумага плотная. Хорошая такая бумага - плотная - с первого раза не рвется, есличо.
У нас уже есть:
Collapse )

Пока писала вспомнила, что Озон как то платит виртуальными чем-то там, за рекламу их продукции в ЖЖ. Кто-то знает о чем речь вообще?
group

Про Гришковца.

Сообществом "что читать" навеянно :).

С творчеством Гришковца мы познакомились несколько лет назад. Начали, как и многие, с моноспектакля "как я съел собаку", смотрели нервно вздыхая и забыв про время на часах. Он как-то сумел нащупать вот то новое, что никто до него не делал, не говорил, не показывал. Такие кнопочки тайные. Он нажимал на них и ... вот это - было правда. Настоящее. С тех пор я посмотрела еще несколько спектаклей и прочитала несколько книг. Закрывая одну из последних мне пришло в голову, что он теперь  по этим кнопочкам лабает, как тапер по клавишам разбитого пианино в портовом кабаке. А вам как?

И чтоб 2 раза не вставать :). 
Аксеновский "Остров Крым" неожиданно понравился. 
Многосерийная "Московская сага"  по Аксенову же оставила очень смешанное впечатление - великолепный актерский состав, но никакая режисура. Фильм скорее по мотивам книги, уж очень вольно сюжет сценаристом переписан был :). Про Савву все также не понятно! В фильме про него тоже ни слова! Я волнуюсь :).
Поздний Катаев пишет волшебно!
group

(no subject)

Дочитала  "Московскую сагу" Аксенова. Впечатления остались такие ... странные. Двойственные. Читаешь и думаешь -  хорошо тебе сейчас про это писать, когда уже МОЖНО. Легко всех довоенных-военных-послевоенных писателей и поэтов когортой обвинять, выдрав лишь из когорты непререкаемых авторитетов вроде Ахматовой и Мандельштама. Красиво, но все равно видно, что в угоду были отвешаны комплименты Ростроповичу и  Евтушенко. Обилие мата неприятно дернуло. Я - старая ханжа, не верю, что тогда на мате разговаривали, на нем все ж таки раньше ругались больше.
Еще жутко раздражают дыры в сюжете и ляпы в тексте. Узбекская лепешка названа чуреком, товарные вагоны - общими, ну и всяко по мелочи. Не понятно что же все таки стало с Саввой? если он погиб, то почему не идет в ряду тех, о ком говорит оранжевое облако на последней странице? Если остался жив, то почему больше ни слова о нем?  Зачем был так тщательно выведен физик Пулково в начале, а потом напрочь заброшен в конце? Осталось ощущение, что по всей трилогии развесили ружей, которые так и не выстрелили - те же Нина с Трестоном в метро во время бомбежки Москвы, например. 
Читала и ловила себя на постоянных реминисценциях с Рыбаковскими "Детьми Арбата - Страх - Прах и пепел", с Булгаковской "Белой гвардией", с Солженицыном, с "Поднятой целиной" и "Молодой гвардией" в конце-концов .. Как будто понадергано характеров и сюжетных линий отовсюду, сдобрено матом, грязью и кровью и вывалено нам на потребление.
Вообще не понятно - что это Аскенов злой такой, вроде бы обласкан был со всех сторон ...
Но все равно - читать! Читать, конечно :).