Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

group

автор Всеволод Емелин - ЖЖюзер emelind

Когда встречается лидер нации
С так называемым мозгом нации,
Возможны всякие провокации
И неприятные ситуации.

Помню, в школе мы изучали
Тему «Пушкин и царь».
А нынче над чашкой чая
Куражится всякая тварь.

Казалось — чего тебе надо еще?
Посадили с премьер-министром.
Правильно называл их Хрущев —
Педерасты и абстракцисты.

Приличные люди про бродячих собачек,
Про тигров и проблему грудного молока,
Но это совершенно ничего не значит
Для музыканта Юры Шевчука.

И ведь звонили, предупреждали
Базар фильтровать гнилой,
И Путин срезал в самом начале —
А ты вообще кто такой?

Другие с премьером про экспорт бананов,
Про участь старых артистов несчастных,
А этот знай про ментов поганых
И будут ли пиздить «Марш несогласных».

А не маршируйте у детской больницы,
Не мешайте людям ездить на дачу и с дачи,
И не будет проблем с милицией,
И никто вас не будет херачить.

Как же вы заебали вашей свободой.
Короче, всем стало чрезвычайно неловко,
Выпили за все хорошее минеральную воду
И пошли смотреть театральную постановку.
group

Злободневное

В стране полное взаимопонимание: народу нахрен не нужна эта власть,
власти нахрен не нужен этот народ.

В связи с не включением в бюллетени самой популярной партии, ее название
по-прежнему пишется по диагонали через весь листок - "ХУЙ ВАМ!".

Выступление гос. чиновника: "Нанотехнологии изменят нашу жизнь - на
нанозарплату можно будет купить наноеду!"

Петька - Чапаеву:
- Василь Иваныч, как ты думаешь - кто будет президентом России?
- Конечно же, Путин, Петька. Но звать его будут Иванов...
- А, понимаю, для конспирации...
- Нет, Петька, для Конституции.

Из досье ЦРУ на будущего президента России:
"Иванов Сергей Борисович, 1953 года рождения,
он же Медведев Дмитрий Анатольевич, 1965 года рождения,
он же Путин Владимир Владимирович, 1952 года рождения..."

 
Aga

открою свою старую подглазовую запись.

созрела :). и алкоголь был качественным :).

Запись очень незрелая, корявая и, местами, до смешного наивная.
Не принимайте близко к внутренностям.
Повисит немного и опять уберу :).

Мысль обращенная в слово становится ложью, но попробовать стоит. Так почему же была физика? Не разложить по полкам, не объяснить на пальцах. Попробуем на примерах. Отчего, к примеру, люди идут в химики? От того, что им уже (или еще) не интересно ПОЧЕМУ это происходит им важнее КАК ЭТО происходит. То же, в общем случае, можно отнести и к биологам. Наблюдателям, записывателям, засушивателям биологам. Это вводило меня в ступор, казалось, пойми ПОЧЕМУ и сможешь предсказать КАК ... Однокласники-же, готовясь к поступлению, тыкали указательным в середину лба и писали осьминогоподобные реакции. Восхитительная память.
С химфаком и биофаком разобрались, кто были следующими претендентами? ВМК + МЕХМАТ. О, это - песня. Програмеров интересует вопрос ПОЧЕМУ? Как бы не так. Чихать они хотели на ПОЧЕМУ. Им пофиг* откуда это все и зачем. Они прогнут то, что есть, на коленке, из дерьма и изоленты, наваляют код приписав в него желтый смайлик. И будет работать. Считать, строить, рисовать как миленькое. И не выясняя почему. Програмеры знают ЧТО НАДО СДЕЛАТЬ.
Математики - сухие боги. У них все так красиво, что вопросов за стройной красотой не возникает.
А вопрос ПОЧЕМУ свербил, парил и покоя не давал и куда с ним, как не на физфак? Так получилось. Само.
Засада подкралась незаметно, странно что издалека была не приметна ... Где-то на экваторе стало понятно, что все эти лабы, семинары, колоквиумы, зачеты и далее со всеми остановками к ответу не приближают. Вообще. Они все рассказывали КАК. Они говорили ЧТО НАДО ДЕЛАТЬ и показывали как это красиво - одно выражение "математический аппарат" чего стоит. К диплому стало ясно, что ответа не будет. Путь в аспирантуру был озарен госткой раннехристианских достижений. Не убий, не укради, не возжелай и далее по тексту.
Капканчик захлопнулся, дипломчик-грузик начал тянуть за ножку. Ай-яй-яй, вот оно как вышло-то ...
Теперь мы этот дипломчик начнем пристраивать - не пропадать же добру в самом деле. Будем из него выжимать денежку и другие материальные блага. И еще раз. И еще. И опять. И снова.

Похоже, что мид-лайф кризису я подползаю со спокойным ответом - А ПОТОМУ ЧТО. И не желаю больше задаваться вопросом без ответа. Так же, как и стричь купоны с периода его поисков.

Мне стало нравится вот так - без ответа. И с ответом А ПОТОМУ ЧТО. Потому что мысль обреченая в слово есть ложь. Хватит лгать - себе, тем и другим. Мне уже нравится КАК. Мне уже нравится знать ЧТО НУЖНО СДЕЛАТЬ. Мне нравится то, что несмотря на безответность это КРАСИВО.
Схожу-ка я до Нью-Йоркской школы фотографии. А?
Далллеко ли до Талллинна?**



* - Анекдот №1 про общество пофигистов:
Создалось некоторое общество пофигистов, написало устав, выбрало президента. Пресса понабежала, телевидение приехало, фотографы вспышками слепят. Как, говорят, вы относитель к политике? А никак, отвечают, нам - пофиг. Ого, говорят, а как вы относитесь к экономике - доллар с рублем падают, евра растет. А никак, отвечают, не относимся, нам - пофиг. А как вы относитесь к проблеме сексуальных меньшинств? Да никак, пофиг нам, по-фиг. А как вы относитесь к образованию. Да пофиг же. А к деньгам как относитесь? О! Деньги мы любим и относимся к ним весьма трепетно! Как же так? Это же противоречит вашим основным принципам ??? А нам - ПОФИГ наши принципы!

** - Анекдот №2 про "Далллеко ли до Талллинна?" неприлично-старый-зато-в-тему
Едут два эстонца на дрезине, подсаживают третьего.
- Дал-л-леко ли до Тал-л-линна? - спрашивает третий.
В ответ тишина. Спустя час-другой третий опять интересуется
- Дал-л-леко ли до Тал-л-линна? В ответ прежняя тишина.
Спустя еще некоторое время на вопрос "Дал-л-леко ли до Тал-л-линна?" третий получает ответ
- дааааа ..... теперь дал-л-леко ....