November 17th, 2005

group

(no subject)

В ленте моей идет обсуждение взаимоотношений свекровь-невестка и теща-зять.
Основной темой звучит задача воспитания доминантного ребенка - вырастет такой ребенок и будет устанавливать в СВОЕЙ семье СВОИ порядки, подминая под себя супруга(у), а заодно не забудет родителя, который его таким доминантным воспитал, будет с ним благодарно встречаться и чаем с плюшками кормить.
Мне, честно говоря, в обсуждение лезть страшновато :). по нескольким причинам -
- время (а вы что подумали ? :).)
- недостаточность аргументов (да, на втором месте :).)
Я как тот монах - чую, но обосновать не могу.
Но поскольку душевный протест требует излива, буду изливаться на своей территории :).

Так вот: Как мне кажется ребенка ВОСПИТАТЬ НЕ ВОЗМОЖНО. Вообще. В моем пониманиии воспитание - процесс абстрактный, например, когда из "никакой" заготовки получается законченая идея. Из пластилина - фигура, из пряжи - шарф, из холста - картина. Невозможно прежде всего потому, что заготовки нет, а есть уже готовая идея.
Человек рождается уже готовой личностью - такой, какой он будет всегда. Можно только помочь развить то, к чему есть желание и подкорректировать то, чего досталось мало. Например, нет логического мышления, ну и хрен с ним, помогать в математике так, чтобы из школы не выгоняли и ладно. (утрирую, ДА!)
Можно привить ребенку хорошие манеры, или научить его живописи, или алгебре, если хотите. Научить можно хорошо, качественно, профессионально (и рядом поставить памятник родителям, которые смогли сделать это в отсутствии ребенкиного интереса и склонности), можно считать, что вылепили из него по образу своему и подобию, но у меня в "черной дыре между ушами" ((с) julymonday)) свербит вопрос "а ребенка не жалко?". Нет, правда, не жалко СВОЕГО, РОДНОГО ребенка растить доминантной личностью, если ЕМУ это не надо? Ну не лидер ребенок, не стремится к доминантности. Это плохо?

На аргументе "Контроль" всегда у одного человека из любой пары, чтобы ни говорили про равные отношения, и этот "контроль" должен быть у "своих", а не у "чужих" у меня наступает эмоциональный пробой. Я живо представляю себе одного из своих детей, который вынужден быть доминантным и держать контроль ради "своих" - а именно в этом примере, ради меня (чтобы меня, как свекровь, будущая невестка "на порог пускала" - да гори он синим пламенем этот порог, если он будет стоить сломаной жизни моего ребенка). Моего ласкового, доброго, открытого ребенка. Совсем не доминантного, совсем не контролирующего.
"Конечно и зайца можно научить курить" ((с) Ахеджакова в "Служебном романе"), но "Птичку жалко" ((с) Леонов в "Обыкновенном чуде" ) :).
И потом, позвольте, а я что, к тому времени заводным чучелком стану? Если да, тогда правда, не пускайте меня внуков пугать. А если нет, то может я сама сумею отношения с невесткой выстроить? Не переламывая моего ребенка пополам заранее.

ps: Ссылку на источник дать не могу - это подзамочная запись :).