Dusty (_dusty_) wrote,
Dusty
_dusty_

  • Music:

Свободу Юрию Деточкину!

Идущий вот здесь спор с conceptualist навел меня на интересное рассуждение...

1) Большевики экспроприировали[*] собственность, существовавшую в России до революции
1а) Собственностью она от этого быть не перестала.
2) Затем большевики оформили (сталинской Конституцией) передачу этой собственности народу.
2а) Собственностью она от этого быть не перестала.
3) То, что невозможно формализованным способом узнать мнения народа по поводу распоряжения этой собственностью (утверждение, с которым я не вполне согласен), не означает, что народной собственности не может существовать.
3а) Это всего-навсего означает, что народ в данном вопросе недееспособен.
4) Опекунами над данной собственностью были Коммунистическая партия и Советское государство.
4а) Согласно передаточному акту.
5) События конца 80-х - начала 90-х показали, что роль опекуна они выполняют плохо.
5а) (Правда, еще вопрос - кто тут "опекунский совет". Ну да --- )
6) Следовательно, необходимо назначить иного опекуна.
6а) А не отобрать собственность в пользу здорового жлоба АКА "эффективного собственника".
7) Следовательно, приватизация - незаконна.

[*] А кто считает, что не "экспроприировали", а "украли" - извольте сделать реституцию. Верните мне с родственниками два ресторана и землю, которой владел прадед.
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 12 comments