Dusty (_dusty_) wrote,
Dusty
_dusty_

  • Mood:
  • Music:

Несколько контр-тезисов к делу ЮКОСа

Как показывает длительная уже история обсуждения этого дела, защитники ЮКОСа никак не могут найти правильной линии защиты. Вот в деле Гусинского, например: можно долго смеятся несоответствию "защиты интересов трудового коллектива" тому, что сами НТВшники говорили раньше (что, естественно, сильно ослабляло их позицию); но надо признать - вопрос защиты этих самых интересов вполне имеет возможность быть поставлен.
Не то дело теперь. Какие бы доводы не приводили защитники ЮКОСа - эти же доводы, только рассмотренные с "более другой" стороны :)) говорят нам как минимум, что ЮКОС должен откупиться, ибо "прокурорские" в своем праве. А уж как максимум...
Поэтому я решил привести здесь несколько типичных тезисов (сколько сумел вспомнить) в пользу ЮКОСа - и показать, как эти тезисы оборачиваются своей противоположностью. Дополнения - как в плане тезисов, так и контр-тезисов - приветствуются.

Все воровали - так что же теперь, всех садить?
Повторите, пожалуйста, этот тезис в прокуратуре - и список "всех" приложите... "В наших уголовных делах не хватает доказательств - пожалуйста, напишите доносы".

Ну и что, что при приватизации были нарушения - надо было передать предприятия эффективному собственнику.
Если бы Ходорковский был эффективным собственником, то он бы для своего бизнеса купил бы самую надежную охранную фирму - "прокурорских". А он пожалел денег - и теперь расхлебывает последствия неэффективного бизнес-решения.

В тогдашней России все равно нельзя было продать собственность дороже.
Господа олигархи, а вы помните - где бывает бесплатный сыр? Не буду утверждать, что посадили на крючок вас вполне осознанно; но вот снимать вас с него... дураков нет.

Нужна амнистия по делам о приватизации.
И по делам о деприватизации тоже. А то бедный Устинов видит ночью кошмары - как юристы Лебедева подают на него в суд за причинение физических и моральных страданий.

России нужен общественный договор!
Общество -то как раз внутри себя договорилось по этому вопросу. Вас интересует договор между обществом и властью? Он тоже уже сложился; и одним из пунктов этого договора служит то, что власть должна контролировать олигархов - хоть бы и через дела с приватизацией.

Это новый передел собственности!
Старый (93-97 годов) передел доказа свою эффективность - так почему бы не воспользоваться этим инструментом вновь?

77% народа хотят наказать олигархов за приватизацию - власть должна быть умнее!
Поэтому власть не наказывает всех олигархов. Но кого-то таки надо выкинуть из саней, за которыми гонятся волки - и поросенку в этом случае лучше сидеть тихо-тихо...

Причиной преследований ЮКОСа являются отнюдь не нарушения времен приватизации.
Никто и не отрицает. Насильника тоже вешают за шею, а не за тот орган, которым он совершал свои преступления. У нас не Саудовская Аравия, где человеку отрубают ту руку, которой он крал - мы, к сожалению, гуманисты...

ЮКОС в результате наезда потерял 2(5, 10) миллиардов капитализации
Рассматривайте это как вклад в избирательную компанию Единой России. Нельзя только коммунистов и спс-оцев с яблочниками финансировать - это все равно, что класть яйца в одну корзину...

Это антисемитизм!
Ни дай Б.же! Если бы пришлось ввести "процентную квоту" на национальность олигархов, то чукча мог бы стать не только губернатором Чукотки, но и владельцем Сибнефти...
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 7 comments