Tags: internet

"Наши" и спам

В последнее время из интереса заходил посмотреть в профайл тех жж-спамеров, которые попадались. Обнаружилось, что, если отсеять явных роботов, то среди остальных имеют отношение к таким организациям, как "Наши", "Россия молодая", "Молодая гвардия", "17-й вагон" и т.д. Т.е и раньше было понятно, что "Наши" действуют обычно теми же методами, что и спамеры. Да и отдельные нашисты на злостном спаме попадались. Но теперь что-то их совсем много повалило. Такое ощущение, что это у них централизованное-партийное. И методам спама их обучают непосредственно на заседаниях организаций. Вообще, кажется, что психотип спамеров и людей, состоящих в подобных организациях, один и тот же.

Периодически народ начинает живо обсуждать, как можно отфильтровать спамеров в жж - ну вот если фильтровать их по признаку принадлежности к "молодежным охранительным организациям", то их количество точно резко сократится.

Фактически, в США разрешили пиратить понемногу


"Ассоциация звукозаписывающих компаний США (RIAA) объявила, что не собирается возбуждать дела против большинства пользователей, незаконно скачивающих музыку, передает Cnet News. Вместо этого RIAA сконцентрируется на исках против тех пользователей, которые скачивают по пять-шесть тысяч песен в месяц.

Новую стратегию RIAA поддержат неназванные интернет-провайдеры, которые собираются уменьшить скорость доступа для самых активных пользователей файлообменников. Таких пользователей будут предупреждать о возможных последствиях по e-mail."
(http://lenta.ru/news/2008/12/19/riaa/)

Scorpions - педофилы


"Шесть интернет-провайдеров Великобритании заблокировали одну из страниц онлайновой энциклопедии Wikipedia. Она посвящена альбому Virgin Killer немецкой рок-группы Scorpions. Причиной блокировки послужила обложка альбома, на которой изображена обнаженная девушка. Об этом сообщает BBC News.
...
Кроме того, из-за внесения Wikipedia в черный список Internet Watch Foundation, тысячи британских пользователей лишились возможности редактировать статьи онлайновой энциклопедии."


Вообще в 70-х и даже в 80-х многие известные группы не чурались размещения на обложках своих альбомов обнаженных молодых девушек. И, обычно, это не вызывало какой-то острой реакции. Некотрое время назад в каком-то жж-сообществе (честно, не помню, в каком) было вывешено довольно большое количество таких обложек. И многие из этих обложек несложно найти не только в Википедии, но и на discogs.com и на allmusic.com, и на многих других ресурсах. На ум сразу приходит альбом Bow Wow Wow "See Jungle! See Jungle! Go Join Your Gang Yeah, City All Over! Go Ape Crazy!", на обложке которого изображена замечательная малолетняя вокалистка группы Аннабелла Луин. Правда выход альбома все-таки сопровождался некоторым скандалом и на части тиража картинка была заменена другой, но группе все-таки удалось обложку отстоять и впоследствии вернуть картинку на пологающееся место. Сейчас же, похоже, понесется большая волна запретов, подобных запрету обложки альбома Scorpions, а добывание оригинальных изданий альбомов многих групп станет делом не только трудным, но и уголовно наказуемым.

Первый в жизни бан!


Практически праздник сегодня ;) Меня впервые забанили и произошло это в kino_download. Я выложил туда "Zeitgeist" (он же присутствует и у меня в журнале - предыдущий пост). Превый же каммент пришел от модератора сообщеста некой _wwwera_, подданной Израиля: "Этот фильм пудрит людям мозги. И вы своим рекламным постом этому фильму - тоже.". Я попросил аргументировать как-то более подробно, она отказалась, ответив, что я не пойму, т.к. для этого мне придется изучать специальную литературу. Затем в 11.43 она потребовала спрятать под кат большую часть поста, чем уже была спрятана (оставлено было в высоту 400 пикселей - ровно столько, сколько было нужно, чтобы уместилась картинка человеческого размера). Уже в 11.58 (т.е. через 15 минут) она мне прислала следующий комментарий: "Ладно, поскольку пост вы укорачивать не хотите, а также поскольку это сообщество предназначено не для промоушена, рекламы и обсуждения рецензий, а для скачивания фильмов, я стираю ваш пост и профилактически баню вас на неделю." Ответить в сообществе я уже не могу, устраивать склоки в ее журнале желания никакого нет, так что просто оставляю здесь это на память.

За картинку год тюрьмы

Новости с полей копирайтных войн

ru_silent_movie


Образовалось новое сообщество - ru_silent_movie. Соответственно, посвященное немому кино. Так как образовали его весьма авторитетные киноманы pamupe_cc и mimoid, а состоит в нем уже энное количество весьма интересных людей и судя по уже имеющимся в наличии постам, сообщество обещает быть весьма интересным.

Про убийства девочек и блоггеров


Вот тут рэббе возмущается, что "аполитичные блоггеры" все более скептически относятся к постам главных жж-антифа - гг. Маскодагамы и Тупикина. В частности к постам об убийстве иркутской девочки. Честно говоря, я совершенно не знаю, что там случилось в Иркутске, была ли вообще девочка, кто ее убил и за что. И даже не пытался это выяснить. Если это убийство действительно произошло, то, естественно, оно совершенно отвратительно, кто бы и по какой причине ее не убил. Если убийство действительно произошло на политической почве, то это отвратительно вдвойне. И уж конечно, независимо от того, было ли убийство или нет, отвратительно выглядят те, кто в своих жежешках рассуждают о том, что "лес рубят, щепки летят", или высказывают предположения о том, что "девочка и сама была далеко не подарок", или пытаются выстроить другую теоретическую базу в оправдание этого и других убийств.

Но речь-то не об этом. А в том, что персонажам, от которых исходит информация об убийстве доверия нет ну совершенно никакого. Рэббе сам сравнил Маскодагаму и Тупикина с Холмогоровой. Правильно сравнил. Я бы даже сравнил Тупикина с Колонайзером. Так как почти совершенно ничем они друг от друга не отличаются. И посты Тупикина об убийстве фашистами "иркутской девочки" или "малолетних антифа" совершенно ничем не отличаются от набросов Колонайзера о "русских девочках, зверски умученных от хачей". И, по-моему, естественная реакция - брезгливо обойти стороной и то и другое. Ну или, если есть возможность, десять раз перепроверить информацию. Собственно, единственное, чем, по-моему, Тупикин отличается от Колонайзера - второй находится в еще довольно нежном возрасте и только пробует перо, а первый занимается этим большую часть своей почти пятидесятилетней жизни. Ну и выглядит помаститей и попрофессиональней.

P.S. Кстати, совершенно не понимаю, зачем нужен месяц для того, чтобы выяснить, существует/существовал конкретный человек в реальности и, если существовал, то, жив ли на данный момент или нет. По-моему, это делается от двух часов до суток максимум.

забавное про жж

Как-то это почему-то нигде не обсуждается (ну или я не видел этого обсуждения), а ведь сегодня произошла весьма интересная штука, которая является новым словом в жж-мире. Именно вот что. Целая куча постов, посвещенных опусканию почившего классика в течение дня была недоступна к просмотру. Т.е. вместо текста открывалась серая, эпилептически мерцающая флэшка. С пол часа назад все прекратилось и тексты опять стали видны. У меня возникли только две версии - или был произведен массированный взлом журналов, или ребята из СУПа таким образом вступились за честь писателя и поредактировали стили журналов. Мне по барабану АИ, меня сильно насторожил сам факт. Т.е. получается, что можно вот так просто в одночасье массово взломать жжшные журналы. Или же СУП зарвался уже сверх всякой меры. В люболм случае, думается, что это не в последний раз и будут еще более масштабные акции такого рода.

UPD: Справедливости ради. Нашел пост, в котором все это еще продолжается и он не имеет отношения к АИ. Причем если смотреть пост из самого журнала, то все видно нормально, а эффект проявляется только если зайти внутрь самого поста. Так что м.б. и правда просто какой-то общежжшный глюк. Пока что посмотреть, как это выглядит еще можно здесь - http://vadda.livejournal.com/80121.html.

UPD2: http://exler.ru/blog/item/5782, http://apazhe.net/2008/08/03/8182/