Tags: drugs

Ken Russell "Altered States" (1980)

В качестве небольшого отдыха от зомбей.

Один из лучших фильмов великого английского режиссера Кена Рассела «Другие Ипостаси». Хотя здесь мне сложно быть объективным — Рассела я очень люблю и мне проще назвать его худшие фильмы, чем лучшие.

Молодой ученый-биолог исследует измененные состояния сознания. Путешествуя по Мексике он пробует магические грибы. Пережитые ощущения настолько его впечатляет, что он продолжает эксперименты с грибами и в своей лаборатории, пытаясь усилить эффект с помощью дополнительного оборудования. В результате, он сначала вызывает родовую память, потом бобивается материализации галлюцинаций, а потом переходит на следующий пост-гумманистический уровень. Этот фильм часто относят к фантастике, а то и хоррору, однако он был снят, когда еще не совсем ушли времена Лири, Лили и Уилсона, т.е. тогда, когда казалось, что массовое употребление психоделиков вот-вот приведет к рождению нового человека. Понятно, что и для Рассела и для его аудитории показанное в фильме было не фантастикой, а реальностью, которая прямо сейчас воплощалась вокруг. Одно из лучших трип-муви в истории кино. Галлюцинации и психоделические переживания главного героя показаны настолько ярко, заораживающе и убедительно, что отлично смотрятся и сейчас. Немного смазывают общее впечатление своим мелодраматизмом и сопливостью последние две минуты финала - кажется, что режиссер просто не решился пойти до конца, или не смог понять, как полностью воплотить свою идею - но все предшестующее эту небольшую слабость с лихвой искупает. И ведь этот фильм (также, как, к примеру, и «Трип» Кормана) еще совсем недавно вполне могли показать по телевизору (где я его впервые и увидел) и это ни у кого не вызывало ни шока, ни возмущения. Сейчас в это верится уже с трудом.

102 минуты, картинка на 19-ти дюймовом мониторе выглядит весьма дойстойно, перевод профессиональный двухголосый, 700 Mb. Скачать на народ.ру.

"Hofmann-Party" фото


Вечеринка в субботу прошла весьма позитивно. Разве что погода подкачала и народу из-за этого было довольно мало (а организаторы, соответственно, несколько попали по деньгам, да и свернулись несколько раньше запланированного). Но большое спасибо всем, кто приехал - все было здорово.

Вот здесь желающие могут посмотреть некоторое количество фотографий. Попозже будут и еще.

(no subject)

Я хотел написать все подробности истории с Хофманн-пати по окончательному завершению истории, но вот lektr меня опередил. Думаю, что у него все изложено в достаточном объеме. А то, что не вошло в его рассказ, пусть уж останется на совести тех, кто... ну в общем они сами знают, что и на чьей совести должно остаться.

Вечер памяти Альберта Хофманна

В последние несколько дней в Саратове много обсуждалась статья в "Комсомольской Правде" по поводу "ЛСД-дискотеки". Вечеринка все-таки состоится, в том же формате и в том же месте, как я и писал раньше. Вот текст, который должен появиться в "Комсомольской Правде", на sarbc.ru и еще в ряде саратовских изданий:

"2-го июня в "Комсомольской правде" появилась заметка Марины Пелевановой под названием "В Саратове состоится дискотека в честь изобретателя ЛСД?", в которой рассказываетося, что "саратовские диджеи" решили провести 7-го июня дискотеку, посвященную памяти швецарского химика Альберта Хофманна. Автор заметки не удосужилась связаться с организаторами мероприпятия, но предложила очень превратную трактовку реального анонса, сделав сильный акцент на упоминании ЛСД. При этом, она, хоть и в шутливой форме, но с явным намеком предположила, что в стоимость билета будет входить доза наркотика. Вообще вся заметка написана в духе откровенного доноса. Логично, что автор также позвонила в правоохранительные органы и попросила их "принять меры".

Альберт Хофманн действительно, в свое время, прославился благодаря изобретению ЛСД. Однако это - далеко не единственная его заслуга. Он стал написал более ста научных работ, входил в комитет Нобелевской премии, активно занимался общественной деятельностью и самым непосредственным образом повлиял на культурную и общественную жизнь 20-го века. В списке ста современных гениев, опубликованном в 2007 году компанией Synectics на основе опроса проведенного в Великобритании, Хофманн занял первое место.

Хофманн был категорически против моды на галлюциногены, возникшей в 60-е годы, и приведшей, в результате, к их запрещению. Да, времена употребления давно прошли, сейчас стало понятно, что для "расширения сознания" существует множество других, немедикаментозных средств. И одно из них - музыка. Деятельность Альберта Хофманна изменила время, породила к жизни совершенно новую культуру, плодами которой мы успешно пользуемся и сейчас. Организаторы выступают за отказ от наркотиков, но за продвижение человеческого гения, который способен преодолеть любые границы, что и показал на примере своей жизни доктор Хофманн. И 7-го июня организаторы и участники мероприятия собираются почтить отнюдь не ЛСД, но великого швейцарского ученого, показавшего новые просторы развития человеческого сознания. Да и просто устроить замечательную вечеринку.

Мероприятие пройдет при участии Саратовского областного управления Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков.

В программе выступление саратовских диджеев и электронных проектов: DJ SoulMan (acid-funk), DJ Pollux (dub), DJ Lektor (dub/reggae), Makatums (disco-punk/nu rave), Retranslator (idm/electro), Институт Звуковой Терапии (ritual ambient) и DMT (idm/industrial). Мероприятие состоится в яхт-клубе "Наша гавань" на энгельсской стороне Волги. Отправление автобусом в 20.30 с Музейной площади. Стоимость входа (включая проезд туда и обратно) - 200 р."

Так что приезжайте.

Ну и ко всем заинтересованным и интересующимся, конечно, просьба дать ссылку.

"ГБН"

Ну собственно то, чего многие ждали с самого начала. Ройзман пишет, что Нейролог наркоман, Нейролог - что Ройзман бандит. Наверное оба правы. http://roizman.livejournal.com/654386.html?thread=19622194. Ну и у всех остальных участников истории можно посмотреть собственное видение.

Про кислотный психо-тренинг по мотивам Хантера Томпсона

Вспомнилась тут одна из самых безумных историй в моей жизни. Не самая и не единственная, но одна из. У меня во френдах находятся, как мимнимум, четыре непосредственных участника событий, но называть их я не буду - из-за некоторых пикантных подробностей истории. Ну и, естественно, я излагаю события так, как они помнятся мне. Восприятие человека весьма субъективно, а в условиях, которые будут описаны ниже, оно становится субъективным вдвойне. Наверное не стоит говорить, что "на самом деле все было..." - не думаю, что к описываемым событиям вообще применима формулировка "на самом деле".

Collapse )

Про ройзманов

"Вот такая история, которой занимаюсь уже месяца два. Дошел до Генеральной прокуратуры.
Девушку примерно 20-ти лет обвинили в продаже наркотиков. Покупатель - переодетый сотрудник милиции, было двое свидетелей. Потом обыск в ее доме, подтвержденный двумя понятыми. Посадили в СИЗО, сидит 2,5 года, дала признательные показания. В ходе суда выясняется, что понятых с такими ФИО в Астрахани не проживает вообще. Один из свидетелей в момент контрольной закупки сидел на зоне, другой был в командировке в Калмыкии. Наконец, сам милиционер-покупатель был арестован и осужден за торговлю наркотическими веществами.
Выводы суда: обвиняемая виновна, 4 года. Основание - личное признание. Заявления, что оно дано под давлением, судом проигнорированы. Кассацию проиграли, завтра надзор. После Александра Януарьевича почти ничего не изменилось."
 

По ссылке от anticompromat

(no subject)

Анекдот. Пишет известный в жж героино-зависимый борец с марихуаной: "Морально приемлемым курение марихуаны назвали 3 процента россиян".

Т.е. я к тому, что вот такие данные свидетельствуют об одной из трех вещей: или же "народ" поголовно врет, или же опрос проводился очень некорректно, или же "проблема наркомании", о которой так страстно кричат большевики, слишком раздута. Я полагаю, что имеют в наличии быть все три пункта в разных пропорциях. В любом случае, размещение подобных аргументов в пропагандистском блоге говорит о том, что пропагандисты - люди не очень умные. А когда таких аргументов много (как и в данном случае), то уже перестаешь воспринимать и затесавшиеся между ними такие аргументы, которые в другой ситуации вызвали бы желание подумать и пообсуждать. Да и не стал бы я вообще в таких вещах на мнение народа ссылаться.