?

Log in

No account? Create an account
Dmitrii
Сентябрь 17, 2014
10:10 pm

[Ссылка]

Previous Entry Поделиться Next Entry
Меня часто спрашивают(с), кто же все-таки сбил этот чертов Боинг
Народу, конечно, плевать на то, каким будет ответ - все уже и так знают что это были _______________ (вписать желаемое), но тем не менее спрашивают, спрашивают...
Спрашивали, отвечаем

Ответ на этот вопрос я давал еще месяц назад и с тех пор ни добавить ни прибавить особо нечего.


Я понятия не имею кто его сбил.
Факты указывают конечно на ополченцев. Точнее нет, не факты, а "факты" - то, что нам подсовывает под видом фактов вся эта толпа диванных экспертов по букам, мигам, пулеметам, ракетам, боингам и геолокациям. Причем внезапно обнаружилась куча экспертов по всем этим темам сразу. Один из моих френдов аж 4 огромных поста из 50 пунктов накатал. Снимаю шляпу перед их компетентностью!

Так что следовало бы признать что боинг действительно сбили ополченцы - по пьяни или по ошибке... Но уж точно не по злому умыслу.
Если бы не несколько но!

"Бук" в наши дни - это как то бревно, которое несли с Лениным 100500 человек. В том, совершенно далеком от политики блоге, сразу же нарисовался очередной диванный эксперт, "служивший срочную на буке" и немедленно стал мне втирать какую-то очередную хренотень.

Ну, и что б два раза не вставать, зафиксирую пару ссылочек на боингосрачи, дабы не затерялись.

Про то фуфло, которое недавно пытались впарить под видом "Ну вот и выяснили, что Малазийский Боинг MH17 сбили из Бука, принадлежащего 53 части ПВО Московского военного округа, базирующейся в Курске". И даже фото главного подозреваемого опубликовано. Журналист? Не, не журналист. Международная комиссия, официальный репорт, по BBC сообщили!
http://naukarus.livejournal.com/486989.html?thread=1964877#t1964877

Ну и некоторые соображения о том, почему, даже если это был "Бук" (чего пока что ни в одном официальном документе не прозвучало), он мог быть чьим угодно.
http://naukarus.livejournal.com/487429.html?thread=1979653#t1979653

Единственный официальный документ по состоянию на сейчас: http://www.onderzoeksraad.nl/uploads/phase-docs/701/b3923acad0ceprem-rapport-mh-17-en-interactief.pdf

Tags:

(9 комментариев | Оставить комментарий)

Comments
 
From:pathfinder1960
Date:Сентябрь 17, 2014 06:26 pm
(Link)
Есть еще один официальный документ: меморандум МИД Германии

17 июля с.г. в воздушном пространстве над Польшей и Румынией находились два самолета-разведчика НАТО AWACS. Они наблюдали за происходящим на Украине, в частности отслеживали активность систем ПВО, включая радарные устройства обнаружения целей и слежения. На вопрос о том, какая активность противовоздушных систем была обнаружена 17 июля в момент крушения МН17 немецкое правительство отвечает буквально следующее: «Оба самолета AWACS зафиксировали сигналы системы ПВО, идентифицированной как ЗРК «земля-воздух» SA-3, а также сигнал от другого радарного устройства, который не мог быть идентифицирован». ...

зенитно-ракетный комплекс, который по классификации НАТО на Западе именуют SA-3, это вовсе не «Бук». Это С-125 «Нева» или в более современных модификациях «Печора». Довольно старомодный комплекс, принят в вооружение в 1961 году. В современной России его давно заменили на С-300 и если выпускают, то на экспорт. Зато С-125, «Нева» или «Печора», до сих пор используется армией Украины.

Вся западная пропаганда вокруг МН17 построена на «Буке». Но два AWACSa его не видят. Зато видят «Неву», о которой прежде нигде и речи не было.

Отсюда
и отсюда
[User Picture]
From:_dmitrii
Date:Сентябрь 17, 2014 06:28 pm
(Link)
Да, я это тоже читал. Еще одна сплетня в довесок к множеству остальных.
Ясности совершенно не добавляет
[User Picture]
From:kapitan_11
Date:Сентябрь 25, 2014 06:02 pm
(Link)
Добрый вечер.
Давно к тебе не заходил.
Вопрос со сбитым Боингом сейчас уже практически ясен.
Сбит он был не наземным ЗРК земля - воздух, а с самолёта.
Причём было произведено, как минимум, 2 атаки - в первой атаке расстреляли пилотскую кабину из авиационной пушки. При второй атаке - самолёт был сбит ракетой воздух - воздух. При этом были повреждены крыло и двигатель.

Моя военно-учетная специальность - зенитчик-ракетчик. Правда, изучал я более старые комплексы, но принцип их одинаков.
В головной части ракеты находится подрывной заряд и несколько десятков килограммов поражающих элементов.

Заряд подрывается радиовзрывателем, как только в его поле зрения попадает цель. Поражающие элементы разлетаются конусом по направлению полёта ракеты. Поле зрения радиовзрывателя как раз и настроено на этот конус.
При стрельбе снизу эти поражающие элементы нанесут повреждения нижних поверхностей крыла и фюзеляжа. При этом, они обязательно застрянут в телах пассажиров и элементах конструкции самолёта. Этих элементов очень много и поэтому, если они есть, то - обязательно будут обнаружены.
Когда хохлы сбили самолёт над Черным морем - так оно и было.

Между тем, на фотографиях с места трагедии явственно видны повреждения на боковой поверхности фюзеляжа в районе пилотской кабины и на верхней поверхности крыла.
Такие повреждения могли быть нанесены только при атаке Боинга самолётом.
Как известно - у ополчения нет авиации.
Так, что сбить могли или хохлы, или пиндосы.

Вот здесь наиболее вероятная реконструкция - как сбивали Боинг.
[User Picture]
From:sergey_458
Date:Сентябрь 18, 2014 05:25 am
(Link)
http://www.jungewelt.de/ это сайт МИД Германии? или является левым, марксистско-ориентированных, общенациональная ежедневная газета?
(Подозрительный комментарий)
[User Picture]
From:sergey_458
Date:Сентябрь 18, 2014 06:50 am
(Link)
вы не ответили на мой вопрос, поэтому доверия к вашим словам нет и быть не может
From:pathfinder1960
Date:Сентябрь 18, 2014 07:10 am
(Link)
Я теперь спать не буду и есть не буду, уж не знаю, как и жить дальше :)
Заглянула к вам в журнал - песТня ! Что ни пост, то перл !
О чем можно говорить с человеком, который постит фотки пустых полок в супермаркете ) Бгг !
[User Picture]
From:_dmitrii
Date:Сентябрь 18, 2014 07:12 am
(Link)
Зато этому человеку принадлежит копирайт, вынесенный в заглавие поста )
From:pathfinder1960
Date:Сентябрь 18, 2014 07:30 am
(Link)
Спрашивали - отвечаем :)
[User Picture]
From:ahmash
Date:Сентябрь 18, 2014 05:24 am
(Link)
Есть ещё один официальный документ:
http://www.jungewelt.de/downloads/mh17.pdf
Ответ правительства Германии оппозиции на запрос о том, что известно о сбитом самолете.
Не было активности РЛС Бук (SA-3), зато работали радары С-125 «Нева»
Разработано LiveJournal.com