?

Log in

No account? Create an account
Не аксиомы, но предположения [entries|archive|friends|userinfo]
_dietrich_

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Почему женщины не любят медведей? [янв. 27, 2014|03:33 am]
_dietrich_
Сыну уже год. Парень шустрый. Всем семейством по очереди читаем ему книжки. Если с выражением и в лицах, то нравится, слушает. Халтуру просекает сразу, прыг с коленок – и на охоту за шнурами. Или на кровати прыгать. Или стулья ронять. Или по зеркалу машиной долбить. Да мало ли дел у младенца, а вам - двойка за актерскую игру. Но я, собственно, не об этом, а о том, что известные вещи начинаешь воспринимать совсем иначе. Вот, к примеру, сказка про Машу и трех медведей. Под нее у нас хорошо идут завтраки. А ведь вредная книжка, в сущности. Девочка без спросу залезает в чужой дом, лопает там приготовленную явно не для нее кашу, причем из трех мисок, ломает мебель. Затем нахально идет в спальню, валяется на всех кроватях и засыпает на подходящем лежбище. Ей и в голову не приходит, что хозяева могут быть недовольны. А когда вернувшиеся медведи вполне законно хотят ее поймать, убегает в лес. И вроде как выходит, что Маша - молодец, а медведи – лохи. И чему научит такая сказка? Поэтому здесь у нас начинается альтернативная история: Маша просыпается от медвежьего рева, быстро варит новую кашу, чинит сломанный стул, прибирает в доме и после извинений за причиненные неудобства сваливает к себе. Но мой вариант не нравится жене и бабушке. У них все заканчивается по-книжному, радостным воплем: «А Маша убежала, и медведи ее НЕ ДОГНАЛИ!» А мою версию ни в какую рассказывать не желают. Может, у них с медведями личные счеты? Или феминизм так проявляется?
СсылкаОтветить

Comments:
[User Picture]From: odni
2014-01-29 03:31 pm
Есть риск, что медведи не оценят машиного стремления исправить ошибки и попросту ее съедят.
Как по мне, сказка о том, что нужно адекватные стратегии выживания выбирать, раз уж накосячил. И иногда это бегство. :) А то уже взрослые люди хороводы потом водят вокруг своих ошибок (тех, что уже не исправить, или поздно, или ресурсов в исправление нужно влить столько, что это с жизнью несовместимо) вместо того, чтоб жизнь свою строить.
Как по мне, там у вас все очень хорошо сложилось. Предлагаете разные стратегии - а чем их больше в арсенале, тем лучше. Осталось только научить их выбирать корректно. :)
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: _dietrich_
2014-01-30 06:45 pm
Сразу видно ответ психолога. )))
Как бы еще научиться не косячить, чтобы потом бороться за выживание не приходилось. Хотя зачем оно, правда? И стимула к движению не будет, и всю землю соломкой не выстелешь. 4)

К слову, кулинарные способности сказочных медведей (каша, да еще и сервированная по отдельным мискам) и их стремление к комфорту (наличие спальни с тремя кроватями) предполагают уровень развития повыше примитивного "съесть бедную Машу". ;)

Edited at 2014-01-30 18:48 (UTC)
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: odni
2014-01-30 07:26 pm
Не, не косячить не получится. Учимся же на опыте, а опыт без ошибок - "это фантастика". :)

Ну, если архетипы поднять, из которых сказочки растут, то Медведь с его кулинарными способностями и кроватями, вообще, говорят, в сексуальность уводит. А Маша наша маловата еще для таких забав. Так что бегство в ее случае - самое оно. :)))
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: _dietrich_
2014-02-01 03:05 pm
Сколь долго ни шел Жихарь, а очередного деревянного Проппа не миновал. (с)

Если архетипы приплести, да еще психоанализ привязать, да подвесить в качестве дамоклова меча лозунг, что восприятие зависит от ракурса... _DDD

... то того и гляди выйдет, что сам вход в медвежий дом - своего рода инициация. А линять от инициации - оно не просто неспортивно, а и нелогично (ибо зачем зачем тогда вообще соваться куда не просят? Ради "пришел, увидел, убежал"?).

Дело в другом. Детеныш до понимания архетипов дорастет не скоро. Да и двойные смыслы и подсмыслы в таком возрасте тоже ни к чему. Тут вон народ в инете жалился, что детки насмотрятся мультиков про Машу с медведем и начинают копировать ее поведение. Я за то, чтобы приоритеты расставлять как можно более четко. По первости. Очередь нюансов придет потом. ))
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: odni
2014-02-01 03:43 pm
Ну так и нормально. Ты же папа - от данных тобой установок социализация ребенка зависит. А задача мамы - обеспечить выживание. Я и говорю, что вы оба чудно свои роли реализуете. :)

Инициировать неподготовленного - сломать ему жизнь. С другой стороны, если в лес не ходить и с медведями не встречаться, так никогда и не будешь к ней готов. Так что для всего свое время: и для убегалок, и для инициаций.

Впрочем, я же тоже женщина. Для меня выживание стопудово важнее преждевременной инициации. :)))
(Ответить) (Parent) (Thread)