Tags: Лесная школа

Онолитега, суровое и беспощадное

АРИйские мудрецы на днях важно так изрекли: "То же можно сказать про чаек, невесть откуда появившихся у папского окна". Это касательно всем известного инцидента с нападением вороны и чайки на "голубей мира" Вкраины, коих выпустил верховный Авгур в Вечном городе.



Сразу видно - никто из "арийцев" в Риме никогда не бывал и не в курсе, что чайка в Вечном городе - самая распространенная птица, если считать, сколько раз они попадают людям на глаза. Чаек там навалом, они крупные, вальяжные и довольно, как я приметил, самоуверенные. Ходит такой потомок динозавров размером с хорошую курицу прямо, того и гляди, пнет клювом.Collapse )

Кащей Путин и его "семья"

Немного теории заговора и конспирологии: у ВВП один внук голландец, второй - кореец.

В обычной, стандартной снг-диктатуре (выборно-наследственной) состояние семьи и родственников "вождя народа" (про т.н. "демократические страны" не пишу специально, там расклад понятный) всегда публично. То есть, конечно, определенные факты и информация скрываются, но в целом люди, что называется, мелькают или просто на виду. Ситуация, при которой "сын всенародно избранного" неизвестно куда пропал, является идиотской и вредит скорее режиму, чем помогает. У Путина же бесследно пропали обе дочери. Давно и с концами (последние их фото датируются чуть ли не 8-летней давностью, да и тех было 1-2, где живут, также не известно).

Взять Азербайджан, Узбекистан, Казахстан и теперь уже Белоруссию: есть первое лицо, есть семья, есть дети. Люди могут быть плохими, негодными, но видно, что это люди.

Путин в этом плане является совершенным уникумом - пожилой биоробот (или -ы), проправил страной более дюжины лет, намерен править Ресурсной Федерацией то ли еще 5, то ли все 12 лет, и не имеющий по факту семьи: внезапно разведен,  где дочери - не известно, все высасывается из пальца, все недостоверно или малодостоверно ("разведчик" в тылу врага).

Предполагается, что скоро Путин изменит конституцию и учредит в Ресурсной Федерации ("самопровозглашенной колонии в рамках "английской конституции")... автократию. С передачей власти по... наследству. При этом вероятный наследник также не известен (эксперты морщатся при упоминании Медведева) и вряд ли будет известен ранее, чем за месяц-другой до скоропостижной передачи власти.

Когда Путин только появился, солидные политруки во втором-третьем поколениях объясняли, что мол "человек не хочет публичности для семьи", "это частное дело", "имеет право", "отлезьте гниды", "сопливые носы". Потом в ход малоубедительно (недостаточно уверенно) пошла Кабаева, затем люди откровенно заскучали, а ВВП наконец-то избавился и от жены, сделав логичный шаг по трансформации в Кащея. Единственный актуальный вопрос заключается в том, является ли "путин" серийным продуктом, который протянет, минимум, еще лет 10-12, или же нет. Ибо бессмертие выглядело бы немного неуместным.



P.S. Наиболее наивное (?) суждение в третьем классе ЛШ высказал один имярек: "условия контракта актера".

Собяниниада III: вумные пескари

Собственно, один из пойнтов моей мысли по "выборам Собянина" заключался в отсутствии в Ресурсной Федерации какого-либо вида политической и социальной аналитики. При этом постоянно везде педалируется тематика "тайного знания", инсайда. Советские люди, верящие в фуфло про "разведчиков", глотают их, и даже не морщатся. Но реальность заключается в том, что анализировать некому и нечем. Нет методик, нет подготовки. Я уже говорил много раз, что настоящая оппозиция в России начнется лишь тогда, когда у нее появится собственная, профессиональная социологическая служба.

Надо ли говорить, что ни у одной государственной партии (они финансируются государством), ни у каких "межпланетных" структур вроде бесконечных "институтов развития", "центров наукоподобной мысли" и т.п. ничего этого нет. А в том виде, в каком она есть, вся "аналитика" в РФ представляет собой нескончаемый, наглый и безграмотный пиздежь. Причем в большинстве случаев, пост-фактум.

В комментарии к предыдущей части Собяниниады пришел уважаемый Леша Черняев, весьма компетентный человек, но, к сожалению, политолог. К сожалению, потому что он начал немного неумно защищать "честь родного мундира" (я шучу, надеюсь это понятно):
Collapse )

Собяниниада II: как это было

Интернет забит какими-то воплями о нехорошести тех, кто не голосует, а едет на дачу или еще куда-то. Как пример: На выборах мэра победили овощи и шашлыки. Удивляет закономерная повторяемость этой ситуации, и удивляет, что никто из маститых "онолитегов" и просто комментаторов не скажет прямо: институт выборов в России, в частности, в Москве, глубоко, порочно и надолго дискредитирован.

Люди банально устали от "выборов", которые неизменно и пугающе заканчиваются одним и тем же - "подсчетом голосов". Так было на думских выборах, выборах Путина/Медведева, на выборах в Мосгордуму и так далее. Это длится годами. Сколько нужно времени, чтобы осознать эту простую вещь? Однако, посмотрим на предысторию. В предыдущем посте я задал вопрос читателям, когда же было принято решение о выборах Собянина. Большинство комментаторов толком ничего не смогли по теме сказать ("неконкретное русское мышление"), однако несколько людей верно оценили ситуацию.

Для чего нужен ответ на этот вопрос? Возможно, он даст некоторое представление о сути того карнавала, который происходит. Итак, до мая 2013 года никаких телодвижений внешне не происходило. Точнее, работа любого аналитика на 90% - это анализ открытой информации. И она свидетельствует как раз об этом.
Collapse )

Собяниниада

Сергею Собянину, которому в 2015 году идти на выборы мэра, метро нужно было гораздо быстрее.

Пока все радостно подсчитывают шансы Оленевода против Лесоруба, вернемся немного назад и снова поставим вопрос о "хозяевах кнопки". На 1 апреля 2013 года никто, даже из "информированных придворных политологов", этих тайных и всезнающих властителях дум, хех, не знал о том, что Собянину выборы предстоят в 2013 году. Никто не знал этого и 1 мая. И даже 1 июня никто. А вот спустя три дня...
Collapse )