Category: космос

gm

No people on the moon

Борцы с американским "мифом" в ЖЖ добрались до столпа - анонимного израильско-американского "ученого", скрывающегося под ником smoliarm. Меня религиозный спор луноверов и их оппонентов заботит мало, но есть одна странная вещь. Она относится к запланированным и разрекламированным американцами полетам на Луну и Марс (кое о чем уже писал).

"Смолярм" и его коллеги (если там не один автор) почему-то превентивно банят всех, кто хотя бы что-то написал по космической теме и не разразился радостным взвизгом по поводу США. Меня этот кадр забанил за упоминание факта, что у США до сих пор нет ракет-носителей сверхтяжелого класса, способных доставить человеческую экспедицию на Луну (способных выводить от 70 тонн на НОО). Без них никакой экспедиции не может быть (подробнее тут). Сразу отметим: Falcon Heavy на Луну не летит пока даже теоретически, ибо NASA отказалось (навсегда или нет, это не известно еще) от использования этой ракеты. Так вот, по мнению "Смолярма", упоминание об отсутствии у американцев ракет для полета на Луну - "это бессовестный поступок"! Обалдеть.

Сейчас "смолярмы" активизировались в связи с объявленной в этом году в США программой NASA "Артемида" по возврату к 2024 году американцев на Луну (там несколько этапов). Это уже, кажется, третья за последние 20 лет программа в США по новому полету американцев на спутник Земли. Например, согласно принятой федеральным правительством и Конгрессом в 2005 году программе "Созвездие", их высадка должна была состояться еще в 2018 году (саму программу прикрыли в 2011 году без шума и пыли). Естественно, о той программе все дружно забыли (попробуйте спросить "смолярма" о ней!).

Пост специально оставляю до 2 января 2025 года с дисклеймером: никакой высадки американцев (имею в виду людей) на Луне до этого срока не состоится. Ну, если ЖЖ не помрет раньше. Кто хочет поспорить на деньги, пишите на почту основного блога.

Для тех, кто хочет поржать над пропагандистами от космоса - немного графики под катом:

Collapse )
engl

Долларовый мультимиллионер Рогозин впал в безумие

В северной Евразии в канун 100-летия мирной буржуазной Февральской революции, покончившей с кровавым царизмом и 100-летия мирной Октябрьской революции, покончившей с кровавым буржуазным режимом, случился мировоззренческий... прорыв. Долларовый мультимиллионер, министр-капиталист и борец с натой Дмитрий Рогозин публично заявил, что людям: а) нужно платить деньги (да он охуел!), б) достойно платить деньги (дважды охуел). Цитирую:

Впрочем, к одному выводу Дмитрий Рогозин уже пришел. «Пройдя по заводу, я понял, что источник разгильдяйства и равнодушия — в социальных проблемах. Работники ВМЗ должны получать больше, чем в среднем по городу, это аксиома»,— заявил вице-премьер.

Ну в какие это ворота лезет? В стране, где сотни интеллектюэлей бесятся под вопли "людям деньги не нужны", "русня должна сдохнуть", "пусть вкалывают за доширак", "без дешевых таджиков рашка утонет в помоях", правительственный дядя призвал платить ДЕНЬГИ! Зачем, он идиет что ли?

На самом деле нет. Евразы - это прямоходящие крокодилы, лишенные всякой эмпатии. Для денег у них есть Швейцария, Лондон, Багамы, на худой конец - Кипр. Но тут речь идет о своей шкуре.
Collapse )
engl

"Пассажиры" и три основных вопроса



Посмотрел фильм "Пассажиры" (Passengers) - это такая вот мелодрама в космических декорациях, в целом неплохая, но с неизменным хеппи-эндом, чудесными спасениями и т.п. скучными вещами. По просмотру актуализировались три старых, сказал бы так, основных вопроса, когда каждый раз сталкиваешься на киноэкране с вечностью. А такое происходит, если смотреть шедевральные полотна навроде "Гравитации" Куарона (пусть даже с кучей технических ляпов), либо... если встречаешь "проблему" искусственного интеллекта. Понимаю, что кинематограф крайне плоский инструмент, но зато наиболее доходчивый до мозга сапиенсов. И этим инструментом уже активно пользуются.

1. Космос. Мы привыкли считать, что живем в космическую эпоху, что наши (и не только наши) корабли бороздят просторы Вселенной (ну, в рамках Солнечной системы, да), что СССР первый был в космосе и так далее. Но в реальности все не так. Если подобрать самую оптимальную аналогию, то наша цивилизация сидит на берегу мелкой лужицы мелкой бухточки и чешет затылок на предмет доплыть до островка, который находится где-то в бухте. Проще говоря, наш теоретический предел - это каботажное плавание в рамках этой бухты (практический - см. выше, мелкая лужица). Понятно, что ни о каких плаваниях за моря тут речи и не идет.
Collapse )
engl

Статистика неудач в космосе в 2016 году

В 2016 году РФ, США и Китай с удивительной точностью показывают схожий процент неудач при космических запусках. Это к вчерашней гибели "Прогресса". У США из 19 запусков в 2016 году - 1 неудача (ракета Falcon 9 взорвалась 1 сентября перед стартом). У Китая - из 19 запусков тоже 1 неудачный (ракета LongMarch-4C 31 августа). У РФ из 17 запусков - 1 неудачный (1 декабря).  У Евросоюза всего 9 запусков (из них 2 - на российских ракетах "Союз"), неудач нет. Но если эти ракеты зачесть за российские, то совпадение по процентажу неудач между СССР, США и РФ абсолютное!

19 запусков - 1 неудача. Вот ведь как!

Будет ли удачным запуск ракеты-носителя Протон-М со спутником Echostar 21?
engl

Актуальные темы мировой геополитики IV: Скиапарелли



В начале серии пришлось выслушать реплики о том, что дескать старушка-Европа еще ого-го-го, и Штатам у ней нужно многому поучиться. В том числе, и в сфере технологий. Учеба идет: по всей видимости, миссия зонда "Скиапарелли" Европейского космического сообщества (ЕКА, ESA) - названа так в честь невольного "изобретателя" марсианских "каналов", одноименного итальянского астронома, кажется, потерпела неудачу:

"Скиапарелли" нештатно сел на Марсе, о состоянии модуля ничего неизвестно
Collapse )
engl

Вкололи наркотик: великая космическая держава

В последние пару лет украинцам колют наркотик патриотизма-национализма лошадиными дозами, нисколько не заботясь об "отходняке". В принципе, это и правильно, ибо без этого с реальностью совладать сложно.

Банальный старт ракеты-носителя Antares OA5 с грузовым кораблем Sygnus компании Orbital Sciences Corporation заставил хохлов биться в угаре истерики. Дело в том, что при создании этой ракеты-носителя, предназначенного для коммерческих запусков на орбиту, американцы использовали сотрудничество с КБ "Южный" на Украине, закупили российские ракетные двигатели для первой ступени AJ-26 (переработка советских НК-33), а после аварии в 2014 году затем на ней были установлены российские ракетные двигатели РД-181 (разработка российского НПО "Энергомаш").

Это не мешает украинским СМИ откровенно лгать своим читателям о том, что на ракете стоят якобы некие украинские "двигатели".Collapse )
engl

Марсианские хроники мастеров рекламы



Как всем известно, в 60-х годах прошлого века США сумели всего за 5 лет создать и отправить в тестовый полет уникальную ракету-носитель сверхтяжелого класса "Сатурн-5" (1962-1967), а всего за 7 лет сумели с ее помощью достичь Луны (1962-1969). Всего США изготовили за короткий срок аж 15 таких уникальных ракет-носителей, 13 из которых летали в космос в 1967-1973 годах! Вот они, чудеса инженерной мысли:



Помимо этого, в 1961-1965 годах США произвели и запустили в космос 10 ракет-носителей Сатурн-1, а в 1966-1975 годах - еще 9 запусков совершили ракет-носителей Сатурн-1Б. Всего США в 1961-1975 годах было изготовлено практически поточным методом 36 таких ракет, из которых 32 побывали в космосе. Еще 2 ракеты Сатурн-1Б были недостроены. Это к разговорам о "несерийности" этих ракет!

В XXI веке США - находясь уже на более высоком техническом и технологическом уровне -  более 12 лет работают над созданием некоего подобного носителя аналогичного класса, но до сих пор результаты более чем скромные - ничего нет даже в тестовом виде. В 2004-2011 годах в рамках программы "Созвездие"/Constellation (высадка американцев на Луне и создание на ней баз в 2018-2020 годах с целью дальнейшего полета на Марс в 2035-2036 годах) разрабатывалась ракета-носитель "Арес-5", но затем программа была свернута. Ракеты создано не было.

С 2011 года в США стартовала программа создания ракеты-носителя сверхтяжелого класса Space Launch System, способного выводить на НОО от 70 тонн полезного груза. Предполагается, что именно эта ракета позволит отправить экспедицию (в одну сторону) на Марс. Первый пробный запуск этой ракеты-носителя изначально планировался на 2014 год, сейчас говорят о конце 2018 года. Самой ракеты, естественно, не существует (пока есть лишь 1 топливный бак для нее).

Это все, что нужно пока знать о том, полетят ли американцы на Марс и Луну, и смогут ли они вообще повторить собственные же "достижения" полувековой давности. Хотя ролики снимают красивые, да.

P.S. Плодотворное обсуждение этих фактов с моими украинскими друзьями состоялось тут (к сожалению, у человека в вышиванке не выдержали нервы, мне жаль искренне, я не хотел).
engl

Рогозин и Пустота

Бывший легальный "гусский фашист", а ныне куратор космоса в РесФеде Дмитрий Рогозин уточнил свои сентенции по поводу "отставания от США": отстаем по производительности труда, мол. На самом деле, вначале Рогозин сказал по делу, а потом уже по-глупому стал зачем-то юлить.

Грубо говоря, современная космическая сфера делится на три (с половинками) очень неравные части.

Collapse )

engl

Звездные войны: мишура меча и звездолетов



От себя добавил бы, что к счастью или сожалению, но просмотреть все выпуски этой мега-саги так и не сумел. Пару раз пытался начать смотреть, но потом махал рукой. Невозможно. Смесь телепузиков, смешариков и фентези. Классическое фентези подразумевает наличие следующих героев:

- чувака с огромным мечом, рубящим всех в капусту;
- монстров, орков, троллей, людоедов;
- возможны драконы и т.п. персы;
- ведьмы, колдуны, маги, алхимики и т.п.
Collapse )