Tags: Мифология

Как Бедарида устами Черчилля Сталина хвалил

Отечественные патриоты осваивают новые способы деятельности. Например, втюхивают в книгу западного автора одну из тех мифологических фальшивок, которыми патриотическое сознание перманентно беременно. Вот тут люди сделали открытие: http://www.livejournal.com/users/tacya/280620.html. Мол, известный французский историк Бедарида слово в слово повторил совковую фальшивку про якобы хвалебную речь Черчилля в адрес отца всех народов - Иосифа ВиссарионЫча:

Большое счастье для России, что в годы тяжелейших испытаний страну возглавил такой гений и непоколебимый полководец И.В.Сталин. Он был самой выдающейся личностью, импонирующий нашему жестокому времени того периода, в котором проходила вся его жизнь...

Я решил проверить истинность радости патриотов. Collapse )

Несуществующий японский миллиардер

I. Тело сказа (в целом оно остается у всех "авторов" неизменным):

"...в 1991 г. на советско-американском симпозиуме, когда наши "демократы" начали верещать о «японском экономическом чуде», прекрасную отповедь им дал японский миллиардер Хероси Такавама: «Вы не говорите об основном. О вашей первенствующей роли в мире. В 1939 году вы, русские, были умными, а мы, японцы, - дураками. А в 1955 году (через 2 года после смерти Сталина) мы поумнели, а вы превратились в 5-летних детей. Вся наша экономическая система практически полностью скопирована с вашей, с той только разницей, что у нас капитализм, частные производители, и мы более 15% роста никогда не достигали, а вы же - при общественной собственности на средства производства - достигали 30% и более. Во всех наших фирмах висят ваши лозунги сталинской поры».

II. Место действия:

Этот симпозиум проходил в Академии труда и социальных отношений (бывшая Высшая школа профзоюзного движения). Сайт Академии - http://www.atiso.ru/.
Точная дата не известна.

III. Источники, на которые ссылаются в И-нете (по хронологии):

1. Газета "Дуэль", 9 апреля 2002 года. Б.Н. Гунько.
2. А.Шабалов, «Одиннадцать ударов товарища Сталина». Ростов-на-Дону, 1995 (http://lib.ru/POLITOLOG/SHABALOW/stalin.txt
http://rusk.com.ru/lib/istor/shabalov_11_udar_stalina.html
http://bookz.ru/?band=4050).
3. А. Голенков. "Предлагаю “объяснить” Сталина". (http://a-golenkov.narod.ru/books/Pr.htm)

Первоисточник (по всей видимости):

4. Мухин Ю. Путешествие из демократии в дерьмократию и дорога обратно. М., 1993. На кого ссылается сам Мухин - загадка.

IV. Персоналии:

В цитировании сказа патриотические афтары допускают различное написание фамилии японского "миллиардера":

http://www.duel.ru/199816/?16_5_1
Хороси Теравана
http://a-golenkov.narod.ru/books/Pr.htm
Хероси Теравама
http://www.zeminfo.ru/newsline/2004_09/03_14_14_18_42.html
Хироси Теревама

и т.д.

Однако, никаких "миллиардеров" Хероси Такавама (Takawama или Takavama) и так далее в англоязычном интернете нет.

Есть предположение, что это может быть Хироси Такаяма (Hiroshi Takayama)профессор средневековой истории в Токийском университете (http://www.tt.rim.or.jp/~tkymh/). Здесь подробная запись, в каких конференциях он участвовал: http://www.l.u-tokyo.ac.jp/~tkymh/.
Но Москва там не значится.
_______________________________
Команда охотников за привидениями: _devol_, akmych.
ЕА

Как был придуман Drang nach Osten

Одним из важнейших элементов современного "оборонческого" сознания россиянских патриотов является мифологическая конструкция Drang nach Osten (в дальнейшем: ДНО). Это не удивительно - ведь ДНО был важнейшей частью советского социально-политического и исторического мифа. В частности, ДНО играет определяющую роль в истории Второй мировой войны. Нынешние демагоги и записные потреоты также часто используют эту конструкцию: когда речь идет о расширении НАТО, ЕС, войне в Югославии и т.п. вещах. Эти факты катализируют истерию и побуждают архаизированное сознание пост-совков замыкаться в "крепости". Вокруг которой, как это ясно - сонмы врагов. Что в свою очередь подстегивает разговоры об "особенности", "русской идее", "мессианстве", ненависти Запада и т.п. прибамбасах.

Впрочем, нынешняя трактовка мифологической конструкции ДНО мне не очень интересна. ДНО - это уникальная конструкция, в которую можно впихать все, что угодно. По сути же, она в современном виде даже не вторична, а третична, ибо прошла сквозь сито панславянской (отчасти пангерманской) и советской мифологий. Интерес представляет зарождение этого идеологического штампа, то бишь историография и генезис мифа. Collapse )