?

Log in

No account? Create an account

_devol_


Devol's Zeitschrift

Eile mit Weile


Entries by tag: История

Мое мнение по Истории
engl
_devol_
В предыдущем посте это вызвало закономерные вопросы, постараюсь вкратце и доступно пояснить за Историю.

1. История - это не наука. Там практически нет научного подхода, нет научного знания, практически нет научной дискуссии, нет научного познания явлений. В истории либо полностью, либо по превалирующей массе случаев невозможно применение верификации и фальсификации - критериев научного познания. Наконец, в истории либо невозможен, либо практически маловыполним экспериментальный способ, что также выводит Историю из рамок строгой науки.

Тогда что же такое История?
Read more...Collapse )

Чудеса консервации
engl
_devol_


Из болота достали почти даже не ржавый Т-34-76. А здесь - немецкое самоходное орудие StUG III:
Read more...Collapse )

Еще один кретин: опять тысячи сталинских заводов
engl
_devol_
Евразийский гений Эль-Мюридко пишет:

...за сопоставимый период с первой по середину третьей пятилетки после самой страшной гражданской войны на нашей территории в стране были построены десятки тысяч крупных и средних предприятий. Не уничтожены, что характерно, а именно построены.

Интересно, когда эти умники прекратят нести ахинею про тысячи или даже десятки тысяч сталинских заводов? Я у великолепного аналитика забанен, может, кто из добрых самаритян кинет ему ссылку (хотя один фиг, все равно читать не будет, потреотики они такие, упоротые): Сколько заводов построил Сталин?

Предприятий черной металлургии в 1935 году во всем СССР было... 69. И 80% из них достались коммунистам от гнилого царского режима. Новых было построено всего штук 10-12. К 1940 году предприятий было около 85 (по памяти). И это разного калибра - от гигантских ММК и КМК до скромных Лысьвенского и т.п. заводов. И это в БАЗОВОЙ для советской экономике отрасли. Конечно, в тракторостроении, нефтехимии, двигателестроении и т.п. отраслях ситуация была иной, но и там не было никаких тысяч новых предприятий. Счет шел на поштучно (о крупных заводах) и в целом - на десятки (если вообще).

Очевидное невероятное
engl
_devol_
1. Пока вопрос Крыма не будет урегулирован и Украина не признает его российским (равно как РФ вернет его Украине обратно), Донбасс обречен быть вторым Приднестровьем, но в сильно худшей ситуации. Почему то никто из "борцов с Деволом, предлагающим отдать Каклостану Крым" до этого своими мозгами не дошел.

Эта ситуация означает балансировку региона с парой миллионой населения на грани гуманитарной катастрофы. Упасть в нее не дают, но и развития у региона также нет. Есть дешевая электроэнергия, газ, хлеб, но и только. Не будет полноценного экономического роста, не будет уверенности в будущем и будут постоянные артналеты. А значит, регион будет "умирать" демографически и экономически.

2. Выдуманное в XIX веке немцами и французами "монголо-татарское нашествие" является мало того, что фейком, так еще и фейком оскорбительным. Русским с детской скамьи внушают, что их предки якобы 250 лет были данниками каких-то фантастических "орд" и мифических "государств" выдуманных кочевников, а их князья вели себя как рабы перед ними. При этом еще раз повторю, никаких аутентичных и верифицируемых доказательств этому нет.

Отдельные набеги кочевников, разумеется, были всегда, пусть иногда даже и сильные.

Я вот все жду, когда до т.н. "гусских нонационалистов" дойдет этот простейший факт. Вместо этого в ходе блажь про "Русь-Орду", "ыдыну Евразию" и т.п. бред официальных психопатов и дремучих холмогорок. То есть, евреи уехали в Израиль и в Евразии умных людей совсем не осталось (если не считать Марата Шибутова)...

Сколько можно врать, хламогорка?
engl
_devol_
Официальный эрефянский потреотик Халмогорка-Хламогорка залез с ногами в закуток гнилой советской пропаганды:

Многие помнят печально знаменитую фразу министра финансов Вышнеградского: «Сами недоедим, но вывезем». Выдающийся математик и отец первой русской индустриализации (историки ее часто называют «виттевской», но это не совсем точно) имел в виду, что Россия должна использовать любые экспортные прибыли для развития своей промышленности. Но крестьянство платило за это голодом.

Поразительно, насколько советская ложь отравляет. Во-первых, Вышнеградский подобное не говорил. Любой человек, мало-мальски знакомый с историей Россией знает, что эта фраза была приписана министру в 1901 году публицистом П.Х. Швабенбахом. Самая мякотка в том, что приписана уже человеку, который умер к тому времени и не мог засудить клеветников.

Во-вторых, никакого "голодного экспорта" не существовало и последний задокументированный случай массовой голодовки в РИ был в 1891-1892 годах, и то с этим явлением быстро (насколько это было возможно), справились. Во Франции последняя голодовка среди крестьян - это 1868 год. Просто для сравнения. В СССР последние случаи массового голода - это вообще 1947 год (про 30-е годы скромно умолчим).

И процитирую:

Вопрос о "голодном экспорте" дореволюционной эпохи подробно рассмотрел М.А.Давыдов в "Очерках аграрной истории России в конце 19 - начале 20 века (По материалам транспортной статистики и статистики землецстройства)"(М, 2003) Этому вопросу М.А.Давыдов посвятил очерк "Внутренний и внешний хлебный рынке России в конце 19 - начале 20 века и проблема "голодного экспорта"" Выводы М.А.Давыдова вкратце таковы:
- Сама идея "голодного экспорта" - порождение народнических теорий.
- Тезис о "голодном экспорте" есть распространение натурально-хозяйственной концепции на масштабы России
- Этот тезис не имеет реальных оснований ни в статистике производства, экспорта и перевозок хлебных грузов, фиксирующих громадный рост внутреннего хлебного рынка в рассматриваемый период, ни в других источниках.


Ладно бы пилил тему "голода в РИ" какой-нибудь либеральный публицист, которому по долгу службы положено врать и нести ахинею. Но тут типа как бы потреотик, пгавославненький, но нет. Снова гнусная советская рожа.

Офицеры армии аскари
engl
_devol_
К этому вопросу.

Немцы - доказанные идиоты. Перед войной им и в голову не приходило, что количество и качество офицеров для РККА монопесуально. Опыт же Пауля фон Леттов-Форбека в Танзании они не сочли нужным учитывать. И почему-то никто из них не допер своим умом, что РККА - это классическая армия аскари, штаб которой может быть где угодно и состоять, естественно, из белых дьяволов. По уму совсем не уступающих немцам...

Поэтому сколько там сдохнет советских, каков будет уровень их "офицериков", сколько будет идти на территории "совка" война, какие города будут разрушены и т.п. для них ровным счетом не играло никакой серьезной роли. Если не считать отдельных действительно важных моментов (захват Москвы, перерезание Волги, выход к Мурманску и так далее), но там всегда удавалось разрулить.

Конец СовДепа
engl
_devol_
Когда старая, историческая Россия уходила в слив мировой истории - а это 1917-1922 года плюс-минус - то в ней нашлось некоторое количество людей, пожелавших "упереться". Их было относительно немного общей биомассы в 170-180 миллионов, но они были. Это заметная часть казачества, в ряде локаций - крестьяне, некоторое количество мещан, офицеров (примерно 30% от корпуса в 250 тысяч на 1917 год), просто образованные люди (гимназисты, студенты, юнкера), чиновники, мелкий и средний бизнес, и так далее. Совокупно с членами семей - что-то около 3-4-5 миллионов человек. Плюс-минус. Важно понимать, что не все разом и одновременно они "упирались", да и причины были разные. Но люди что-то сделали, местами даже дали жару красно-коричневым зомби.
Read more...Collapse )

Самый страшный враг историков
engl
_devol_
Ув. Сергей Махов затронул тему военной логистики на примере наполеоновских войн (поход в Россию). Я там плеснул бензина про монголов, у пары "людей книги" уже пригорело. Но если серьезно, то тема СТРАШНАЯ. Логистика - это самый страшный и непримиримый враг государственных сказочников-фантазеров (сиречь историков). Историография источников (кто, где, когда и при каких обстоятельствах нашел ту или иную летопись) - это детский лепет, хотя и прошибает иногда темпоральных ваххабитов.
Read more...Collapse )


Запретная металлургия
engl
_devol_


Read more...Collapse )


Главное событие XX века: частное мнение
engl
_devol_


Итак, обсуждение, какое же событие XX века в политическом и историческом смысле можно назвать главным, вызвало определенный интерес у моих френдов. Спасибо всем за их мнения! Теперь попробую изложить максимально просто свое мнение.

Еще раз - это субъективное мнение, которое пытается опираться на некие объективные факторы и процессы. Поэтому доля спекуляций не только возможна, но даже и уместна. :)

Read more...Collapse )