devol (_devol_) wrote,
devol
_devol_

Categories:

К нам пришел гранд-мастер WoT

Небольшое продолжение разговоров с, по всей видимости, сотрудником ГовноКартошки kuigoroj. В предыдущем обсуждении всплыли разные детали, решил проверить. Гражданин оказался борзым, наглым, начал резво поучать в духе "играть не умеете, играйте лучше", пропилил стандартный картофановский заход "игроки сами виноваты", и завершил на манорной ноте: "винрейт рулит".

Немного насторожило то, что быстро выяснилось:


- у чела нет ни одного публичного репля многократно заявленных "эпичных боев". При этом сыграно им уже как 38К сражений. Update: удалось найти аж целых 9 реплеев. В основном ЛТ, 1 раз ПТ, 1 раз КВ-2 и пара раз арта. Реплеи убожество за исключением одного.
- чел крайне неохотно стал делиться индивидуальной статистикой (коэффициенты урона-уничтожения, средний дамаг, среднее количество очков и так далее). Пришлось лазать самому, но не вопрос.
- по приведенным им данным оказалось, что чел в среднем за бой на одних и тех же машинах (Т67) или схожих (СТ-7 и СТ-8) играет менее эффективно и получает меньше существенно среднего опыта, чем такой рак, как я (грандмастер списал все это на отсутствие према, но и я не всегда играл с премом).
- чел явно не понимает, что танки - игра командная, и винрейт в них имеет такой же смысл, как винрейт в футболе или хоккее. То есть, ровным счетом никакой (в лучшем случае - некий умозрительный командный). Но стратегия Картофана - продвигать именно этот показатель для лошков (донат-донат и еще раз донат).

Решил провести сравнение с дятлом по поводу "умений". Вот его показатели, вот мои. Понятно, что количество боев разнится и так далее, но можно взять и посмотреть, как играют на одних и тех же машинах ракованы вроде меня, и Грандмастера, поучающие их через губу. Возможно, действительно, разница как пропасть?

Е25 (о которой картофан заявил, что говно, не тащит, и без голды не может, ага):

Средний урон (СУ)  мой-его: 1463 - 1136
Коэффициент уничтожения: 2,96 - 2,91
Коэффициент дамага: 2,65 - 1,92
Средний опыт за бой: 869 - 677

Hellcat (беру специально самые распространенные или сравнимые машинки):

Средний урон (СУ)  мой-его: 1084 - 899
Коэффициент уничтожения: 2,2 - 2,13
Коэффициент дамага: 2,64 - 2,23
Средний опыт за бой: 706 - 603


Т67:

Средний урон (СУ)  мой-его: 784 - 753
Коэффициент уничтожения: 2,6 - 3,27
Коэффициент дамага: 2,98 - 3,05
Средний опыт за бой: 640 - 555


Дамага и очков у меня больше, по кэффициенту дамага практически равенство, чуть ниже у меня коэффициент уничтожения. В целом результаты почти идентичные. Но дятел нагло заявляет, что "играть надо еще лучше". Это как?

Jagdpanthera:

Средний урон (СУ)  мой-его: 1337 - 1108
Коэффициент уничтожения: 1,86 - 1,72
Коэффициент дамага: 1,94 - 1,8
Средний опыт за бой: 760 - 401

Порекомендуем умельцу играть тут тоже "еще лучше". :)

S35CA (пресловутый винрейт одинаков - 52%):

Средний урон (СУ)  мой-его: 820 - 590
Коэффициент уничтожения: 2,53 - 2,02
Коэффициент дамага: 3,59 - 2,8
Средний опыт за бой: 653 - 359


Sturer Emil:

Средний урон (СУ)  мой - его: 1316 - 721
Коэффициент уничтожения: 1,87 - 1,05
Коэффициент дамага: 2,26 - 1,1
Средний опыт за бой: 707 - 374


Видимо, что-то не задалась игра на этой ПТ у Грандмастера.

Nashorn (Т25/2 приводить не буду, как и Dicker Max, ничего нового):

Средний урон (СУ)  мой - его: 1094 - 816
Коэффициент уничтожения: 2,14 - 2,02
Коэффициент дамага: 2,59 - 1,88
Средний опыт за бой: 705 - 462


То есть, в ПТ товарищ категорически не может. Не выходит цветочек каменный у "поучателя". Посмотрим СТ.

Cromwell

Средний урон (СУ)  мой - его: 824 - 813
Коэффициент уничтожения: 1,73 - 2,06
Коэффициент дамага: 1,42 - 1,27
Средний опыт за бой: 697 - 600


Тут у Великого Грандмастера все выглядит не так соснуло, как на ПТ, чуточку бодрее, но в целом ничем не лучше моих раковых показателей. А ведь поучать гражданин меня изволил. Выходит, и на Кромвелле научить меня играть не сможет, увы... А ведь чувак на Кромви имеет командный винрейт в 59%, а у меня - только 52%. При более низкой эффективности у него. Встает вопрос: не в ротах ли набивал статку гражданин? :)

Т34-85

Средний урон (СУ)  мой - его: 869 - 763
Коэффициент уничтожения: 1,69 - 1,54
Коэффициент дамага: 1,53 - 1,32
Средний опыт за бой: 691 - 455


Удивительно. Результаты у меня, рака, и великого Мастера крайне близки, но даже по ним я выгляжу лучше. И опять смущает низкий средний опыт за бой. Катал активно роты?

VK 30.01 P (соснулый СТ на 6 уровне)

Средний урон (СУ)  мой - его: 762 - 550
Коэффициент уничтожения: 1,85 - 1,08
Коэффициент дамага: 1,46 - 1,01
Средний опыт за бой: 644 - 517

На этом говно-танке у меня винрейт 55%, а у Грандмастера - только 49%. Но как видим, винрейт никак не влияет на индивидуальную эффективность. У великого Учителя Танков она часто ниже независимо от того, какой у него "нарисован" командный винрейт.


Короче, с СТ-6 усе понятно. Тоже не получается у Данилы-мастера ни куя. Винрейт явно набивался в ротах - кто-то ведь должен был тащить за "мастера". Забавно, что на старой "имбе" PzIVH индивидуальные результаты оказались крайне близки с опять небольшим зазором в мою пользу (ну это не важно).

Comet/Panthera (у меня нет первого, у него - второго, но сами агрегаты довольно близки, хотя это условно):

Средний урон (СУ)  мой - его: 1090 - 875
Коэффициент уничтожения: 1,35 - 1,53
Коэффициент дамага: 1,03 - 0,86
Средний опыт за бой: 745 - 534

Показатели довольно близкие, если не считать, что у Грандмастера не идет в "дамажку" никак. Но это и понятно - СТ со смешной альфой. При этом, на мой взгляд, и Комет, и Пантера - равнозначные говно-танки, но у Великого Учителя из Картофельного мира мнение иное: "виноваты плохие игроки". На СТ Грандмастер играл откровенно мало и плохо, поэтому далее сравнивать сложно. Можно, конечно, сравнивать Т69 и Т44, но все-таки, это совсем разные машины. Идем к ТТ.

Т29:

Средний урон (СУ)  мой - его: 1515 - 1350
Коэффициент уничтожения: 2,45 - 2,1
Коэффициент дамага: 1,72 - 1,44
Средний опыт за бой: 926 - 566


При практически одинаковом количестве боев, у меня на машине винрейт - 60%, у Грандмастера - лишь 49%. И нельзя сказать, что Великий Учитель из Картофана совсем не играет, не дамажит и т.п. Полагаю, делает он это лишь немногим хуже меня. Но статка - 49%. Видимо, в ротах сей танчик не катал?

Тигр:


Средний урон (СУ)  мой - его: 1477 - 852
Коэффициент уничтожения: 2,04 - 0,77
Коэффициент дамага: 1,31 - 0,91
Средний опыт за бой: 841 - 430

При этом у меня статка - 50%, у Грандмастера - 54%. Вопрос - как он с такими соснулыми индивидуальными показателями "тащил" в боях? Ведь человек даже свое хп наполовину с трудом покрывал нанесенным дамагом! Показатели опыта просто шандец. Возможно, было это в давние времена, еще до апа Тигра.

Напоследок можно взять КВ-1:

Средний урон (СУ)  мой - его: 774 - 626
Коэффициент уничтожения: 2,92 - 1,3
Коэффициент дамага: 1,79 - 1,27
Средний опыт за бой: 695 - 439


Это не значит, что все так плохо. У Гроссмейстера некоторые индивидуальные показатели получше моих на, например, Т34 или КВ-2 (но там разница в количестве игр до четырех раз почти доходит), достаточно близкие на ИС-6 (у меня дамага там поболее лишь).

Другое дело, был ли ему смысл залупаться и сквозь губу объяснять, как надо играть? Или пытаться по-отечески рассказать про всепобеждающий "индивидуальный винрейт" в насквозь командной игре? Ведь индивидуальные показатели игрока для меня ничего особенного не представляют. Упоротый и наглый лошок, стату набил в ротных боях, катается на бессмысленных ЛТ, пока за него кто-то другой тащит.
Tags: wot
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Comments allowed for friends only

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 21 comments