?

Log in

No account? Create an account

_devol_


Devol's Zeitschrift

Eile mit Weile


Previous Entry Share Next Entry
Кратко по Крыму и Руине
ЕА
_devol_
К этому интервью. Мотыль немного не договаривает и умалчивает там, где каклам выгодно умалчивать.

1. "Захват" Крыма был полностью согласован с Киевом и, вероятно, инициирован им же при согласовании с ЕС и Москвабадом, который уломали в два приема (неизвестные зеленые человечки - признание российских войск после референдума, до этого Путин и Шойгу открыто и нагло врали). Основные причины: Украина - государство-банкрот, выполнение условий экономической части соглашения об евроассоциации (которая начала реализовываться с 2007 года и при том же Януковиче шла даже с небольшим опережением графика) приведет к резкому снижению уровня жизни и так нищего населения Каклостана и закрытию сотен тысяч рабочих мест. При этом в стране есть несколько экономических заметных (треть ВВП почти) и некомплиментарных регионов с "ватным" электоратом, который блокирует наглухо консолидацию власти в руках у хазар и националистов. То есть, получается классическая ситуация экономического кризиса, финансового банкротства, социального взрыва и политической катавасии. И все это совпадает на линии времени и совпадает также географически.

Поэтому сделали так, чтобы это развести проблемы. Степень координации между "партнерами" во время "захвата" Крыма показывает то, как Минобороны Украины умышленно уничтожило управление своими частями в Крыму и как оно рекомендовало своим частям воспринимать (вначале) "зеленых человечков" как "допохрану". И.о. министра обороны Тенюх при этом давал постоянно противоречивые указания, в конце вообще свалил все на солдат: мол, открывать огонь - под вашу ответственность. Самый вопиющий случай - это назначение Тенюхом по согласованию с Пастором и Кролом главой ВМСУ Березовского и его переход на сторону РФ БУКВАЛЬНО на второй день.

После отставки Тенюха в конце марта 2014 года ряд депутатов Верховной Рады потребовал расследования против него, обвинив его в сдаче Крыма, но оно было тут же замято. Моментально. Причем затем человек настолько ушел на дно и его никто не тревожит, что реально страшно.

2. Еще ДО референдума в Крыму в Минске была создана межправительственная группа РФ и Украины при посредничестве Белоруссии и ЕС, которая и приняла решение о передаче какловской военной техники из Крыма обратно. Об этом уже говорил какловский министр обороны Коваль.

Далее эта группа трансформировалась через "Нормандию" в Минские соглашения, которые, по сути, и закрепили ситуацию войны на Донбассе. Единственной официальной стороной взявшей на себя по ним обязательства является именно РФ. От Украины соглашения подписал некто Кучма, не являющийся государственным чиновником.

3. От захвата "ватного" Крыма, появления Гиркина-Стрелкова на Донбассе (там же и проявились "регионалы", которых явно запустили с подачи Януковича, который до сих пор не признал "присоединение" Крыма и против которого на Украине спускаются все обвинения на тормозах)  и начала войны там Хохляндия выиграла дико в тех условиях, которые были. В марте Хуйло дает обещания жителям Донецка, 5-6-7 апреля на Донбассе появляются "гиркинцы" и вступают в игру "ахметовцы" (чуть ранее), а уже с 12-14 апреля врубается АТО, т.е. начинается война. Что получила Хохляндия?

Во-первых, выбросила самые некомплиментарные ей русские регионы "на мороз". Причем оболваненные украинской и советской пропагандой ватники даже не врубились в смысл кидка (он был с трех сторон - со стороны Киева, Москвабада и "своих, родных олигархов").

Во-вторых, провела выборы президента и Рады, сформировала парламент полностью практически из националистов (что норма в нацбилдинге нацгосударств Восточной Европы). Тем самым убрав на фиг проблему "второго-третьего тура" и "расколотой Рады". В-третьих, получила статус международной "жертвы агрессии" и возможность проскочить неизбежный дефолт максимально мягко. В том плане, что МВФ уже пообещало финансировать Руину и после дефолта (придется это делать и ЕС, и США, и РесФеду тоже). В-четвертых, на Украине будет проводиться деиндустриализация, которая опять же будет "смягчена" диктатурой (а Порошенко консолидирует свою власть) и военными условиями (АТО будет продолжаться). Смягчена в данном случае тем, что ужесточается законодательство, забастовщики рассматриваются как "агенты Путина", а людям объясняют закрытие их заводов "происками Хуйла". Заодно для безработных будут предложены мобилизации в ВСУ. Там хоть кормят и даже платят какие-то гроши.

4. Вся ответственность Киевом за ухудшение жизни населения возлагается при этом логично на "рашко-террористические войска" на Донбассе, при этом Путинленд играет дурачка, мол, ничего нет, а Запад ему подыгрывает - типа есть, но доказать не может, но точно есть. В итоге и получаются провокации навроде "Боинга". То есть, если бы российская армия честно зашла на Донбасс, ввела бесполетную зону, ничего бы не было.

Хуйло подыгрывает каклам как может, безусловно. Мотыль об этом как раз и умалчивает. Без Хуйла положение Каклостана было бы намного плачевнее. Естественно, идет самая настоящая "странная война", где тот же Порошенко орет про угрозу РФ, но не спешит избавляться от своих активов в Путинленде. А россиянские банки и корпорации охотно финансируют Хохляндию. Распиаренная гуманитарка для Донбасса - сущее издевательство (36 тыс. тонн за почти год!).

Короче, резюме такое. Обосравшееся и экономически несостоятельное государство "Украина" тупо решает свои проблемы за счет своих русских граждан ("вата", "шлак", "нелюди") и Ресурсной Федерации. Украинцы уже уничтожили СССР, теперь они разрушили Украину и будут разрушать РФ. Опыт у них есть. С учетом же сближения ЕС и США, РФ как бизнес-актив падает в цене, оттуда будут выводиться все стоящие капиталы в перспективе нескольких лет. В идеале к РФ подвешивают "грузило" (Крым и Донбасс), и вписывают в войнушку. Руина перестраивает экономику на аграрный уклад, проводит в течение 10 лет децентрализацию, часть населения из нее сбегает, западная часть, возможно, лет через 15-20 входит в ЕС (или что там будет).

Естественно, это означает также, что при том или ином повороте возможен и вариант Большой войны Каклостана и РесФеда.

В любом случае, обитатели РФ и Хохляндии толком даже не понимают еще, на что их подписали. Еще смешнее читать высказывания про какого-то "путина" и что он там хотел или не хотел. Хуйло - это лишь актер, которым рулят хозяева "уранового рудника", не более. Он великолепно умеет шлепать языком, лгать и изворачиваться, это реально талантливый андроид.


  • 1
ХПП = Хиртый План Порошенко ;-)

Фишка в том, что изначально никакого Порошенки там не было. О том, что Порошенко "станет" президентом все заговорили дружно где-то в самом конце марта, и с этого момента ему дружно нарисовали рейтинг. :)

Так что, это в чистом виде кукла, которую делают "сильным президентом".

Рейтинг поднялся действительно в одну неделю, было по неделям что-то вроде 5%, 5%, 5%, 5%, 45%, 45%, 45%. Однако еще в начале Майдана говорили, что спонсор Майдана - Порошенко.

Также, как и то, что спонсор - Фирташ и т.п.

В целом - да..

Небольшое уточнение - режим АТО де факто врубили в районе 7 апреля. 12-14 - его оформили де юре.


ну я на последнее ориентировался. Государство, даже такое как Руина, действует всегда формально. :)

Если бы...((

Никогда не знаешь, что они завтра учудят...

я бросил читать после слов
"Если бы Янукович подписал этот документ, его бы избрали на второй срок, и за несколько лет Украина превратилась бы в вассала России, разве что с отдельными поползновениями в сторону Европы."

Почему-то чуть более чем все украинские политологи совершенно искренне считают, что самая большая мечта у России(ских элит) это подольше и побольше Украину кормить и холить. Лично мне это кажется неверным.
Ну вот как например, все кубинские политологи будут рассуждать, что США просто спит и видит как бы присоединить к себе Кубу, но только самоотверженный труд Фиделя не даёт им поглотить Остров Свободы.

Для каклов это альфа и омега. У них вся пропаганда построена на том, что де РФ хочет Украину "поставить на колени", "завоевать" и т.п. Но это и понятно, почему. :)

В реальности евроинтеграция Украины началась еще в 2007 году, ничем ей помешать даже при всех возможностях Путинленд не мог (РФ не член ЕС), при Януковиче она шпарила быстрее даже плана. Другое дело быстро выяснилось, что никакого приема в ЕС для украинских подлецов не будет, а вместо этого им придется жить в условиях масштабного социального и экономического кризиса. Плюс банкротство.

Edited at 2015-07-03 08:24 am (UTC)

> В реальности евроинтеграция Украины началась еще в 2007 году,

Я тут в свободные минутки перечитываю Галковского, и сегодня совершенно случайно дошёл до ветки 165 ЩО ЦЕ БУЛО (2004! год)
http://galkovsky.livejournal.com/2004/12/12/
цитата оттуда
[...] Путин день и ночь работает по Украине, подтаскивает её на квадратных колёсах в ЕС. Это фактический президент Украины и это приоритетное направление его деятельности. "Директор украинского проекта, по совместительству занимающий пост президента РФ" – вот должность английского генерал-резидента в современный период.

ну и дальше тоже очень неплохо. УМИЩЩЕ!

Украина после того, как хохлы развалили СССР, сразу же потребовала себе место в будущем ЕС. И с 1994 года пошли соответствующие переговоры. Европейцы принимать хохлов не хотели. Был известный скандал с Романо Проди в 2001 году, который прямо заявил, что Украине - не место в ЕС. К 2004 году решили, что Украине дадут место в числе "ассоциированных" членов.

Экономика у Руина летела под откос, поэтому вопрос стал уже даже не чисто политическим, сколько экономическим. Надо было получить обещанные дивиденды за развал Союза, заблокировать любую попытку "мести от русских" и т.п. С 2007 года начался процесс "ассоциации с ЕС". Специально смотрел по хохло-СМИ: все дружно врали, что речь идет не много, ни мало, но о вступлении Руины в члены ЕС! И до сих пор там идет такая зомбо-пропаганда. Как видим, Руину реально впихивиют в ЕС, попытки пока не очень удачные, но терпение и труд все перетрут. :) Может, Львов и примут. :)

> Руину реально впихивиют в ЕС, попытки пока не очень удачные, но терпение и труд все перетрут. :)

Почему хохлы хотят в ЕС понятно -- там вкусные печеньки. Но вот зачем хохлы нужны в ЕС -- мне решительно непонятно. Какие такие аргументы они могут предъявить Германии? Геополитика геополитикой, Великая Римская Империя, то-сё, но сорок миллионов народу это сорок миллионов.

Дело даже не в печеньках. Дело в том, что когда разваливали Совдеп, части советской номенклатуры пообещали будущее в СССР №2 - ЕС. Прибалтику ведь не обманули, взяли. :) Процесс оформления ЕС и краха СССР был запараллелен, причем шел также с некоторым опережением - например, аннексия ГДР началась с конца 1989 года, а ОВД и СЭВ начали официально сворачивать с января 1990 года, а к лету 1991 года их уже и не было.

Не понятно только зачем по РФ тв до сих пор идёт военная пропаганда войны с Руиной.
Типа запасной план атаки клонами Путина?


Edited at 2015-07-03 12:36 pm (UTC)

А зачем идет на Украине? Война готовится, вот и все.

Это интервью лишний раз доказывает, что украинец и в Америка дурак дураком (дешёвый пропагандон).

Как бы укрохоббиты не уклонялись от войны, воевать им придётся. И с РФ, и друг с другом.

Холмогоров смешно комментирует репост этого текста в Фейсбуке у Диунова. Ты его здесь забанил?:)
По факту - больно наблюдать за нашими заукраинскими болванами, провалившими тест на вшивость. Полная зависимость от начальства. 146%. Полное отсутствие понимания необходимости совместной защиты интересов - и каждого слова в отдельности. Начальство ради эксперимента даже сделало всё за них, дало им Крым - нееееет, это украинская земля, международное право, агрессия, русский фашизьм! Вернём и покаемся! Ах, будем постепенно наращивать жирок-экономику, евроинтегрировпться, а агрессивный Путин подставляет нас под санкции! Нету яиц:)

И правда, самый антипутинский лозунг сейчас - "Крым наш!" Сальвадор Дали рукоплещет:)

Edited at 2015-07-03 06:17 pm (UTC)

Я Холмогорова не банил, просто он у меня не во френдах и я не читаю, что он пишет. Мне это не интересно. Это обычный россиянский дурачок, начетчик без образования. Равно как и Диунов.

Маркер идиота среди гуманитариев в РФ очень прост: если человек верит в т.н. "русские летописи", это неадекват. Человек корана, аллахуакбар.

Edited at 2015-07-03 10:49 pm (UTC)

С интересом читал вашу дискуссию в комментах по поводу летописей. Живенько так:)
Там ещё про Кузу вспомнили.
В этой связи вопрос - а у тебя есть ссылка на корпус "нелетописных" источников по истории России ранее 16 века? Хоть сколько нибудь верифицируемых?

Женя, какую дискуссию? Никаких нелетописных источников у нас почти и нет, если говорить о верифицируемых. Есть писцовые книги, самые ранние (!) датируются самым концом XV века, но с ними тоже были скандалы. Различного рода тарханы, охранные грамоты и т.п. в небольшом количестве очевидные "новоделы". Монастырские хоздокументы датируются самые ранние и самые оптимистичные второй половиной XVI века (есть несколько исключений).

Я бы проще поставил вопрос. Официальная наука говорит, что Русь приняла христианство в 989 году. ОК. Когда на территории Руси возникла первая верифицируемая православная школа? А училище? А "университет", специально кавычу? Ага.

По датам получается так: школы - это вторая половина XVI века, Великое княжество Литовское и Русское (например, Острожская академия(, первое "высшее" заведение - Киево-Могилянская академия, 1630-е годы, где преподавание почти 100 лет еще шло на... латыни. Тогда же в XVII веке и был составлен первый букварь, грамматика и словарь... церковно-славянского языка (человеком, закончившим иезуитскую школу). Кстати, все православные иерархи почти без исключения были выходцами из образовательной системы иезуитов (Виленская академия - я говорю о Мелентии Смотрицком). В Московии первый образовательный центр - Славяно-Греко-Латинская Академия, конец XVII века.

Вопрос: кто мог писать летописи при отсутствии банально грамотных людей? :) И когда?

>>Вопрос: кто мог писать летописи при отсутствии банально грамотных людей? :) И когда?

Источников - нет. Вопрос - не подымается, не обсуждается, сознательно создаются фоменки для "зашкваривания" темы.
1. Зачем?
2. Кем писался весь тот ворох "летописей", на котором строится современная история Восточной Европы до XV века? (Когда - примерно понятно)
3. Какие источники из Европы и Ближнего Востока ранее XV века, упоминающие территоритории В. Европы и руси, вообще можно считать верифицируемыми?

Разложим все по методологии.

1. Химический и физический анализ "носителей".
2. Химический и физический анализ чернил.
3. Следственный анализ обстоятельств нахождения.

Далее.

1. Зачем - вопрос прохладный, все же понятно. Зачем монастырь в XIX веке в суде вытаскивал тархан от хана Тохтамыша? :)
2. Немногочисленными грамотными людьми. В Московии-России эти люди появились в XVII-XVIII веках.
3. См. выше. Анализы, следственные мероприятия. :) Сочинение Рашид-ад-Дина, "библию монгольского нашествия", нашли при секретных обстоятельствах французы, потом долго и муторно "переводили". "Тайная история монголов" - якобы где-то нашел Бичурин. Тоже самое.



Эх, смотрю вот на книгу - когда её читать? Главное - без практического применения такие знания бесполезны.

Бесполезное "знание".

  • 1