Своя правда у них есть. Однако, не будем забывать, что число нищих украинских "отдыхающих" сошло до нуля, а приехавшие на их место россияне все же платят. И хотя большинство аналитиков упирает
на количество отдыхающих в Крыму, тогда как более реалистичная оценка для отрасли - это
валовый объем поступлений от туризма. Он, конечно, оценивается "на глазок", но кое-что сказать можно достаточно определенно. Во-первых, Крым под управлением украинцев явно зашел в тупик, деградировав до места непритязательного, примитивного, убогого, но экономного отдыха. Во-вторых, для самой туристической отрасли Крыма и всего полуострова даже без "захвата" полуострова Россией этот год был бы непростым: на Украине экономический кризис идет уже третий год подряд.
Напомню, что официально Крым получал до 7-10% своих доходов от туризма, что, минимум, было занижено в полтора раза. В среднем при 5-6 миллионах туристов в нулевых годах экономика полуострова
получала до 1-1,3 миллиарда долларов - плюс-минус, а бюджет АР Крым - от 100 до 180 миллионов долларов. Сие означало, что каждый "усредненный" отдыхающий оставлял в Крыму лишь около 200, максимум, 250 долларов. Сравните это с Турцией, Болгарией и станет понятно, что это очень "спартанские расходы"! Отсталая по европейским меркам Болгария в 2013 году привлекла до 7 миллионов туристов (Россия, Германия, Польша, Украина и так далее) и получила от этого потока до 3 миллиардов евро. То есть, 1 отдыхающий дал Болгарии около 450 евро - почти в 2,5-3 раза больше, чем в Крыму.
При этом Крым ничем не уступает Болгарии, ничем не хуже ее, а за счет уникального ландшафта может быть даже интереснее. То бишь, туристический потенциал полуострова просто угроблен самоедской укро-экономикой, где основным "отдыхающим" был западенский "заробитчанин" из Ровно, Луцка и Тернополя (часто это касалось и офисного быдла из Киева или Днепропетровска, скакавшего затем на Майдане зимой), приезжавший "дикарем" и даже привозивший с собой все продукты, какие только можно. В Крыму при власти Киева лишь 15-20%
отдыхающих посещали санаторно-курортные учреждения (пансионаты, крупные отели, здравницы), а остальные были "дикарями". О какой курортной инфраструктуре можно после этого говорить? Никаких серьезных новых проектов в туристическом кластере реализовано не было, наоборот, разваливалось и деградировало то, что было построено при СССР.
Так что будет интересно посмотреть на финансовые результаты нынешнего туристического сезона в Крыму. И конечно, не забывать, что только после нормализации железнодорожного транспорта и начала серьезных инвестиций России в Крыму будут шансы реально серьезно переломить ситуацию, и вывести стагнирующий и разграбленный украинцами полуостров в плане туристической инфраструктуры на уровень хотя бы Краснодарского края или Болгарии (то есть, второ- и третьразрядных европейских курортов, давайте говорить честно). Ибо в последние годы Крым уверенно двигался в направлении бомж-курорта для нищих обитателей Руины.
