?

Log in

No account? Create an account

_devol_


Devol's Zeitschrift

Eile mit Weile


Previous Entry Share Next Entry
Путин и его помощь Украине
gm
_devol_
Poros700

Первый из основных экономических и политических вопросов сейчас - это оформление банкротства Украины. Драматизма добавляет роль, которую Украина и ее многочисленная "диаспора новиопов" играет на пост-советском пространстве, прежде всего, в России. По сути, это центр пост-советского мира, закрепляющий де-факто его состояние. Уберите Украину - уберете и 50-60% всего пост-советского маразма. Хотят ли многонационалы в Кремле этого?

В декабре "страшный русский фашист" Путин предложил Украине, минимум, пару лет спокойной жизни за счет российского бюджета и российских налогоплательщиков (разумеется, с коварной целью поработить), но к счастью, благодарные укры при поддержке "друзей" из Польши и США наплевали на грязные кацапские бумажки.

Сейчас Порошенко (ака Украина без олигархов) справедливо полагает, что без помощи украинского лобби в Москве (украинцы + украинские евреи) стабилизировать территорию U практически невозможно - ни Польша, ни США не дадут ни денег, ни ресурсов. Равно как не будут воевать за интересы каклов или строить им под ключ экономику. Кредит от МВФ Окраина уже получила и из него, по всей видимости, будет произведена оплата за газ. По сути, на этом конфликт между киевскими "украинскими" и москвабадскими "украинскими" (если он был вообще - интересы акционеров "Газпрома" я не знаю) на этом и исчерпан. Что тогда упираться? Однако, есть проблема. Это Крым.

Я пока не вижу, как при этом всем будет сооружен "берлинский мост" из Москвы в "голодающий" Киев. Ведь у Порошенко затык - позиция по Крыму (даже если каклам удастся каким-то образом подавить повстанцев на Донбассе, этот вопрос станет лишь еще острее). Порошенко прямо заявил, что "возвращение" Крыма - его приоритет. Равно как и силовое подавление повстанцев на Востоке (что уже глупо в тактическом смысле, но не так важно для "диалога" украинских).

Понять его, безусловно, можно. Как президент Украины он и не должен изрекать обратного. Это только в помойке многонациональной РФ может существовать движение среди сердобольных интеллигентов (половина из которых приехала аккурат из Жмеринки и Конотопа) за возврат Курильских островов Японии. Но в политическим смысле такой подход сводит на нет вообще все разговоры о каких-то контактах между РФ и Украиной за рамками деловых расчетов за газ.

Крым напрочь убивает саму возможность двух "украинских" хунт - в Москве и Киеве - договориться. Во всяком случае, на легальном, официальном уровне (за кулисами все может быть). Или Путину придется возвращать Крым Украине, что равнозначно встать на колени, вылить коровьего дерьма на голову и поехать затем в Гаагу в железной клетке (ибо Запад не прощает, тем более слабым и беспомощным), либо Порошенко придется признать, что "няш-мяш, а Крым - наш". С последующей майданизацией №№ 3-4 или чем-то подобным. Разумеется, ни тому, ни другому внутри каждой из стран такое решение объяснить невозможно.

Таким образом, Крым тут - это универсальная заглушка, отрицающая и предотвращающая намертво любую попытку Москвы и Киева договориться. Те, кто ее ставил, прекрасно понимали суть и характер как россиянской, так и украинской илиток. Это, кстати, те мастера, которые обеспечили слив 20-тысячной группировки какло-армии в Крыму без единого выстрела 2-тысячному отряду наемников в новеньком камуфляже.

В марте я ошибся в своем прогнозе, когда посчитал, что Крым будет переживать достаточно длительный период жизни в форме "приднестровья" (в действительности - лишь 1 день). Мне казалось, что такая форма удобнее для быстрого, пусть и не совсем мирного, разламывания территории U. Реальность оказалось иной. И пока она свидетельствует в пользу того, что РФ и территория U играют в некий "длинный сценарий", где у Окраины жестко отрублен питательный пищепровод, что грозит дестабилизацией олигархического режима со всеми вытекающими обстоятельствами. Причем как ей, так и РФ, куда может хлынуть вал беженцев из страны "победившего майдана". Так это или нет, посмотрим в ближайшие неделю-две, когда по идее и должны пойти первые контакты между РФ и Украиной.

P.S. Что касается выборов президента на Украине, то нет даже никакого смысла всерьез что-то о них говорить, а уж тем более, доказывать, что они проведены "неправильно", результаты "нарисованы" и т.п. Главное, что они признаны Западом, а степень канцелярского умения роли не играет. Надо просто привыкнуть, что двойные стандарты - это НОРМА, это правильно, это хорошо, а не искать сочувствия у каких-то иностранных дядей. Прав тот, у кого больше прав. Сегодня Запад признал Порошенко, послезавтра он также спокойно признает его "диктатором", но проблем. Сегодня каклы визжат, что совершили назло кацапам "демократичну перемогу", послезавтра будут не менее громко верещать, что избранный "Вальцман - жид, олигарх и москальский агент". Причем вероятность этого - процентов так 80-90.

Сам Порошенко выглядит пока идеально. Он очевидная консенсусная и условная фигура - у него нет своей партии, но она будет, если Окраина перейдет на парламентскую модель и состоятся внеочередные выборы. По логике, ему надо будет в ближайшие полгода все грести под себя, создавая хоть какую-то базу (не важно, какая модель будет на Украине - президентская или парламентская). Как метко подмечено в блоге Толкователя:

Безусловно, Порошенко в силу своего характера и нравственных ценностей – самая удобная из всех возможных на Украине фигура и для России, и для ЕС, и для мятежных регионов на востоке страны. С ним не случится ни больших прорывов, ни больших разочарований. Несомненно только одно, Украина сделает ещё один шаг на пути в Европу. А окончательно этим процессом и разрешением множества других вопросов в стране через несколько лет займётся другой человек.

Другое дело (тут мы коварно ухмыльнемся), и автор статьи об этом гуманно умолчал, в каком виде будет "европеизация" - в виде единой Окраины или 2-3-4 небольших "окраин"... И сколько лет она займет... :)


  • 1
Благодарю за добавление возможности писать в журнале, а вместе с этим, у меня есть несколько вопросов по теме вкраины и событий там.

Единственное, что я считаю верным сделать сразу - это обозначить свою позицию. Лично мне особо нет дела до судьб свидомых, правосеков, днровцев и прочих, но я искренне сочувствую тем людям, кто жил, цепляясь за иллюзию государства, пытаясь сводить концы с концами при любом развитии событий, их жизнь будет только хуже.

Так вот, что касается майдана, думается мне, что тот будет ближе к осени-зиме, а может быть весной. На чем основана моя точка зрения?

http://minagro.gov.ua/uk/node/13016

Я понимаю, что хохлы и цифры - вещь очень своеобразная, но даже те цифры, что пишет мин. аграрной политики говорит о том, что посевная сорвана, не говоря уже о том, что урожай собирать будет особо некому, а значит, и жрать особо будет нечего, что повлечет рост цен на продукты питания, ну и далее цепная реакция, потому следующий майдан будет голодным майданом.

Вообще, вкраинские события меня откровенно пугают, ибо это колокол, который бьет по рфии. Для меня лично события там - это нагляднейший пример сомализации страны, причем развитые технологии ютуба, позволяют получать картинку, так сказать, из первых рук, чего мы не имели даже в Югославии. Но именно это Сомали меня и пугает, т.к. одно дело некие абстрактные негры, которые как мы знаем голодают, а другое дело люди, которые внешне похожи на средних россиян, а главное говорят на одном языке, что в дальнейшем будет упрощать процессы потоков беженцев. И тут мы получим уже не таджиков, на которых внешне глянешь и понимаешь, что они - чужие, а прослойку, которая легко растворится в местном населении и которой можно манипулировать для создания любой дестабилизации тут. Это я не говорю о том, что подобный поток может весьма неплохо девальвировать рынок среднего труда в рфии. Это первое. Второе, что меня больше беспокоит - это Донбасс и та легкость, с которой достаточно аморфное население похватало в руки оружие. И тут возникает вопрос - насколько это население отличается от населения западных регионов РФ?

p.s.

Я как то дал ссылку на одного мерзавца, сейчас я с сожалением даю ссылку на второго человека, которого я думаю знают несколько лучше.

https://www.facebook.com/andrei.yurganov

Думаю, представлять его не нужно и если первый нес свою шизу в массы на лекциях, то А.Л. был весьма сдержан в оценках и для меня было неприятным сюрпризом вообще увидеть нечто подобное.

Но интересно тут другое. А зачем РФия держит у себя телеканалы вроде дождя и станции вроде эха? Я не призываю их закрыть, но мне интересна логика, по которой власть спонсирует по сути свою же демшизу. Или это проект альтернативной оппозиции, на случае, если Сомали перекинется в РФ?

>>>> мне интересна логика, по которой власть спонсирует по сути свою же демшизу.

На фоне «либеральных» безумцев и людоедов даже жулики и воры из ЕдРа кажутся более-менее приемлемыми. Заглушка для оппозиции.

Но рошен уже оживился.

1. Нафтогаз платить не хочет. И тянет.
2. Крым - вернуть.
3. Сепаратистов давить. никаких уступок.
Грамотно сделано: гражданская война и конфликт с Россией подготовлены и не в силах неэффективной гос машине рф этого избежать.
Был шанс: ДО выборов по просьбе Януковича ввести войска, а кто против - мятежник и под военный трибунал Украины. Забрать Харьков, диктатора янука в Киев. И выкрутились бы.
А сейчас ВСЁ. Влопались. Ваш анализ правильнвый. только а) крови больше б) эта заваруха и сама по себе по рф ударит, но её и НАПРАВЯТ.

А сейчас ВСЁ. Влопались

А с чего вы взяли, что они влопались? Это мы влопались. А они заказ похоже выполняли. Ввязать РФ в конфликт и немножко погеноцидить нас и укров. Чем не версия?

Это всё хорошо и даже замечательно. Порошенки, Вельцманы и всякие Рабиновичи. Вы проще скажите, будет на окраине пиздец и когда ? А то Конгресс, немцы какие то...(с). :)

  • 1