?

Log in

No account? Create an account

_devol_


Devol's Zeitschrift

Eile mit Weile


Previous Entry Share Next Entry
Россиянские либерали
gm
_devol_
Подведем некоторые итоги. НИ ОДИН либерал, правозащитник, борец за мир и демократию и т.п. - не осудил военную операцию Украины против собственных городов, и не призвал остановиться.

НИ ОДИН либерал, правозащитник, борец за мир и демократию и т.п. - не признал, что Дом Профсоюзов в Одессе сожгли украинские националисты, и не ужаснулся этому, и своему политическому выбору в связи с этим. Люди показали себя во всей красе.


Это Дмитрий Ольшанский. Быстрая пробежка по фейсбукам наших россиянских "неполживцев" дала интересные результаты: вся или почти вся россиянская либеральная журналистика, не говоря уже о неполживых "пгавозащитниках" - из Forbes, Сноба, Слона, Ведомостей и так далее, ведет бешеную, бурную про-украинскую агитацию. Местами ее накал таков, что сложно представить, пишет это укро-нацик из сотни самообороны Майдана, или же респектабельный москвабадский журналист.

Единственное отличие - нет повсеместных радостных воплей "сожгли колорада", люди все-таки немного стесняются, им неудобно как бы, поэтому пишут про "провокацию ФСБ и Путина" - мол, русские нелюди сами забрались в дом, сами себя убили и сожгли. С одной стороны - великая радость, отстояли родную Единую Украину, а с другой... ну, понимаете. Неудобно как-то, хм.

И да, самое важное. Весь этот "угнетенный нарзаном Путиным" народ - небольшой, но очень крикливый и шумный, где-то тысяч 5-10-15 на Москву со всеми потрохами (дизайнеры, программисты, корректоры и так далее) имеет минимальные зарплаты от 2-3 тысяч евро в месяц - т.е. от 80-100-150 тысяч рублей. Верхняя планка может быть существенно солиднее. Например, оклад главреда Галины Тимченко из "Лента.ру", которая вела информационную войну против России, составлял якобы около 20-25 тысяч евро в месяц (не считая бонусов). После увольнения "правдорубки" некие инициативные граждане разбежались, мол, будем создавать свою "Ленту.ру", но оказалось, что стоимость проекта - около 20-25 миллионов рублей... в месяц. Да, да, а как вы думаете? Журналистика - дело затратное. Например, в начале 2013 года либерасты подсчитали, сколько нужно для функционирования дохленького издания Colta.ru (издание с тогдашней посещаемостью в 5-6 тысяч человек в день). Получилось что-то в районе 3 с лишним миллионов рублей. Нашлись добрые люди, скинулись. И никто не требует от либерастов "выйти на самоокупаемость", "срезать косты" и так далее.

Многие люди в России не знают, что вещающие про торжество либерализма, рыночных ценностей, борьбу с рашизмом и прочие приятные штуки граждане живут на полном обеспечении, и в гробу они видали ваш акулий капитализм. Он для лохов. А у них по-прежнему приятный и мягкий социальный вэлфер в виде необременительной "работы" (1-2-3 статьи-"рассуждалова" в неделю) и отличных зарплат. Отличных даже по меркам Западной Европы и со смешной налоговой ставкой в 13%, прошу заметить. И более всего эта публика боится потерять возможность поездок на распродажи в Милан, шопинг в Лондон, увеселительные турпутешествия по миру и покупок гаджетов в США. А на все остальное этой "интеллигенции" глубоко насрать. На русских, на украинцев, на Крым, на Россию, на кризис и так далее. Хотя нет - пнуть и обосрать русских "ватников" и их "путина" - дело святое.

Вчера днем вернулись, собирали вещи, а сегодня вечером всей семьей приехали в Берлин. Ужин был хорош, хотя немного избыточен. Завтра намереваемся отправиться в рейхстаг. - вполне легально, посещение заказано на официальном сайте заведения.

Это из фейсбука некоего "историка" Павла Аптекаря, работающего в "Ведомостях". Весь февраль, март и апрель гнида выла про русских "империалистов", "фашистов-рашистов", грозила им карами от США. Когда украинские нацисты сожгли и забили ножами и битами до смерти более сотни мирных жителей Одессы, "прогрессивный человек", бурно реагировавший дотоле на любое движение "рашистов", стыдливо отмолчался. Впрочем, Аптекарь - это еще лайт-вариант, остатки совести у неполживца где-то еще остались, не людоед чай.

И заключение, снова Ольшанский:

Эй, московские либеральные евреи!
Ну что, нравятся вам ваши друзья - украинские нелюди?
Нравится, когда людей жгут заживо?
А когда раненых, прыгающих из окон, добивают битами, - нравится?
А когда армия идет на города и бьет по безоружным, стоящим у нее на пути, - нравится это вам?
А ведь именно для того, чтоб так было, вы ездили в Киев на ваши конгрессы.
Именно для этого вы ходили по Москве и махали украинскими флагами.

Идите умойтесь, у вас рожи кровью перемазаны.


И, конечно, кредо. Либеральная рашкованская интеллигенция, получающая от режима Путина немыслимые бонусы, весомые зарплаты и кучи приятных ништяков, намерена всерьез бороться с этим режимом до полной победы.


  • 1
Ну судя по описанной вами картинке, эти "пгавозащитники" негодяи и паразиты.

Хорошо что хоть они выступают за свободную Украину, против российского империализма.
Хоть что-то хорошее в них есть.

Почему негодяи? Очень достойные и респектабельные люди. Получают деньги от Путина и с Путиным же борются. Но я уверен, что им до вас далеко. Потому что Вы, например, с Путиным боретесь, а денег от него в своей далекой Австралии, не получаете. Или их кто-то получает за вас. :)

Ничего, я и бесплатно рад лить воду на мельницу антипутинизма и вообще русофобии.

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
Несколько перефразируя одного из теоретиков сионизма, Жаботинского, можно спросить:

А почему вы лишаете интеллигенцию права иметь своих мерзавцев? Что, всем можно, а имтеллигенции низзя?!



Edited at 2014-05-05 03:16 am (UTC)

(Deleted comment)
да у них у всех такое. Борцы за "единую Украину".

Всё-то в России не то, чем называется.
И те, которые у нас якобы "либералы" - на самом деле самые настоящие фашисты.
Ну или смешно же считать "коммунистом" Зюганова, или тем же "либералом" Жириновского.
"Всё не то, чем кажется", в общем.

Естественно. Тот же авла считает себя демократом и либералом, в реальности - это фашня, которой дай в руки автомат - пойдет убивать мирных людей.

кстати о каклах и их взгляде на реальность.
Сегодня у sergeyhudiev увидел ссылку на "Заявление
Патриарха Киевского и всея Руси-Украины Филарета
по поводу эскалации насилия в Украине", я думаю, это стОит прочитать.
http://cerkva.info/ru/patrposlania/4798-zajava-pro-nasylstvo.html

ага. Это не передовица зеньютаймса (ну или где там сейчас главное гнездо неполживцев и рукопожатиков), это Патриарх Киевский пишет.

Я знаю одну безусловную истину.

Эти люди лучше других чувствуют. где платят хорошие деньги и за что. Так было в начал 20 века. Так и теперь.
И это даже как им в вину поставить сложно: ведь простые люди, искренние. Все вопросы к правящему режиму и в 1903-1917 и в 1994- 2014.
"Либеральная рашкованская интеллигенция, получающая от режима Путина немыслимые бонусы, весомые зарплаты и кучи приятных ништяков, намерена всерьез бороться с этим режимом до полной победы".
Надо однако уточнить: "и важнейшие, ключевые должности в государственной власти".

Ну это я уже не стал писать, это понятно итак. Главный пойнт тут в том, что борцуны с Путиным в основном те, кто имеют от него больше всего. А значит, путинский режим сам виноват, что кормит этих людей. Короче, пусть убьют друг друга :)

Срочно демократизировать страну и каждого несогласного с линией партии под суд.

В природе паразит способствует гибели носителя только для того, чтобы перейти к следующему. Рыба, например, зараженная глистами, ведёт себя нетипично, чаще всплывает к поверхности воды. Её ловит цапля и заражается тоже и т.д.

Кто подхватит г-г либералов после гибели ватного мордора?

И так это было и до 1917-го - ни государство, ни меценаты не поддерживали газеты с государственнической идеологией.
"Московские ведомости" Каткова и "Новое время" Суворина по сути воевали в одиночку.
Либеральные издания процветали и были многочисленны. Особенно в начале 20 века до 1917-го.

Это, простите, мягко говоря, не так. У Каткова были покровители в правительстве и в консервативно-националистичной части высшей бюрократии. Суворин во многом продолжил эту линию и поддерживался схожими кругами, в том числе и Столыпиным. Еще был крайне влиятельный в Юго-Западном крае "Киевлянин". Самые большие тиражи (100-200-тысячные, в 1917 году - миллионные) были у "Нового Времени" и беспартийно-либерального "Русского Слова". А вот все остальные либеральные издания, кадетские и октябристские, были реально убыточными и печатались мелкими тиражами исключительно "для своих", так как маниловщина московской профессуры действительно мало кого интересовала.

  • 1