?

Log in

No account? Create an account

_devol_


Devol's Zeitschrift

Eile mit Weile


Previous Entry Share Next Entry
Почему русские не фашисты и сталинисты
engl
_devol_

В блоге Толкователя приводится анализ политических предпочтений этнических русских, живущих в условиях хоть и второсортных, но все же демократических государств:
Если не брать в расчет РФ или аграрно-сырьевые деспотии Средней Азии,
где людей избивают только за выход на митинг, в мире есть небольшой
уголок, где русским предоставлена возможность жить пусть и во
второсортных (то есть, пришибленных местечковостью), но все же
европейских и демократических государствах. Речь идет о Латвии, Эстонии и
Литве. Показательно, что в первых двух государствах русские составляют
довольно внушительное, на первый взгляд, по численности национальное
меньшинство.+++
В своем политическом поведении русские Эстонии никак не показывают
стремления отстаивать свои национальные права. Хотя возможности для
этого есть, благо законодательство страны позволяет создавать новые
партии и объединения избирателей, а русским политикам никто не грозит
282-й статьей или навешиванием ярлыков «фашистов», как в России...
К примеру, в стране с 1993 года существует Русская партия,
которая занимает позиции, разделяемые формально  большинством
этнических русских в Эстонии – два государственных языка, возможность
образования на родном языке и так далее. Но на выборах в эстонский
парламент партия в 2003 и 2007 годах получала по 0,15-0,2% голосов,
соответственно (и это при 13% русских избирателей в стране!). На выборы
2011 года партия вышла в составе так называемой «Русской сборной» –
предвыборного объединения (здесь можно ознакомиться с его программой, весьма велеречивой).
Оно набрало… 0,9% голосов избирателей
+++
Как промежуточный вывод:
Эти факты убедительно опровергают расхожий миф российских чиновников,
правозащитников и либералов о том, что если дать русским демократию, то
они тут же выберут себе «фашистов» и «сталинистов». Более того,
отсутствие банальной этнической солидарности и национальной
взаимовыручки среди русских, обработанных в свое время массированной
интернациональной пропагандой СССР, делает их уникальным в Европе
«народом», а точнее – мягкой заготовкой для вливания практически в любую
«государственную» нацию.

Читать полностью тут

  • 1

Первая картинка

где Путин и Медведев как бы в одном гробу лежат доставляет ("цветы и птицы", да :-))

Насколько знаю, все "русские партии" в Прибалтике подставные и несут заведомую ахинею.

это не суть важно. Важно то, что в Прибалтике русские могут иметь свои национальные партии и это им не запрещено. А подставные там люди или нет - вопрос второй.

И всё-таки следует принять во внимание все обстоятельства.

1. Русские в Прибалтике подвергаются национальной дискриминации. Создать с нуля свою русскую партию не так уж просто, особенно после советского жизненного опыта и при противодействии прибалтийских режимов. Брюссель также склонен игнорировать дискриминацию русских в Прибалтике.

2. Русские Прибалтики дезориентированы не только местной пропагандой, но и чекистской из РФ. Москвабадские чекисты стремятся отождествить русское с советским. Русских провоцируют выступать не за свои национальные интересы, а защищать советчину. Поддержку от РФ оказывают именно просоветским "русским" партиям.

3. Учитывая, что положение русских в РФ фактически хуже, чем в Прибалтике, то прибалтийским русским довольно сложно сформулировать свою национальную идеологию и политическую программу.

Добавлю про Украйину

При Кучме русские организации были малочисленны и совершенно маргинальны, но настроены ан масс решительно антисоветски. С приходом к власти Ющэнка антиоранжевая оппозиция начала эксплуатировать "русский вопрос" и параллельно с этим, отчасти как реакция на госполитику (но только отчасти), подменять русское советским. Реально, сегодня за антикоммунистические высказывания в 95% случаев "соотечественники" обзовут тебя хохлопитеком или оранжоидом, "националист" - ругательство.

Технически дело обстояло так. На Украйине этнических русских 10% (оба деда и обе бабки по паспорту были русскими) и где-то 25% биэтноров (т.е.в разных пропорциях смешанного русско-украйинского происхождения). Если изначально, каким бы оно ни было корявым и убогим (борьба с жЫдомасонами, ага), русское движение апеллировало к 10% этнических русских, инспирированное тогдашней оппозицией (при участии товарища Затулина) движение относилось к биэтнорам и русскоязычным моноэтничным украйинцам, т.е. к людям к безальтернативно советской идентичностью. Численно этнических руссих они задавили, навязав Сталена, советчину и интернационализм.

В связи с этим вопрос по Прибалтике - сколько Латвии среди пишущихся русскими этнических русских, а сколько биэтноров? Потому что биэтноры родная питательная среда интернационализма и прочих советских заморочек.

нет никаких "русских". в лучшем случае - "российские" или "советские". единственный более-менее удачный случай "русскости" - старообрядцы, от румынии и до бразилии, но они сохраняются скорее как секта а не этнос.


  • 1