?

Log in

No account? Create an account

_devol_


Devol's Zeitschrift

Eile mit Weile


Previous Entry Share Flag Next Entry
Момент истины
engl
_devol_
Photobucket

И, наконец, Россия вернулась на мировую арену как сильное государство – государство, с которым считаются и которое может постоять за себя. Мы накопили серьёзный внешнеполитический капитал, и он работает на развитие страны, защиту интересов граждан и национального бизнеса. Приведу только несколько цифр. За последние восемь лет накопленный объём иностранных инвестиций в российскую экономику вырос не на какие-то проценты – в 7 раз. Напомню, что в предыдущий период чистый отток капиталов – и вы это хорошо знаете – ежегодно составлял 10–15–20, а то и 25 миллиардов долларов. А в 2007 году отмечен рекордный абсолютный приток капитала в Россию – 82,3 миллиарда долларов.

Капитализация фондового рынка по отношению к 1999 году выросла вообще фантастически – в 22 раза! По этому показателю мы еще в 2006 году обогнали эффективно развивающиеся рынки: Мексику, Индию, Бразилию и даже среди развивающихся стран – такую страну как Южная Корея, которая показывает темпы развития очень высокие. На конец 1999 года фондовый рынок составлял 60 миллиардов долларов, а в конце 2007 года – 1 триллион 330 миллиардов долларов США.


Это из заявления В.В. Путина в феврале 2008 года. Как видим, накачка страны спекулятивным капиталом (часто виртуальным) оценивалась руководством и как "накопление внешнеполитического капитала". Сейчас кремляне обвиняют во всем Америку и предлагают создать в Москве какой-то там финансовый центр с расчетами в рублях. Но метаться уже поздно.

Вообще, конечно, в заслугу россиянскому режиму надо поставить то, что методом массированных психо-атак ему удалось сформировать определенное количество зомби, уверенных в том, что Герасим свою Муму не утопит, а обязательно пристроит в пансионат для благородных собачек. Кто-то перехватил кусочек (крошки) со стола нефтегазового изобилия, кто-то повредился на антиукраинской (2004 год) или антигрузинской (2008 год) пропаганде. Есть и те, кто связывает свое будущее с декларациями пропагандистов - стабильность, рост, возможность карьеры и так далее.

Только вот ничего этого не будет. И тем, кто поверил в это, придется либо пережить когнитивный диссонанс, либо стать адептом катакомбной церкви имени св. Путина. Не будет этого по многим причинам. Например, потому, что никакого правящего слоя у страны, заинтересованного в ее будущем как не было, так и нет. И никакая эволюция не сделает из сечиных-путиных-медведевых и остальных, калибром меньше, подобных людей. И не произойдет это и с их детьми, воспринимающих свой статус, положение и благополучие как данность, за которую им все общество должно платить и бесконечно благодарить.

Во-первых потому, что они глупые. Во-вторых, наглые. В-третьих, слабые. В условиях общемирового экономического роста и увеличения цен на экспортные товары можно быть кем угодно. Благоприятная обстановка все спишет. Последствия вредных и некомпетентных решений накапливаются медленно, не приводя к быстрым и негативным итогам. Проблему проще игнорировать.

Сейчас же РФ находится по сути у разбитого корыта. Экспорт страны на 85% состоит из углеводородов, металлов, удобрений и леса, т.е. сырья и полуфабрикатов. Цены на эти товары безостановочно падают и нет никаких надежд, что они будут расти. Впрочем, даже если будут, это не факт, что поможет. Вот небольшая ретроспектива одного из столпов путинского экономического чуда.

В 1996 году из страны было вывезено 126 млн. тонн нефти, в 1998 году - 139 млн. тонн, в 2001 году - уже 164,5 млн. тонн, в 2005 году - 252,2 млн. тонн, в 2007 году - 258,6 млн. тонн. Но это уже пик, экспортные мощности практически забиты под завязку. С добычей та же самая история.
http://www.cbr.ru/statistics/credit_statistics/print.asp?file=crude_oil.htm

В 1990 году было добыто 516 миллионов тонн нефти, в 1991 – 462 миллиона тонн, в 1992 году – 399, в 1993 году – 354, в 1994 году – 318, в 1995 году – 307 миллионов тонн нефти. Далее, в течение нескольких лет был минимум добычи. В 1996 году было добыто 301 миллион тонн нефти, в 1997 – 306 миллионов тонн, в 1997 году – 306, в 1998 году – 303, в 1999 году – 305 миллионов тонн нефти. После чего начался подъем добычи. В 2000 году было добыто 323 миллиона тонн нефти, в 2001 – 348 миллионов тонн, в 2002 году – 379, в 2003 году – 421 миллион тонн нефти. В 2004 году в России добыли 443 миллиона тонн, в 2005 – 470, в 2006 – 480, а в 2007 – 491,5 миллионов тонн нефти. С 2008 года пошло снижение объемов добычи.

Теперь о нефти структурно. В 1997 году удельный вес нефти и нефтепродуктов в объеме валютной выручки страны составил около 27%. В 2005 году доля выросла до 34,6%. Если в 1995 году доля так называемых "минеральных ресурсов" (под которыми кроются в первую очередь нефть, нефтепродукты, природный газ) в экспорте РФ составляла 42,5%, то в 2007 году она выросла до 64,7%. http://www.gks.ru/bgd/regl/b08_11/IssWWW.exe/Stg/d03/26-08.htm

Если в 2000 году весь экспорт РФ составил 103 млрд. долларов, то в 2007 году - почти 352 млрд. долларов. http://www.gks.ru/scripts/db_inet/dbinet.cgi

В первую очередь, это было обеспечено ростом стоимости сырьевых товаров, в том числе и нефти. То есть, мы видим, что:

- темпы вывоза нефти (по другому сырью пока не пишу, но картина уже понятна) выросли;
- цены на нефть на мировом рынке выросли;
- общий объем экспорта страны также вырос почти в 3,5 раза.

А что с другими статьями, производствами? А они в загоне. Вот еще красноречивая таблица: http://www.gks.ru/bgd/regl/b08_11/IssWWW.exe/Stg/d03/26-08.htm

Если с 1995 по 2007 год экспорт минерального сырья из РФ в стоимостном выражении вырос почти в 7 раз, то экспорт продукции машиностроения (с учетом автопрома) - всего в 2 раза. И в итоге доля последнего в структуре экспорта РФ снизилась к 2007 году с 10,2% до 5,6%. Причем еще хорошо бы знать, входит ли экспорт советского оружия в эту графу. Если да, то картинка вообще безрадостная получается.

Хуже то, что одновременно с этим накрылась медным тазом лавочка по выдаче "дешевых" западных кредитов. Дешевый западный кредит, дорогая нефть и огромная маржа, с которой привыкли работать отечественные компании и банки, улетучивается. А работать без большой маржи ОНИ НЕ МОГУТ. Рентабельность в 50-100% позволяет не замечать бездарного руководства, постоянных ошибок, воровства, неэффективности. На уровне маржи в 10-15% все это становится критическим.

Упования на международные резервы беспочвенны - либеральные генералы, основатели Стабфонда и финансовой политики с 1999 года, готовились именно что к прошлой войне. К войне краткосрочной, во время которой надо будет лишь "переждать". Переждать снижение цен на нефть и компенсировать "выпадающие" доходы. Заплатить государственные долги. Год, от силы полтора продержаться. Ориентировались на падение нефти в 1998 году и отчасти - на 1986 год. Схема проста: падение цен на экспортное сырье - секвестр расходной части бюджета - аккуратное использование заначки.

Сейчас так уже не получается. Государству придется брать на себя обеспечение интересов родных ему олигархических групп (а куда деваться?). За них, за их кредиты придется платить из общей кассы. Во-вторых, даже последнему дураку понятно, что кризис будет длиться не 1 год, речь идет о глобальной перестройке экономики. В которой амбиции каких-нибудь североевразийских "нигерий" всем до лампочки. Готовность государства на "путинг", на вложение денег в бесполезный сейчас фондовый рынок - это маркер, отчетливо показывающий суть процесса: выкачать деньги, перевести в валюту, вывезти из страны. Разумеется, со всеми обязательными процедурами (попил, откат и т.п.). Вопрос, насколько хватит скопленной валюты... академический.

Слабость россиянских дурачков заключается в том, что бывшие комсомольцы и служащие среднего звена КГБ сели играть за стол к тем, кто помнит еще дефолты Испании эпохи Филиппа II. Это фигурально. И это к тому, что лохов разденут. А внутри страны у них ничего нет. Нет никакой реальной экономической опоры. Что стоит Газпром или Роснефть, если не будет производств, потребляющих их газ и нефть? Если население не способно платить экспортную цену за их сраные углеводороды?

К нынешнему большому кризису путинцы не готовились и он стал для них неприятным сюрпризом. За 2000 - 2008 годы в стране не произошло существенного развития малого и среднего бизнеса, очень медленно, свозь препоны создавались новые, единичные производства. Если в 2000 году на 1000 человек в РФ приходилось 7 малых предприятий, и в 2007 году тоже - 7. Это стагнация, если не падение (интересно посмотреть по действующим). В то время как в США этот показатель выше раза в 3-4. В РФ доля малого бизнеса в ВВП около 10% (да и то за уши притянуто), на Западе - до 35-50%.

Произошла настоящая инфраструктурная деградация - объемы строительства дорог упали почти в 5 раз (до 1400 км. в год). Несмотря на грозные завывания всяких балуевских, ивановых и т.п. дебилов, армия вооружена гнильем, бывшем в строю еще 30 лет назад.

Внутреннего рынка в стране практически нет (сейчас прекратится дешевое потребкредитование и все встанет). Внутренней экономической жизни, по сути, тоже. Зато есть огромное древо нео-феодальных отношений и поголовной, тотально-африканской коррупции. Если раньше этот вампир сидел на потоках нефти, то как ему быть при их оскудении? Сесть на шею чахлой и слабой внутренней экономике? Не получится. Маржа мизерная. И тут вопрос уже в самом будущем хваленой путинской вертикали, которая этой маржой и подпитывалась. Кремль делает вид, что управляет всей страной, а региональные элиты, встроенные в нео-феодальные отношения, делают вид, что подчиняются. Поскольку им гарантированы их феодальные ренты и привилегии.

Но скоро брать их будет просто не из чего. "Общественное согласие" банально закончится. Оставленные федеральным центром без этой поддержки главы регионов окажутся один на один с необходимостью решать ворох социальных и экономических проблем. И закономерно возникнут вопросы, почему шахта в Бурятии должна платить свои налоги в Москву, а сама Бурятия находится в ситуации "мимо рота носят чачу"? И что еще унизительнее - выпрашивает Центр о субсидиях.

Другой аспект проблемы - это "гравитационная теория" устройства государства. Отчасти она сформулирована в т.н. "транспортной теореме" Переслегина. Суть в том, что для существования территориально крупной страны необходимы "опередающие" вложения в инфраструктуру, прежде всего, в транспортную и т.п. Самый грубый пример - Римская империя и ее дороги и система почты. В РФ последние 18 лет идет неуклонная деградация, которая мало того, что приводит к реальным экономическим потерям, способствует еще отдалению регионов друг от друга, снижению их связей и контактов. Отчетливо это видно на тарифах на авиа- и железнодорожные перевозки. Соответственно, это вызывает и усиление центробежных тенденций.

В целом, кризис нынешнего масштаба - это, если всерьез, война. Причем война теми средствами, инструментами, которые "периферии" глобального финансового мира просто не доступны. И война будет достаточно жесткой, хотя и не факт, что горячей. Союзников у РФ тут нет, никакими дурацкими клонами "Скадов" в Калининградской области никого не напугаешь, зато вызовешь закономерную реакцию у соседей (на что и был рассчет, собственно). Слабых, накопивших жирок хомячков будут убивать первыми.

Конечно, есть надежда, что Четвертый рейх придет на помощь своей марионетке, но шансов на спасение у двухглавого чуда не так много. Скорее, мутанта просто разменяют.


  • 1
(Deleted comment)
а у меня нет прогнозов. Я не астролог.

Вполне правдоподобный сценарий, особенно если учесть, что в плюс путинистам действительно записать нечего, и "к кризису путинцы не готовились"...

на самом деле они готовились, поскольку исходили из двух постулатов - надо бороться с инфляцией и инвестиционные проекты бессмысленны, поскольку приведут лишь к воровству и усилению мафии. Последнее в принципе оправдано. Если посмотреть заявления ВВП, то он в 2007 году в Послании отмечал, что на строительство дорог выделяется вдвое больше средств, чем в 2005 году. А итог? Строят меньше. Т.е. остальное просто разворовывается.

Поэтому сейчас вся надежда только на то, что кризис действительно будет относительно кратковременным, 2-3 года, не более. Потому что ресурсов есть на 1-1,5, от 2 с небольшим года, это если экономить. Но экономить они не будут, им ведь надо защищать и свои корпоративные, частные интересы. Поэтому РФ они угробят.

Ну прям ari.ru :))

В части "сели за стол с теми кто помнит" :)
Со всем согласен. Хочется только чуть-чуть добавить:

1. Приход Путена "ознаменовал" (тьфу, что за слово!) удушение настоящего малого бизнеса, к. сложился и выжил в 90-е, под громогласные вопли Проханова о "мобилизационном" проекте, "сильном" государстве и прч. максим_калашничестве (помните проект про вагонетки на проводах? типо нью-трансконтинент магистраль, что д.б. дешевле Транссиба?);

2. Приход Путена - это воскрешение миллионов ниппришей к чему-нибудь баб-бухгалтерш с Великой и Могучей программой 1С, к. у нас теперь - наше всеее!
Ну и куда оно все пойдет?..
Тем более, что в призыв опять поиграться в 90-е - никто уже не верит!
Какой после всего "малый бизьнис"? Опять "гуталин варить"?

3. Приход Путена - это передел крыш, а за ними и вполне себе сложившегося "менеджмента" с жестким опытом 90-х, заменой его на своих, как Вы правильно определили, подоспевших сыночков-лапочков-дочков, - вот они и правили последние 8 лет (в том числе). Вобщем, как уже тогда в начале 2000-х видно было: крыш на всех не хватит, а что останется - должно умереть. Вот "оно" и умерло...

4. В стране есть Страна-2 = та, что живет на 5-10-15% (15 max - опять же ой как верно!) "прибыли". И она пока шевелится. Знаю по своей работе. Количество заказов пока не упало, а даже растет, но они все мельчают и мельчают! Т.е. "производство" становится абсолютно "феодальным", мелко-серийным, для "дворовых" нужд. И я скромно надеюсь, что такая примитивная организация "общества" выживет, потому что не участвует (за искл. кредитования в "сбербанках") в жЫзни.

Про Четвертый рейх - только самое настоящее внешнее управление. Как буквально 2 час назад на радио БизнесFM: Дойчебанк (или что там у них) понизил рекомендации таким-то сургутнефтегазам и оставил сбербанкам позицию "держать". Я понимаю: все трубы все равно у них кончаются, но как тогда быть со сказкой про Вашингтонский аабком?..

Сказки про американский "обком" запустили в 90-х годах мелкотравчатые красно-коричневые, причем что показательно для понимания их уровня, использовали даже понятное им и их аудитории слово "обком". Не ЦК, не Политбюро и т.п. Это уровень всяких мухиных-паршевых и т.п.

В принципе, как я понимаю, факт того, что РФ является сырьевым придатком ЕС, а сейчас уже плавно и Китая, тщательно маскируется. Для населения жупелом выставлены США, хотя сами США имеют дело с РФ очень мало, если сравнивать с ЕС. Да и ценность РФ для них имеет низкое значение. Тот факт, что Обама проигнорировал медведа - сам по себе говорит.


Цены на эти товары безостановочно падают и нет никаких надежд, что они будут расти.

Спрос на энергоресурсы будет расти, и цена на нефть тоже.

А работать без большой маржи ОНИ НЕ МОГУТ.

Не могут? Может нужды не было?

За 2000 - 2008 годы в стране не произошло существенного развития малого и среднего бизнеса, очень медленно, свозь препоны создавались новые, единичные производства.

А зачем нужен малый бизнес? И зачем средний?

Несмотря на грозные завывания всяких балуевских, ивановых и т.п. дебилов, армия вооружена гнильем, бывшем в строю еще 30 лет назад.

Это одна из причин кризиса? Или просто "сцуки особисты всех посадили"?


Спрос на энергоресурсы будет расти, и цена на нефть тоже.

- безусловно. Расти, расти, расти, расти...

А зачем нужен малый бизнес? И зачем средний?

- грамотный долбоебизм. :) Мое ИМХО - не нужны. Нужны колхозы, совхозы и госпредприятия-гиганты. Где всякий офисный планктон займется созидательным трудом на благо родины.


удивляться конечно,нечему-путиноиды сотоварищи ведут себня как самые настоящие лохотронщики и временщики-сорвать побольше капустки с нефтегазовой иголки,а там-хоть трава не расти..
Обидно и то,что хоть эти баснословные прибыли с нефти и газа могли бы (хоть чуточку вложить) в ту же нефтяную экономику..
но нет, жадность фраера сгубила..
олухи.Жаль,что и те лохи,что кричат им Ура!-ухнут в яму вмесет с "гениями" от экономики..

Весьма точное замечание.

Как нефтяник подтверждаю - вложения в нефтянку практически отсутствуют.

Я недавно видел цифру - в Штатах только бизнесов одного человека (эта такая официальная категория, которая ваще не требует разрешения) 18+ миллионов. Т.е. на 1000 человек их ~ 18x3.3 = 60. Но, кроме них есть и другие категории - LLC и Inc. Первые - точно малый бизнес, а вторые - вполне могут быть таковым. Так что их скорей всего ближе к 70-80 на 1000 человек населения

ну да, я считал предприятия со штатом до 200 человек и 500 человек - по американским правилам, они тоже входят в эту категорию.

благодетели

Сходил по ссылке. Говнорашка экспортирует на 350 миллиардов, импортирует на 200 миллиардов. Разница остается на Великом Западе. С содроганием думаю, что будет, когда лавочка по выдаче дешевых кредитов закончится.

Re: благодетели

Дак уже. Вон чо на нашем городском форуме пишут:
----
Государство сбербанку вываливает кучи денег для поддержки экономики, а он урезает кридиты коммерческим фирмам. Не зажрафшимся строителям, а стабильным производственным и торговым предприятиям. Это происходит у нас и сейчас. Проценты по кредитам уже зашкаливают.
Фирмы сворачивают текущие реальные и устойчивые проекты и сокращают персонал. Уволенные люди не могут заплатить по текущим кредитам и сокращают потребление. Банки раззоряются. Коллапс экономики.
Это не страшилка. Это наши реалии.

"Произошла настоящая инфраструктурная деградация - объемы строительства дорог упали почти в 5 раз (до 1400 км. в год)."

Что то тут не так, объемы дорожного строительства очень велики, это видно невооруженным глазом. Хотелось бы посмотреть на источник данных. На самом деле где то слышал, что почти все дорожное строительство последних лет это не новые дороги, а реконструкция старых, что в общем то совершенно логично. Возможно именно из за этого такое снижение этого показателя.

То что они у нас золотые это факт, но и факт обьемов строительства никто не отменял.

Это факт, увы

Не знаю, откуда Вы увидели строительство новых дорог, но официальная статистика гласит следующее:

В 2000 году в РФ было построено около 7 тыс. километров автомобильных дорог, в 2005 году – лишь около 1,5 тыс. километров. По эксплуатационной длине дорог с твердым покрытием. В 1990 году она в РСФСР составляла 657 тыс. км, в 1995 году – 750 тыс. км, в 2000 году - 754, а в конце 2006 года – 755 тыс. километров. Прирост не сложно подсчитать. С федеральными дорогами тоже самое. В 1995 году их протяженность насчитывала 44 тыс. км, а в конце 2006 года – 47 тыс. км. Данные Росстата: http://www.gks.ru/bgd/regl/b07_13/IssWWW.exe/Stg/d04/17-27.htm

При этом в своем Послании Федеральному собранию Путин в 2007 году заявил, что с 2005 года объем финансирования строительства дорог вырос в 2 раза. И что мы видим: 500 км. новых дорог, 3,5 тыс. км. реконструкция старых. В 1992 году реконструировали порядка 20 с лишним тысяч километров. Разница ощутима?

Еще по теме: http://www.transportrussia.ru/2006-11-02/Avtodorogi/economic.html?PHPSESSID=4d2283c3e412467e08ccc5b867354422

http://news.vl.ru/biznes/2008/02/14/roads/

"Если в 2000 году на 1000 человек в РФ приходилось 7 малых предприятий, и в 2007 году тоже - 7."

А всякие ИЧП и ПБОЮЛ здесь учтены?

насчет этого не знаю, я беру только малые и средние предприятия. Прямого сравнения с США и Европой не получится, посколько критерии разные, но я взял срез по компаниям до 500 человек.

"Если население не способно платить экспортную цену за их сраные углеводороды?"

???

Бензин в России давно уже не дешевле Штатовского, хотя и дешевле европейского. Электричество для населения чуть дешевле, чем в Европе, но давно уже не в разы. Для промышленности цены как утверждается вообще не факт, что дешевле.

http://akteon.livejournal.com/68504.html?thread=2087064#t2087064


При чем тут электричество, если я прежде всего, говорю о газе? Пока наша промышленность и население платят за него в разы меньше, чем иностранцы. Но это будет скоро сведено на нет. Бензин в РФ почти в 3 раза (или в 2,5 точно) дешевле, чем в той же Германии.

"Отчетливо это видно на тарифах на авиа- и железнодорожные перевозки. Соответственно, это вызывает и усиление центробежных тенденций."

А чего такое с тарифами. Да растут, но пока заметно дешевле например европейских. По крайней мере для ЖД. В авиации сравнение немного портят лоукостеры всякие, но если вы реально попытаетесь ими воспользоваться поймете, что есть много нюансов и на симом деле они не так дешевы как кажется на первый взгляд.

На смом деле обьем перевозок в России растет, как но ЖД так и авиа.

Причем тут Европа? Уровень душевого дохода в Западной Европе и в России пробовали сравнивать? Тарифы сейчас приближаются к опасному порогу, после которого наступет неэффективность этого направления. Второй момент - Россия очень огромная страна со скверной, зачаточной инфраструктурой, без развития которой центральной власти удержать свою власть, сорри за тафтологию, будет невозможно. В следующем году запланирован резкий рост тарифов на транспорт. И потом. И потом еще. Для государства, единого государства, это очень опасно. Электроэнергетика у нас уже разделена (по сути, она готова к распаду страны), осталось только плавно подвести к этому транспорт и все.

Россия экспортирует не только сырьё, но ещё и ненавидящих свою страну образованных Hi-Fi придурков.

  • 1