?

Log in

No account? Create an account

_devol_


Devol's Zeitschrift

Eile mit Weile


Previous Entry Share Flag Next Entry
Несчастная номенклатура
_devol_
Photobucket

Сегодня в книжном магазине попалась в руки какая-то скверная книжонка, из разряда тех, кои сочиняют в безмерном количестве отечественные красно-коричневые. Кажется, под редакцией видного советикуса Кара-Мурзы. Одна статья привлекла внимание своей тематикой: мол, несчастная советская номенклатура по сравнению со своими западными "визави" жила бедно и достаточно близко к народу. В смысле - предельно скромно.

Как я понял, этот тезис сейчас активно распространяется потреотами, некоторые из которых ссылаются на Т. Заславскую: http://www.megansk.ru/partanalitics/1126788536

В принципе, ошибка цветных видна невооруженным взглядом. СССР был по определению страной безденежной, посему сравнения в размере "денежных" доходов бессмысленны. Например, в 30-х годах сталинский директор металлургического завода формально получал зарплату лишь в 2-3 (в среднем) раза больше, чем квалифицированный рабочий. Но большинство рабочих жило в бараках и общежитиях, где часто на человека приходилось только 3 квадратных метра площади (на КМК или даже ММЗ "Серп и Молот"). А у директора была отдельная большая квартира, состоящая, как уже понятно, не из одной комнаты. Во сколько оценить такую привелегию в стране, жившей в тисках чудовищного жилищного кризиса? По нынешним меркам - это разница между бетонной сотой в спальном районе и собственной виллой.

Во-вторых, совершенно нелепо соотносить советскую номенклатуру с западными элитами. И сравнивать ДЕНЕЖНЫЕ доходы брежневых-черненок с зарплатами президентов государств и компаний. Также стоит отметить, что до сих пор не рассекреченной остается такая пикантная область истории как советские внешнеторговые операции. Леонид Ильич по сравнению с техасскими нефтяниками был, конечно, беден как церковная крыса, но офшорные структуры, имеющие отношение к его государству прокачивали через себя миллиарды долларов. Куда эти деньги уходили, на что и как - никому не известно.

Наконец, до сих пор в России отсутствует хотя бы одна серьезная научная работа, монография о социальной и экономической жизни советской элиты. Уровень потребления, структура "снабжения", механизмы социальных лифтов и т.п. Статистика, цифры, документы. Ничего ведь нет. Есть работа Восленского плюс кое-что совсем по мелочи. Что удивляться тогда, когда на фоне такой информационной дыры произрастают клинические талмудисты?

А что касается "скромности" партэлиты, то этим она никогда не страдала. Коррупция, воровство, откаты и очковтирательство были ее родимыми пятнами. Которые также стоит учитывать:

Последние события в крае вызывают тревогу. После годичных разговоров о крупных хищениях в совхозе "Поддужный" (около 150 тыс. рублей) тихо и незаметно ушел на пенсию директор этого совхоза, сняли с работы секретаря парткома. Не успела стихнуть эта история, как освободили от должности директора откормочного комплекса Бабаева — за жульничество, махинации, приписки. Построил своей любовнице дом общей площадью 135 кв. м бывший секретарь Курсавского райкома КПСС И. Ситников. Его освободили от обязанностей и тут же назначили на руководящий пост краевого масштаба.

Из письма Л. В. Астрова из Ставропольского края, полученного в ЦК КПСС в 1983 г.

Пильнинский район расположен в глубинке. Наверное, поэтому и остается без должного внимания. Прислали к нам на пост секретаря райкома партии Л. Ерилина. Он начал работу с того, что переделал для себя особняк. Построил при нем баню и гараж. Автомашину "Лада" перепродал в Армению. К тому же т. Ерилин — большой любитель выпить. А вскоре его повысили, и вот уже третий год он — первый секретарь райкома.

Особым вниманием окружил т. Ерилин секретаря райисполкома Г. Тарасову и главного инженера маслозавода А. Сазонову. В будни и праздники можно видеть его автомашину у домов, где живут эти женщины. Во всем широкая натура у Л. Ерилина. Застал дома у А. Сазоновой начальника милиции и директора маслозавода, после чего обоим пришлось уволиться по собственному желанию. А Сазоновой он предложил занять место директора маслозавода. В этом году предоставили ей вне очереди квартиру. Без внимания не осталась и Тарасова, сын которой тоже без очереди получил квартиру, а ей самой подписали смету на 3 тыс. рублей для ремонта квартиры. Говорят, что скоро Тарасова будет заместителем председателя райисполкома.


Из письма Тюлиной из пгт Пильма Горьковской области, полученного в ЦК КПСС в 1983 г.

В Березовском районе развернулось своего рода соревнование, кто из начальства построит себе красивее и богаче хоромы. Заразительный пример подал первый секретарь ГК КПСС Татаринов Б. М. Он продал за 8 тыс. рублей свой дом. Получил особняк. Сделал там капитальный ремонт с полной перепланировкой, конечно, за государственный счет. Так же поступила и управляющая банком Чащина, переоформившая свой дом на дочь, которая даже не проживает в Березовке. Вселилась в особняк, отделанный по ее вкусу, со встроенными шкафами за 1500 руб. и приобретенной за счет колхоза "Ленинский путь" люстрой за 250 руб. А свой дом сейчас продает.

Модно стало менять особняки один на другой. Сменил особняк заместитель председателя райисполкома Татаринов П. Е. За короткий срок сменил четыре квартиры его брат — начальник милиции. А сейчас отстраивает себе особняк за государственный счет, используя труд "шабашников". Руководители организаций "помогают" транспортом и строительными материалами. Известный в наших краях "шабашник" Полугусинец стройматериалы достает через колхозы. Полугусинец подарил Татариновой золотой перстень, а ее мужу, первому секретарю РК КПСС,— ковер за 800 рублей.


Из анонимного письма из Кунгура, полученного в ЦК КПСС в 1983 г.
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=904263
______________________________________________

Это предтечи абрамовичей и гусинских.


  • 1
Все же частично противопоставление имеет смысл. Хотя ну очень частично. Все же среди номенклатурных товарищей встречались идейные. Те, кто от государства не получил (в чисто материальном плане) ничего, кроме положенных квартиры, может быть машины и т.п. А некоторые и детей в черном теле держали.
А вот среди нынешних - таких нет в принципе. Поскольку нынешний класс сформировался из номенклатурного отребья (из самых беспринципных) и из людей новой формации, тех, кто "выбился в люди" в мутные 80-90-е.

А вот "больше или меньше потребляют сегодняшние - какая разница" - вопрос все же спорный. Что в относительных, что в абсолютных величинах - мне вот сдается, что одна яхта Абрамовича потянет на все привилегии номенклатуры. Ибо очень уж убогими (в чисто денежном выражении) были эти привилегии.

Ибо очень уж убогими (в чисто денежном выражении) были эти привилегии.


- уфф, я устал уже говорить, что в СССР не было денег. :)

Я, наверное, коряво выразился. :) Имелось в виду - если попытаться перевести эти привилегии в денежный эквивалент, в сравнении хотя бы с сегодняшними благами того же класса.

:) В том-то и вся прелесть, что их перевести почти невозможно. По нынешним меркам стоимость дачи Горбачева в Форосе или Брежнево в Подмосковье - уровень олигарха из "десятой-двадцатой" сотни. Но о чем это говорит? О скромности генсеков? По нынешним меркам - да. По меркам того времени - наоборот. Просто нельзя автоматом конвертировать "стоимость" услуг в Северной Корее в, допустим, схожие в Англии или США.

Да я понимаю, что невозможно, отсюда неизбежны и толкования в ту или иную сторону (в зависимости от политического вкуса толкователей). :)

Но я рассуждал все же применительно к тем годам. Ведь тогдашняя номенклатура (ну по крайней мере значительная часть) знала и видела - что могут себе позволить сильные мира сего ТАМ.
А что тут? Дача Брежнева в Подмосковье и по тем временам была не то чтобы уж совсем... А что имела основная часть этой номенклатуры? За границу поехать? Ну да, но не всем, не тогда, когда тебе захочется и не туда, куда тебе захочется.
Крутую тачку, отраду любого богача - ан обломись. Ни мерседесов ни уж тем более кадиллаков - разъезжай на Волге.
Личный дворец в тропиках - обломись. Да и просто дворец, вон хоть в Подмосковье - тоже обломись.
Частный самолет, яхта ("настоящая", не парусная) - обломись.
Жрачка-одежда из распределителя? Вроде бы да (для голодного советского обывателя это был рай), но опять же - они же многие знали и видели как с этим ТАМ. Никакого сравнения с советским ассортиментом.
И что остается - только брюлики для баб...
Я убежден, что именно вот эта вот фрустрация (на определенном этапе этот слой захотел не относительного, а абсолютного комфорта - чтобы не везти с приключениями унитаз из загранкомандировки - см. Войновича) и стала главной причиной полной и безоговорочной сдачи государства этим классом.

А так, повторюсь, полностью согласен - разрыв был колоссален, и не замеряется доступными на сегодня цифрами. И "автоматом конвертировать" нельзя. Так и проблема в том, что никто и не пытается ковертировать - ну кроме ЖЖшных сидельцев, у которых все просто.

Извиняюсь за такой длинный коммент. :)

версия о том, что номенклатура уничтожила СССР ради доступа к национальному богатству и инкорпорированию в состав мировой "буржуазии" не нова и я не спорю с ней, поскольку доля истины тут есть. Но фишка в том, что насколько она СДАЛА? Говоря о таком, мы подразумеваем, мы признаем за номенклатурой СУБЪЕКТНОСТЬ. То есть, способность играть решающую роль, принимать решения и т.п.

Однако ничего такого не было. В отличии от тогдашних западных элит у советской "клатуры" родимыми пятнами были безответственность и неумение принимать решения. Особенно это было заметно в пиковых ситуациях. Например, как бежали партийцы в 1941 году из приграничных районов - сказка! :) Один номенклатурщик погрузил в полуторку бочку пива и смылся из Белостока. По дороге пьянствовал. :)

И это не исключение, это норма. Бежали первыми. А элита НИКОГДА не бежит первой. Это закон. Поэтому полагать, что советская номенклатура как-то сделала контрреволюцию - значит, слишком хорошо о ней думать. Ведь не забудем - в большинстве своем это дремучие, скверно образованные и глубоко провинциальные люди. Как пишет Галковский, с запахом чеснока, пота и в выцветших трениках. :) Что эти зюгановы-ельцины-лигачевы и т.п. обормоты могли сделать? У них и мыслей как таковых не было...


Согласен.

Я, правда, не имел в виду - что "сделала контрреволюцию", опять я, видимо, коряво выразился.
Хотел сказать, что не сделала НИКАКИХ попыток к сопротивлению.
Кроме пресловутых анекдотических Лигачева да ГКЧП.

А субъектности не было, да. Ни на каком уровне. Был миф о субъектности (в частности, о "всемогущем КГБ").

Да что вы право с этой яхтой.... Я ее видел вблизи в Хельсинки: она красивая, но это все же просто - большая роскошная лодка и ничего больше. Не авианосец, не "Сивульф", не "Квин Мери 2". Думаете что если бы Брежнев такую себе захотел, ее бы ему ему не "подарили" какие-нибудь кубинцы, сирийцы и прочие египтяне?? Не нужна она ему была, поэтому и не было у него такой яхты. И другим членам ЦК, как он считал, она не нужна. Им нужно было другое - признание на глобальном уровне, попытки диалога на равных с американцами, устройство революций и переворотов в третьем мире. Власть им была нужна глобальная, а не яхты.

угу. А в перерывах между клизмами, они желали править миром.

  • 1