November 14th, 2012

engl

Социально-близкие кадры

Летом публиковал уже ролик убийства одного из посетителей в самарском магазине. Убийца - ранее судимый экс-боксер (якобы, выходец из ментовской среды).



Его поймали, а затем пошел суд. Суд тут же смягчил статью социально-близкому. Далее можно читать тут. В общем, очередной "мирзаев" (или близко к этому).
engl

Добрый друг краудфандинг ака "поможите люди"

Либеральная интеллигенция в последние месяцы совершенно нагло, тупо и беззастенчиво жмет педаль краудфандинга - донатства, т.е. пожертвований. И льет горькие слезы, что деньжат собирается того... маловато.

В основе лежит тупое жлобство  - т.е. способность думать, мыслить только по-крокодильи (увидел - заглотил). Уже писал о миллионере и говнофотографе Доле, который искал себе "волонтеров" на блог, о миллионерах Каце и Варламове, которые в Омске ни копейки не хотели потратить на "выборах мэра", вешая лапшу на уши "волонтерам" ("деньги людям не нужны и вредны!"). Есть и другая сторона дела.

Сейчас Навальный пиарит идею подписки на какой-то либеральжурнал за 3600 рублей в год - типа, надо собраться всем миром, хотя одна лишь святая троица Яшин-Навальный-Собчак могут легко выделить (без ущерба для себя и своего бюджета) деньги на годовую подписку для всего этого журнала. Понятно, что у журнальчика и так есть финансирование, а если даже и сдохнет, то законы рынка, поклонниками которого у нас проходит вся эта шобла, увы, неумолимы.

К примеру, КС закончился в тот момент, когда иссякли деньги, взятые с "подписчиков". Стоп либеральмашина. Пока Кремль туда не даст бабло, все будет стоять на месте.

Вот еще один жлобский вой россиянской рукопожатой интеллигенции. За 2 статейки в день, т.е. 60 в месяц, коллектив маститых авторов требовал 200 тысяч рублей, это не считая того, что финансирование на эти 3 месяца у них уже и так было. Деньги вполне себе собрались, а когда собрались, рукопожатые журналюги решили, что их мало, а потому - "не дадите еще бабок, закроем наш уникальный проект".

Все это, безусловно, омерзительно и отвратительно. На корню убивается хорошая, но хрупкая идея. Краудфандинг, однако, имеет два ограничения, и довольно важных. Первое - маркетинговое. Если что-то является изначально бесплатным, то заставить людей платить за это, практически невозможно. Если газета выходит в онлайне для всех, зачем за это платить? Второе - это психологическое. Человек относится к донатству с точки зрения "доброго дела", дара, поощрения. Понравилось - поощрил. Понравилось, зацепило - помог. Но одноразового, чаще всего.

Но когда от него начинают требовать денег на "добровольной" основе отовсюду, постоянно и везде, этому настрою приходит закономерный конец. Благотворительностью можно заниматься, но это именно дар, помощь, а не регулярное "дай денег Навальному, дай денег Альбац, дай денег кацу, матрацу и шендеровичу. А еще бесплатно впаши на миллионершу чирикову или собчак.

На хуй. Помогать можно и нужно тем, кто реально в этом нуждается. Помогать деньгами и бесплатно работать на миллионеров могут только дураки. А их не так много, что подтвердили жидкие выезды волонтеров по призыву св. троицы в Химки, например.