August 6th, 2012

engl

Свобода и демократия в САСШ

Что такое свобода для русского человека? Это:

а) Безнаказанность
б) Безответственность

Ворочу, что хочу и мне за это ничего не будет. Поэтому когда рашкованчик узнает о суровых буднях на Западе, его разбивает умственный паралич - "да там же полицейское государство, какая на хуй это свобода!". В США полицай запросто пристрелит быкующего рашкованчика или уложит его мордой на асфальт.

Посему выбирается привычное состояние - в наморднике и мордой к хлёбову, если добрый начальник дает.

Что такое демократия для русского человека? Это СПРАВЕДЛИВОСТЬ в его субъективно-объективном восприятии. Подробнее тут. Как это работает применительно выборов? Вот, допустим, есть загнивающие США, страна, которую обязан каждый рашкованчик ненавидеть. Там на президентских выборах побеждают либо демократы, либо республиканцы. Вывод? Ну какая это в песду демократия, мы же все понимаем, народ охмуряют, а начальнички договорились между собой.

Посему блог Толкователя продолжает нести свет разума в дикие россиянские ширнармассы и публикует еще стори по двум кандидатам в грядущих выборах в САСШ - Голом Ковбое и негре-троцкисте Джеймсе Харрисе.



Понятно, что шансов у них победить почти и нет, но смысл демократии не в этом (если в западном понимании, разумеется):

Да, оба этих кандидата, будем говорить начистоту, являются аутсайдерами президентской гонки, а в лице истеблишмента – маргиналами. Но, что более важно – социальные и идеологические группы численностью всего в десятки тысяч человек имеют в США легитимную возможность участвовать в большой политике и раз в четыре года – доносить до миллионов американцев свою Правду.

Конечно, интересна и позиция кандидатов (всего на президентских выборах там будет до 40 кандидатов, то есть, выбор американцев формально не ограничен Путин-1, Путин-2, старая песда Путина-1 и так далее из 5-6 человек). Вот троцкист Харрис:

В отличие от советско-российских коммунистических бюрократов Харрис на своей шкуре лично пробует то, за что агитирует. Так, начиная с 1969 года, он сделал не менее 5 выездов на Кубу, где каждый раз по 3-4 месяца БЕСПЛАТНО работал на сахарных плантациях, вручную рубя мачете тростник. С победой коммуниста Ортеги в Никарагуа Харрис и активисты СРП стали ездить и туда, опять же БЕСПЛАТНО трудясь по 2-3 месяца на кофейных плантациях. Причём это были выезды не единиц: так, на Кубу отправлялись бесплатно работать по 150-200 троцкистов из США, в Никарагуа – до 300 человек.


В России такое представить невозможно. Если у нас сталинист с пеной у рта кричит о возрождении заводов и шахт, то сам он со 100-процентной вероятностью никогда не пойдёт работать к станку и не полезет в рудник. Если кричит о возрождении армии – то сам со 90-процентной вероятностью никогда не служил в армии и со 100-процентной вероятностью не пойдёт туда служить теперь.

А это осиновый кол просто в сердце россиянского оголтелого либерализма а-ля Сапожник:

Социалистическая рабочая партия участвует почти во всех крупных конфликтах между рабочими и капиталом. Так, одна из забастовок тружеников элеваторов на Среднем Западе, в которой троцкисты были лидерами протеста, продолжалась аж 11 месяцев, и рабочие в конце концов победили, вынудив капиталистов отказаться от практики заёмного труда (для которого нанимались гастарбайтеры из Мексики) и заканчивая предоставлением работникам оплачиваемого отпуска в 4 недели (вместо прежних 2 недель).

engl

Национализация убытков: гастеры и инфраструктура

В одной из предыдущих веток возник вопрос о национализации убытков. Вот небольшой пример, который отчасти позволяет понять, что это такое в контексте россиянской экономической и политической системы. Напомним, в Ресурсной Федерации есть устойчивое и крикливое меньшинство, которое выступает за активный ввоз в страну неграмотных, неквалифицированных трудовых рабов из Средней Азии.

Понятно, почему. Сливки от их использования снимают конкретные добрые русские люди - чиновники, силовики, девелоперы и так далее (вот конкретный пример). Но косты, то есть расходы за их проживание на территории Эреф, ложатся на плечи налогоплательщиков.
Collapse )