December 19th, 2005

Люди ходят по земле II: колонизация ВОМ

Уважаемый Михаил Диунов получил консультации у археологов и историков по поводу моего поста "Люди ходят по земле": http://www.livejournal.com/users/diunov/180547.html?view=1271619#t1271619

Как и ожидалось, в ответах археологов и историков сходу выявились взаимоисключающие тезисы. Например, я первым делом акцентировал внимание на том факте, что славяне в ходе колонизации Волго-Окского междуречья (ВОМ) в IX-XI веках почему-то не основали городов, по крайней мере тех, которые могли бы стать опорными пунктами этого продвижения.

Я специально отмечу, почему у меня этот тема вызывает подозрение: любая колонизация, освоение новых земель, причем не важно где и как, всегда сопряжена с созданием городов, городков, крепостей, на худой случай - фортов и т.п. поселений. Так шла колонизация русскими Сибири, немцами - Пруссии, Прибалтики и Померании, греками в античности - побережья Малой Азии и Причерноморья, англо-саксами - Северной Америки. Даже маргинальная колонизация Гренландии норвежцами тоже обусловила появление там двух пусть крошечных, но городков - Эстербюгден и Вестербюгден.

Проще говоря, это норма. Для всех, кроме колонизации ВОМ славянами в IX-XI веках... Вот что пишет историк: Славяне в первую волну колонизации практически не создавали собственных городов, а селились близ существующих мерянских поселений и способствовали их постепенному перерастанию в города. Вот так-то. И покойников своих славяне тоже хоронили на мерянских кладбищах, и одежды носили мерянские и так далее. :) Все основывают свои поселения, а славяне - "лишь способствуют".

Collapse )