devol (_devol_) wrote,
devol
_devol_

Category:

Перспективы "Альтернативы для Германии"

По итогам прошедшего в Кобленце конгресса евроскептиков - кое-какие мысли. У евразов одно время гуляла и сейчас бегает мулька о "правом повороте" в Европе. Мол, отринет Европушка ложные либеральные ценности и встанет в строй союзников великой Евразии. В общем, пока судачили, поворот потихоньку начался в США, а не в Европе.

В ЕС в каждой стране ситуация своя, кое-что уже писал, поэтому сложно описывать что будет. Проще пройтись по перспективам немецкой партии "Альтернатива для Германии", созданной изначально как клон-спойлер ХДС, но более консервативный в вопросах европейских финансов. С 2015 года партия позиционируется все более как оплот евроскептиков и она даже перехватила кое-какие лозунги у практически удушенной PEGIDA.

Итак, на выборах в ландтаги (региональные парламенты) в 2016 году "Альтернатива" добилась кое-каких успехов, взяв от 10 до 20% голосов (лень приводить историю, сами гуглите). Сейчас ее рейтинг - на уровне 13-15%. Если до момента выборов в бундестаг (федеральный парламент) осенью 2017 года не случится ничего экстраордионарного (новые теракты, метеорит, религиозная война, нападение марсиан, новый ледниковый период etc.), то резервов для повышения рейтинга практически нет - электорат уже итак выбран. У ХДС/ХСС рейтинги пока на уровне 30-33%. Это не самые высокие значения для партии Ангелы Меркель, но перед выборами у политического комбайна все же есть возможности нарастить электоральную мускулатуру за счет неопределившихся. У ближайшего конкурента - СДПГ - около 20-22%, согласно опросам. И также возможности по наращиванию голосов избирателей.

На пятки "Альтернативе" наступают Зеленые и Левые (по 11-12%), далее идет Свободная партия (6%) и прочая мелюзга. Что сие означает? Даже если евроскептики из "Альтернативы" вдруг набирают 20% голосов (а это очень хороший результат для них и крайне маловероятный), они... не получают ничего. Ибо в парламенте моментально складывается коалиция как бы "конкурирующих" ХДС/ХСС и СДПГ плюс какие-нибудь Зеленые или Левые. Формальный пойнт для коалиции - неприятие пресловутых "правых экстремистов". В этом и особенность современного европейского национализма и евроскептицизма - у него нет союзников. Ни левые, ни правые, ни социалисты, ни христианские демократы, вообще никто, не будет с ним входить в альянсы. Поэтому даже роскошный вариант 20% голосов в реальности означает дихотомию 80 против 20 с печальным итоговым результатом.

Это все что нужно знать о "правом повороте" на парламентских выборах. Почему так? В континентальной Европе худо-бедно работает неплохой механизм публичной демократии. Я называю его реслинг, а лошье, которое меня читает, недовольно бурчит: "Девол сошел с ума, утонул в конспирологии, не верит в демократию, думает, там все не всерьез". Спорить с детьми нельзя. Так вот, этот механизм весьма неплохо блокирует любой - с его точки зрения - "радикализм" и переводит его в спокойное и процедурное русло. Это нормальное и вполне объяснимое явление. Прошел дождь, но город не затопило, сработала ливневая канализация. Шайтан ведь?! Так быть не может! Поэтому в сев. Евразии даже небольшой летний дождь затапливает города на раз.

Фишка публичной демократии заключается в том, что для избирателей привлекательными и мейнстримом всегда являются лишь две позиции, два пойнта. То есть, реальный выбор у людей идет не из 10, 20 или 30 "партий, а из "двух". Собственно, с этим связаны попытки в РесФеде соорудить систему двух работающих партий. Не получилось, не смогли. В ФРГ этими "двумя" грандами, двумя политическими комбайнами или концернами являются государственные партии (они содержатся за счет казны) - христианские демократы из ХДС/ХСС и социалисты из СДПГ. Разницы между ними никакой нет. Нет, конечно, там риторика чуть гуляет, какие-то вопросы есть, но глобально разницы нет.

Конкурентами они также по сути не являются, точнее, они такие же конкуренты, как актеры кино, как звезды реслинга и так далее. Их задача - обеспечение легального демократического процесса, трансляция публичной власти и сохранение политической стабильности. Поэтому когда нужно, конкуренты спокойно входят в альянс друг с другом (как было после предыдущих выборов). Однако, это еще не все.

У системы есть и второй контур безопасности. К вышеупомянутому дуэту в ФРГ цугом идет несколько партий-спойлеров - Зеленые, Левые, Свободная партия... Они нужны для "подбора" незахваченного комбайнами электората и блоковых альянсов с кем-либо из грандов. То есть, ХДС и СДПГ "сжирают" свои 55-65% голосов (я усредняю результаты по партийным спискам и округам), а еще порядка 25% добирают их "системные" спойлеры. В итоге "стабилы" получают регулярно 80-90% голосов избирателей (усредненно). В таком механизме приход к власти какой-либо "несистемной" силы абсолютно исключен. И при этом не надо тупо фальсифицировать выборы, устраивать идиотские вбросы, делать карусель из "друзей сапожника" и т.п. Зачем? Честность - это самое страшное оружие.

Такие вот дела.
Tags: Германия, Демократия, Палеополитология
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Comments allowed for friends only

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 19 comments