_devol_

В Ъ статья о закрытых архивах об "октябрьской революции" и членах тогдашней "игил", пришедших к власти. В принципе, что тут такого. Когда я начал интересоваться историей советской индустриализации, я выяснил, что эта тема - как оказывается - относительно неплохо освещена в научной публицистике США и отчасти Великобритании, но вот в самой стране "победивших дураков" о ней никто ничего и не знает. Вплоть до сих пор, вплоть до кретинов, постящих бред про строительство 9000 заводов Сталиным за 10 лет (т.е. по 3 завода в день!), вплоть до прямоходящих моллюсков, хыкающих в соцсетях "совсем епу дались, как перевезти завод из Омерики?", "пендосня засцала", "обманули дурака на четыре кулака, Сталин всех их сделал", "воспользовались кризисом, показали кукиш" и т.п.

В ГАРФ или РГАЭ еще есть документы советских насекомых, и там можно кое-что интересное почерпнуть, но основной массив самых вкусных, самых интересных данных надежно скрыт. Например, архив (точнее, его советская часть, английская хранится в Великобритании) англо-американской компании "Амторг", с 1923 года возившей в СССР американское оборудование и специалистов, находится под грифом "секретно" в архиве ФСБ (писали в su_industria подробно). Почему там? Шут его знает. И так по многим другим "структурам". Ведь дураку понятно (точнее, дураку как раз не понятно), что умственный центр "построения" Совдепа с индустриализацией, военно-мобилизационной экономикой, колгозами и т.п. перемогами был за пределами Идиотократии.

Вскрытие этих документов не есть гуть по ряду причин, например, может пострадать сладенькая легенда о "самости" Совка, о его противососании "империалистическому Западу" и "мощному геополитическому ответу на выходки заокеанских капиталистов". В реальности это была убогая колония, населенная белыми ниггерами, которых хозяева через местных "парсов" использовали как трудовую и военную биомассу. С другой стороны, ну выяснится, что разнарядки по строительству заводов исходили из Лондона или США, и что? Кого это убедит? Сейчас россиянец Шувалов с бизнес-джетом, дворцами в Альпах и огромной квартирой в Лондоне бьет себя копытом в грудь - мол, "потреот". Или кегебист бурханович с яхтами. Тоже патриот. Кто-то обращает внимание на это? Нет, в соцсетях и бложиках кучи статей про "противососание с натой", "дали ответ западу", "россия намерена защитить свои интересы" и т.п. бредятина.

Так что, не надо архивы открывать. И так дураков навалом, а если у некоторых еще и крыша потечет, могут быть последствия. Пусть верят в дедушку ленина, кладут цветочки и хлебушек к могилке шталена, до хрипоты спорят с "очернителями нашей великой советской истории" и твердо стоят на недопущени распространения наты по земле.