?

Log in

No account? Create an account

_devol_


Devol's Zeitschrift

Eile mit Weile


Previous Entry Share Flag Next Entry
Незнайкаленд
engl
_devol_
В Ъ статья о закрытых архивах об "октябрьской революции" и членах тогдашней "игил", пришедших к власти. В принципе, что тут такого. Когда я начал интересоваться историей советской индустриализации, я выяснил, что эта тема - как оказывается - относительно неплохо освещена в научной публицистике США и отчасти Великобритании, но вот в самой стране "победивших дураков" о ней никто ничего и не знает. Вплоть до сих пор, вплоть до кретинов, постящих бред про строительство 9000 заводов Сталиным за 10 лет (т.е. по 3 завода в день!), вплоть до прямоходящих моллюсков, хыкающих в соцсетях "совсем епу дались, как перевезти завод из Омерики?", "пендосня засцала", "обманули дурака на четыре кулака, Сталин всех их сделал", "воспользовались кризисом, показали кукиш" и т.п.

В ГАРФ или РГАЭ еще есть документы советских насекомых, и там можно кое-что интересное почерпнуть, но основной массив самых вкусных, самых интересных данных надежно скрыт. Например, архив (точнее, его советская часть, английская хранится в Великобритании) англо-американской компании "Амторг", с 1923 года возившей в СССР американское оборудование и специалистов, находится под грифом "секретно" в архиве ФСБ (писали в su_industria подробно). Почему там? Шут его знает. И так по многим другим "структурам". Ведь дураку понятно (точнее, дураку как раз не понятно), что умственный центр "построения" Совдепа с индустриализацией, военно-мобилизационной экономикой, колгозами и т.п. перемогами был за пределами Идиотократии.

Вскрытие этих документов не есть гуть по ряду причин, например, может пострадать сладенькая легенда о "самости" Совка, о его противососании "империалистическому Западу" и "мощному геополитическому ответу на выходки заокеанских капиталистов". В реальности это была убогая колония, населенная белыми ниггерами, которых хозяева через местных "парсов" использовали как трудовую и военную биомассу. С другой стороны, ну выяснится, что разнарядки по строительству заводов исходили из Лондона или США, и что? Кого это убедит? Сейчас россиянец Шувалов с бизнес-джетом, дворцами в Альпах и огромной квартирой в Лондоне бьет себя копытом в грудь - мол, "потреот". Или кегебист бурханович с яхтами. Тоже патриот. Кто-то обращает внимание на это? Нет, в соцсетях и бложиках кучи статей про "противососание с натой", "дали ответ западу", "россия намерена защитить свои интересы" и т.п. бредятина.

Так что, не надо архивы открывать. И так дураков навалом, а если у некоторых еще и крыша потечет, могут быть последствия. Пусть верят в дедушку ленина, кладут цветочки и хлебушек к могилке шталена, до хрипоты спорят с "очернителями нашей великой советской истории" и твердо стоят на недопущени распространения наты по земле.


  • 1
"""Так что, не надо архивы открывать. И так дураков навалом, а если у некоторых еще и крыша потечет, могут быть последствия."""

Гммм...у дальнейшего засекречивания архивов тоже будут негативные последствия. Уже и так до мышей до трахались, а им всё мало.

да они скоро помрут все, а совколюбивая молодежь станет работать и резко поймет как жизнь устроена

не-а, повторная архаизация.

Я как-то просто начал читать газеты тех времён. И то начинаешь как-то чувствовать тогдашнюю обстановку - многие любопытные вещи выясняются, расходящиеся с современными штампами.


Например, касательно той же индустриализации, когда читаешь какую-нибудь районную газетёнку.

И вообще любпытно, что в библиотеке (питерская Публичная) почему-то отсутствуют многие местные газеты за середину 30-х. То ли они уничтожались, то ли скорей всего вообще прекратили выпуск, то ли ещё что...

Скажите, если не затруднит, конечно, как именно сочленяются:
1. Ваше восприятие описанного Вами же, ямьюду, эмоциональное восприятие, конечно.
2. Ваш этнонацинализм, если таковой наличествует, понятно?

====================
Я почему спрашиваю, собственно - обычно, когда в дискуссии кто-то начинает выражаться примерно так, как это делаете Вы в публикациях по структуре и характеру развития советской экономики, Вооруженных Сил, науки и пр., то он немедленно становится русофобом.
Т.е. Вы - русофоб. В то же время Вы - русофил.
Ну, Выпонимаете!

Скажем, если взять нашего с Вами приятеля, того самого, который Европеец, то это, конечно же, русский, чистый русский. Его вдохновитель и ДРУГ, ясно дело, тот сверхчистый.

А вот видя Вас непредвзятый наблюдатель может испытать некоторый диссонанс.

Кто же Вы?

Дмитрий советский немец:) Троллить славян для него также нормально как для евреев. Вполне возможно, что это свойство евреи восприняли как раз пока терлись среди немцев.

Мин берни дә аңладым

Исправьте « аңладым» на « аңламадым» и удалите эту мою реплику.
=======
А что непонятно? Я имел в виду, попросту, вот что - Вы русофил или нет?

Исправьте « аңладым» на « аңламадым» и удалите эту мою реплику.
=======
А что непонятно? Я имел в виду, попросту, вот что - Вы русофил или нет?

Поэтому процесс над КПСС в 1992 и не состоялся.

А путинцы так держатся за советское наследство:
серьёзная борьба с коммунизмом сразу бы вскрыла реальное сотояние дел ТОГДА, а значит и теперь.

А как он мог состояться над призраком? До 1987 года (или 1988, я путаю) в СССР официально такой организации как КПСС... не существовало. Она не была нигде официально зарегистрирована, ее полномочия и функционал никем официально не были признаны. Компартия в основном законе впервые вообще была упомянута только в 1977 году.

Так что строго юридически и формально претензий к КПСС нет никаких. Это просто клуб хороших людей.

" Это просто клуб хороших людей" - как обычный масонский клуб на Западе, правда в котором состояло несколько млн )
Но с другой стороны, если не раскрывать тему, то так и умрут дураками. Правда наверное раскрывать стоить не для пенсов, а для молодых людей чтобы не повторяли ошибки своих родоков-дураков.

Edited at 2017-01-21 09:08 pm (UTC)

Тем не менее, этот "призрак" владел нехилым имуществом, собирал изрядные деньги со своих адептов, имел официальный печатный орган и т.д.

  • 1